Умница.Это твоё настроение и использование ваших великодержавных наклонностей.
16:01 27.10.2016
Заратустра (zrtstr) писал(а) в ответ на :
> А ты думаешь его на улице подберут?
Ну уж точно не из чинуш
16:14 27.10.2016
Жранкин (Жранкин) писал(а) в ответ на :
> Что-то ты заговариваться начал.. Мысль потерял?
А давайте поищем мысль вместе.Мыль ау!!!???Итак мысль - мысль конкретная ,мыль сжатая и не многословная. вот она - власть в этой ситуации должна людей использовать по полной.
16:19 27.10.2016
Жранкин (Жранкин) писал(а) в ответ на :
> А конкретнее о чем речь?
О чём речь .Есть люди которые доверяют власти,есть которые не хотят ни каких перемен,а хотят стабильности.Вам вопрос - как вы оцениваете моральные качества нашей власти?И ещё вопрос - знаете ли вы методы обработки сознания людей и какие из них самые простые?
16:27 27.10.2016
Жранкин (Жранкин) писал(а) в ответ на :
> У нас власть работает по -закону. Мне законы не нравятся. Поэтому я предлагаю конституцию поменять. Потому что по конституции законы для нас пишут международные структуры. А они ничего хорошего россиянам не предложат. У них цель другая : грабануть Россию. > Власть в России разделена на три ветви. Они между собой не согласованы. Президент вообще властью не является по-конституции. Мне это не нравится.
Дай Бог вам здоровья.Я иду на тренировку и вы идите на какую нибудь тренировку.Поиграйте в шахматы,перекиньтесь в картишки,поухлёстывайте за кем нибудь.И не пишите вы этой чуши больше.Власти всё ,а остальным закон Правит в России деньги и связи.Просыпайтесь.
19:01 27.10.2016
Аурум84 (Костя234) писал(а) в ответ на :
> Умница.Это твоё настроение и использование ваших великодержавных наклонностей.
Настроение тут не при чем. И наклонности тоже. Это результат холодного анализа и долгих размышлений.
19:08 27.10.2016
KontrR (KontrR) писал(а) в ответ на :
> Настроение тут не при чем. И наклонности тоже. Это результат холодного анализа и долгих размышлений.
Всё правильно результат холодного анализа и рассуждений на тему -ВНИМАНИЕ- менталитет россиян ,способы его использования и обогащения на нём.И это не мои сублимации ,а управление.Вот такое оно у нас управление.Паству надо знать.
19:11 27.10.2016
Жранкин (Жранкин) писал(а) в ответ на :
> Спасибо конечно > . Деньги и связь во все века и во всех странах играют роль. > Тогда зачем вы начали о власти говорить?
Вот уважаемый Василий Юстасович Жранкин .Вот вы зря чёртика то в конце вашего стихотворения пририсовали.Ведь вы либо не понимаете,либо ещё чего - нить.А ведь зачем тогда патриотизм власти,ведь куда он рэйтинг то нашего Вовы -то без патриотизма. Да США в помощь.Ведь куда без этого власти нынче.
19:39 27.10.2016
Аурум84 (Костя234) писал(а) в ответ на :
> и обогащения на нём.
Если бы я это знал, я бы тут не сидел...
19:51 27.10.2016
KontrR (KontrR) писал(а) в ответ на :
> Если бы я это знал, я бы тут не сидел...
Связей нужных наверное у вас нет.В КГБ надо было работать,в 5 отделе.Изобретательности немножко .Да и везения нужно - тут не так трудно - Есть Царь есть Россия ,но царь должен быть не в Петрбурге ,а в голове ,но царь в голове ,это царь в Петербурге.Монархическая страна.Но в будущем близком предстоит приложить много усилий в преодолении излишеств ,халдейства.и построить индустрию.И экологию не забыть.Много чего надо будет сделать.А пока консервация. Путин консерватор.
19:55 27.10.2016
Аурум84 (Костя234) писал(а) в ответ на :
> Всё дело в правильно заданном вопросе.
Задай в России, или в бывших "братских" республиках вопрос о Ельцине в любом варианте, или просто произнеси его имя...................и мой тебе совет, задавай вопрос из за приспущенного стекла бронеавтомобиля................покалечит ь могут.
20:02 27.10.2016
VEGS (606160) писал(а) в ответ на :
> Задай в России, или в бывших "братских" республиках вопрос о Ельцине в любом варианте, или просто произнеси его имя...................и мой тебе совет, задавай вопрос из за приспущенного стекла бронеавтомобиля................покалечит ь могут.
Это всего лишь сравнения в пользу Путина.Сейчас можно пользоваться этой системой отношений - нравиться не нравиться. Ельцин на фоне Путина мелочь.Это плюс ему.Но Ельцин поспособствовал (не только он)Путину .Не было бы Ельцина,не было бы Путина.Да ,постановка вопроса и место где этот вопрос можно задать, связаны.
20:04 27.10.2016
Страна нищает, а президент повышает свой рейтинг. Парадокс однако! Умом РФ не понять...
20:04 27.10.2016
Аурум84 (Костя234) писал(а) в ответ на :
> Не было бы Ельцина,не было бы Путина.
Это единственное, что можно сказать в пользу Алкаша . Единственное доброе дело.
20:05 27.10.2016
Seneka ru (SENEKA) писал(а) в ответ на :
> Умом РФ не понять...
Умом , говоришь? Такое впечатление , что ты пытаешься понять Россию желудком.
Умом РФ не понять...
. Единственное доброе дело.
