Можно с примерами кто, что и кого признал? Если ты про еврошалупонь, которую на наши налоги возят в Крым отдыхать - они к признанию никаким боком. Сколько стран признало выборы в Крыму, например? И т.д. и т.п.
> > знойный (знойный) писал(а) в ответ на сообщение:
>> почти признали Крымнаш
>Можно с примерами кто, что и кого признал?
> Если ты про еврошалупонь, которую на наши налоги возят в Крым отдыхать - они к признанию никаким боком. > Сколько стран признало выборы в Крыму, например? > И т.д. и т.п.
На ассмблее ООН из 193 стран 100 проголосовали против признания Крыма, но остальные то-ЗА, а это-половина цивилизации. Вся южная Америка, за небольшим исключением, Венесуэлла, Африканские страны, Италия, Сирия, Куба, Афганистан и много кого.
22:09 24.10.2016
знойный (знойный) писал(а) в ответ на :
> На ассмблее ООН из 193 стран 100 проголосовали против признания Крыма, но остальные то-ЗА, а это-половина цивилизации. Вся южная Америка, за небольшим исключением, Венесуэлла, Африканские страны, Италия, Сирия, Куба, Афганистан и много кого.
Какая ассамблея за присоединение Крыма?
Была Резолю́ция Генера́льной Ассамбле́и ООН A/RES/68/262 о территориа́льной це́лостности Украи́ны - Против неё проголосовало 11 стран - всякие КНДР и Зимбабвы. Но документ юридической силы не несёт.
Вобщем, ваше заявление о сколько-то улучшившимся отношении ни на чём не основано.
> > знойный (знойный) писал(а) в ответ на сообщение:
>> На ассмблее ООН из 193 стран 100 проголосовали против признания Крыма, но остальные то-ЗА, а это-половина цивилизации. Вся южная Америка, за небольшим исключением, Венесуэлла, Африканские страны, Италия, Сирия, Куба, Афганистан и много кого.
>Какая ассамблея за присоединение Крыма? > > Была Резолю́ция Генера́льной Ассамбле́и ООН A/RES/68/262 о территориа́льной це́лостности Украи́ны - > Против неё проголосовало 11 стран - всякие КНДР и Зимбабвы. > Но документ юридической силы не несёт. >
> Вобщем, ваше заявление о сколько-то улучшившимся отношении ни на чём не основано. > > А про признание Крыма тем более
Признание основывается на силе государства, а не на его лояльности к миру. Как такового официального признания конечно же не было, но в в подтекстах разных правительств и по совокупности дружеских актов такое признание явно слышилось и напрашивалось. Например, Франция, открыто выступило за отмену санкций к РФ. Турция уже не враг с открытым забралом. Так что мир начинает урегулироваться с Россией.
22:29 24.10.2016
знойный (знойный) писал(а) в ответ на :
> и по совокупности дружеских актов такое признание явно слышилось и напрашивалось
Ну да, непризнание итогов выборов в Крыму - дружеский акт по которому всё понятно. Кто-ж спорит-то
22:33 24.10.2016
Котов (Гарри) писал(а) в ответ на :
> > знойный (знойный) писал(а) в ответ на сообщение:
>> и по совокупности дружеских актов такое признание явно слышилось и напрашивалось
>Ну да, непризнание итогов выборов в Крыму - дружеский акт по которому всё понятно. > Кто-ж спорит-то
Я привёл пример ассомблеи ООН, где из 193 стран только половина была недружественной.
22:36 24.10.2016
знойный (знойный) писал(а) в ответ на :
> Я привёл пример ассамблеи ООН, где из 193
Так мы пример разобрали: из 193 стран - поддержали 11. Из этих 11 стран приличная только Беларусь, остальное КНДР, нище-Африка, и нище-Америка.
Разговоры про "воздержались - значит поддержали" из области фантазий.
23:09 24.10.2016
+ Отсутствие гражданской войны + Нет националистических бандформирований + Нет олигархов во власти + Народ не ездит на заработки в соседние государства
