В 2015 от онкологии умерло рекордное число россиян - более 300 тыс. Такого не было никогда
18:32 27.10.2016
andkx (A4417880) писал(а) в ответ на :
> Я таки профессор и со связями, в том числе и в ФСБ. Пусть попытаются
Третья беда в России, кроме дураков и дорог.
18:34 27.10.2016
miron (miron) писал(а) в ответ на :
> > andkx (A4417880) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Я таки профессор и со связями, в том числе и в ФСБ. Пусть попытаются
>Третья беда в России, кроме дураков и дорог.
Учи вместо меня. А то я замучился. Еврей-интеллигент в четвертом поколении а матерюсь хлеще сапожника. Женщин приходится крыть и никуда не денешься.
18:37 27.10.2016
KontrR (KontrR) писал(а) в ответ на :
> > Министерство Правды и Лжи (Михаил_SPQR) писал(а) в ответ на сообщение:
>>
> > По твоей схеме - и в России снижается теми же темпами что и в Европе..
Это верно. К тому же размерность абоссысы полезно посмотреть. Шаг малый, масштаб крупный. Разница невелика. И, потом, я уже говорил, надо сравнивать смертность больных раком, а не смертность от рака. Вот смертность уже больных, после постановки диагноза, в России, небось, в разы больше. Точнее, не смертность, а недожитие до 5 и 10-ти лет.
18:38 27.10.2016
andkx (A4417880) писал(а) в ответ на :
> Учи вместо меня. А то я замучился. Еврей-интеллигент в четвертом поколении а матерюсь хлеще сапожника. Женщин приходится крыть и никуда не денешься.
Четвёртая беда, за нами не угонишься.
18:39 27.10.2016
guest7092 (guest7092) писал(а) в ответ на :
> > Василий Цыпан 34420 (34420) писал(а) в ответ на сообщение:
>> >> в Нашей стране ,если ты не живешь в Москве и рядом, то даже диагнастировать не умеют тот же рак,не то что лечить или как-то фиксировать... заболел раком-жди скорой смерти... у меня есть примеры когда целые семьи умирали,никакие бабки и принадлежность к медикам не помогли... совсем недавний случай на работе умер человек,где-то за пару лет съел его рак,50 лет было мужику...
>Это неправда, и это знают всё, кто хоть раз сталкивался с заболеванием, родственников ли или сам. Я сталкивался и сам и знакомых и родственников. Рак тяжёлое, смертельное заболевание, трудно поддающееся лечению во многих случаях неизлечимое, трудно диагностируемое на ранних стадиях. Но тот бред что в первом посте был написан - он бред и есть. Рак - болезнь пожилых, чем дольше живёт человек - тем больше шансов. Таким образом число заболевших будет увеличиваться с увеличением продолжительности жизни, а значит - с ростом благосостояния граждан в стране.
Эти специальные вещи, друг, я тут уже пытался вдолбить задолго до тебя.
18:41 27.10.2016
miron (miron) писал(а) в ответ на :
> > andkx (A4417880) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Учи вместо меня. А то я замучился. Еврей-интеллигент в четвертом поколении а матерюсь хлеще сапожника. Женщин приходится крыть и никуда не денешься.
>Четвёртая беда, за нами не угонишься.
Ну искренне. Помогает блин. Ну неравнодушие даже такого рода. Я молодой пока но уже двое начальников регионобразующих предприятий из моих дипломников. У нас народ хама неравнодушного поймет а вот слизняка псевдоинтеллигентного вряд ли.
>> Иное дело, говорю, лечение раковых больных, продление им жизни и качества этой жизни. Обезболивающие, хосписы. Тут Россия в жопе развитой планеты всей. >> >> Почему в России умерло на 300 тысяч больше от рака? А во всем мире рак растет по 1% в год.
>Среда и еда изменились, стрессы нервные не учитываешь, депрессии, которые запускают процессы неправильного деления клеток. Медицина - она потом смотрится, сначала - причины.
Нет, эти факторы неглавные. К тому же со стрессом неоднозначно. Прошу поверить, хотя могу и показать, как, кто и откуда, что психоэмоциональный стресс рак не вызывает*. Это уже официальное мнение на уровне высших онкоучреждений Запада. Однако стресс может усиливать развитие уже имеющихся опухолей разными путями. В том числе путем подавления иммунитета. А сам по себе стресс раки не вызывает, хотя механизм биохимический - есть. Еда тоже не фатально, хотя, конечно, из главных канцерогенов.
Но самое главное, вероятно, всё лучшая диагностика (рост некоторых раков в мире - на 100% от этого) и увеличение продолжительности жизни. Во всем мире.
* Рак груди (молочной железы), вроде, немного связан. В ряде исследований связь обнаружили, хотя не во всех.
18:46 27.10.2016
andkx (A4417880) писал(а) в ответ на :
> Ну искренне. Помогает блин. Ну неравнодушие даже такого рода. Я молодой пока но уже двое начальников регионобразующих предприятий из моих дипломников. У нас народ хама неравнодушного поймет а вот слизняка псевдоинтеллигентного вряд ли.
Да, своеобразная идиллия и никуда от неё.
18:48 27.10.2016
Fackel (Fackel) писал(а) в ответ на :
> Но самое главное, вероятно, всё лучшая диагностика (рост некоторых раков в мире - на 100% от этого) и увеличение продолжительности жизни. Во всем мире. > > * Рак груди (молочной железы), вроде, немного связан. В ряде исследований связь обнаружили, хотя не во всех.
Сам процесс диагностики не влияет, облучение, может, какое в это время?
18:49 27.10.2016
miron (miron) писал(а) в ответ на :
> > andkx (A4417880) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Постравматический тромбоз. Машина сбила на переходе. Вены того.... на ноге.
>Да, тут тоже статистика, что на переходах сбивают так же, как на проезжей части. Ни во что всем жизни ни свои, ни друг друга, привыкают уже ко всеобщей смертности, какие тут раки.
Пешеходом надо ходить так, как будто едешь на машине. Так же себя вести, глядеть на светофоры, потоки, оглядываться лишний раз даже туда, откуда ничего не ждешь, если по правилам. И будет всё нормально. А то люди ведут себя так, как будто правила и зеленые светофоры - это 100%-я гарантия.
18:50 27.10.2016
Fackel (Fackel) писал(а) в ответ на :
> Нет, эти факторы неглавные. К тому же со стрессом неоднозначно. Прошу поверить, хотя могу и показать, как, кто и откуда, что психоэмоциональный стресс рак не вызывает*.
Гормональные нарушения, может, в связи со стрессом, влияют?
18:51 27.10.2016
miron (miron) писал(а) в ответ на :
> > andkx (A4417880) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Ну искренне. Помогает блин. Ну неравнодушие даже такого рода. Я молодой пока но уже двое начальников регионобразующих предприятий из моих дипломников. У нас народ хама неравнодушного поймет а вот слизняка псевдоинтеллигентного вряд ли.
>Да, своеобразная идиллия и никуда от неё.
Это жизнь.
18:52 27.10.2016
Fackel (Fackel) писал(а) в ответ на :
> Пешеходом надо ходить так, как будто едешь на машине. Так же себя вести, глядеть на светофоры, потоки, оглядываться лишний раз даже туда, откуда ничего не ждешь, если по правилам.
>> >> andkx (A4417880) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Учи вместо меня. А то я замучился. Еврей-интеллигент в четвертом поколении а матерюсь хлеще сапожника. Женщин приходится крыть и никуда не денешься.
>>Четвёртая беда, за нами не угонишься.
> > Ну искренне. Помогает блин. Ну неравнодушие даже такого рода. Я молодой пока но уже двое начальников регионобразующих предприятий из моих дипломников. У нас народ хама неравнодушного поймет а вот слизняка псевдоинтеллигентного вряд ли.
Материться при чужих женщинах нельзя.
18:53 27.10.2016
miron (miron) писал(а) в ответ на :
> > Fackel (Fackel) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Пешеходом надо ходить так, как будто едешь на машине. Так же себя вести, глядеть на светофоры, потоки, оглядываться лишний раз даже туда, откуда ничего не ждешь, если по правилам.
>Если так же, как на машинах, не выживешь.
Почему? Как раз наоборот. Вот этот наш товарищ ломанулся по переходу, небось на зеленый, а не посмотрел, кто и как едет и откуда. Кто-то еще на желтый-красный несся, кто-то сбоку поворачивал как сумасшедший, чтобы проскочить успеть. Думал бы товарищ, что он на машине, десять раз бы осмотрелся.
