В 2015 от онкологии умерло рекордное число россиян - более 300 тыс. Такого не было никогда
20:49 26.10.2016
KontrR (KontrR) писал(а) в ответ на :
> Статистика "по тем, кого согнали" ка бе не отражает истинного положения дел. Это как в интернет-опросе на Украине. > На вопрос - "Есть ли у вас интернет" положительно ответило 100% респондентов..
Знаешь, как в маленьких городках такие мероприятия проводят, в принципе, всех охватывают, в общем, меня, например, в своё время, с работы отправляли
KontrR (KontrR) писал(а) в ответ на :
> А ты предпочел бы, что бы они со здоровыми учились? Даже если их 50 человек, им все равно отдельная школа нужна.
Нет, не предпочёл бы, но раньше не было ни одного в городе.
KontrR (KontrR) писал(а) в ответ на :
> Так она у нас улучшается при прибыли населения.
В данном случае, с мужчинами, при убытии. Но если прибывает более здоровое население, ведь, эмигранты больные не поедут, то и при прибытии.
20:51 26.10.2016
Министерство Правды и Лжи (Михаил_SPQR) писал(а) в ответ на :
> Из темы перв.втор.страница
Нет там пруфоф никаких на источник информации.. Видно что скопипастил, а откуда - ссылки нет. Мож это психопат какой нибудь из Кащенко нашлепал.. Или офицер ЦРУ...
А про эти конкретные цифры вообще ни слова... Так что не надо нам тут бабушку лохматить..
20:58 26.10.2016
miron (miron) писал(а) в ответ на :
> меня, например, в своё время, с работы отправляли
Когда это было? У нас к работе машину с ренгеном подгоняли. Флюрографию всем делали..
> Нет, не предпочёл бы, но раньше не было ни одного в городе.
Были. просто не ставили диагноз. или отправляли в областные.
> В данном случае, с мужчинами, при убытии.
Сокращение убытия со временем приведет к прибытию. Динамика то положительная.
21:04 26.10.2016
KontrR (KontrR) писал(а) в ответ на :
> Посмотри название своей темы . Разве оно не о росте заболеваемости? Давай, беги ка за шапочкой...
Она о том что у нас умирает город в год и при этом сокращают финансирование...
21:13 26.10.2016
Министерство Правды и Лжи (Михаил_SPQR) писал(а) в ответ на :
> Она о том что у нас умирает город в год
нет. оно о РОСТЕ заболеваемости... В 2015 от онкологии умерло рекордное число россиян - более 300 тыс. Такого не было никогда
А ты сказал - Если бы я говорил о росте Я был бы идиотом говорящем, что марс атакует и надо одеть шапочки из фольги
Так что жду аватар с шапочкой из фольги..
И про пруфы не забываем.. Молчанием не обходим вопрос.
21:24 26.10.2016
Министерство Правды и Лжи (Михаил_SPQR) писал(а) в ответ на :
> > KontrR (KontrR) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Посмотри название своей темы . Разве оно не о росте заболеваемости? Давай, беги ка за шапочкой...
>Она о том что у нас умирает город в год и при этом сокращают финансирование...
На самом деле у нас умирает больше чем город в год, это кроме того, что вечно на земле ещё никому пожить не удавалось
21:38 26.10.2016
miron (miron) писал(а) в ответ на :
> > KontrR (KontrR) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Что касается России, то статистика, помимо прочего, меняется и в связи с увеличением продолжительности жизни. После 70-ти лет риск новообразований вырастает более чем в 10 раз. Раньше просто не доживали до рака.
> Поняли, уважаемые россияне, как бороться с раком?
Ты не ерничай и не умничай. Здесь знать что-то надо, прежде чем рассуждать и судить осмеливаться. Или слушать тех, кто знает.
Сраком бороться все равно не выйдет - от чего-то люди помирают при самом развитом здравоохранении? От рака не убережешься, хоть сам раком ходи всю жизнь. Чем дольше проживешь, тем скорее рак получишь. От чего-то помирать надо?
Иное дело, говорю, лечение раковых больных, продление им жизни и качества этой жизни. Обезболивающие, хосписы. Тут Россия в жопе развитой планеты всей.
Почему в России умерло на 300 тысяч больше от рака? А во всем мире рак растет по 1% в год. Смертность от рака в России может быть связана и с хорошим, и с плохим. С хорошим - вдруг от увеличенной прод. жизни? И от того, что от сердечно-сосудистых стали меньше мереть безвременно. Но нет, хрен с маслом: я показал выше на документе, что серд. сосудистый и цереброваскулярный вклад в смертность в России - 58%, а в США - 28% (2014-2015). Значит, "добавочные" 300 тыс. смертей от рака - или естественная причина (во всем мире, говорю, раки растут), или причина в говенной медицине. Продлили бы людям этим жизнь на 5 и более лет, допустим, раньше продлевали. А теперь - хрен, перестали.
Так и есть, небось. Медицина снизилась, люди не ходят, и раки стали диагностироваться на более поздних стадиях, особо в глубинке. Только диагностировали - и через месяц кирдык. Лечить (точнее, продлевать) уже поздно.
Вообще хорошо лечатся детские раки и лейкозы, химотерапией современной. До 80-90% полное выздоровление. А взрослые - уж нет.
Так что мой вывод, опять. Раки в России - не самое главное, за что медицину и режим этот надо хренить во все дыры. Лучше бы вы обратили внимание на сердечно-сосудистые и цереброваскулярные. 58% вклад в общую смертность! Притом, что это как раз лечиться и является показателем и медицины, и культуры людей в данном плане.
> Уровень смертности от онкологических болезней, скорректированный на стандартизированный возрастной состав населения, ASR(W) на 100 000 человек у этих пяти стран составил: > Россия – 122,5 > Китай – 122,2 > США – 105,8 > Япония – 93,8
> Индия — 64,5 > > Россия-США идут примерно с одинаковыми цифрами, разница в нескольких процентах...
С Индией может быть разная продолжительность жизни. Может, там больше детских раков, которые лечатся, как я выше указал. Просто в Индии моложе население. Вот в Японии, наверное, именно здравоохранение.
Однако надо иметь в виду еще одну штуку, которые вы все тут не знаете. А может, и вспомните про печальное. БОльным от рака не всегда ставят такую причину смертности. Могут поставить и "легочная недостаточность" тому, у кого рак легкого, и сердечная недостаточность, когда кто угаснет, сожранный опухолью. В этом плане в разных странах по-разному.
Но приходится считать, что те цифири из разных стран, которые они потом в ВОЗ отправляют, все правильно получены и адекватные. Иных нет. И только если национальные цифири абсурдом зашкаливают, они не учитываются ВОЗ.
21:50 26.10.2016
юрист Лусников М. А. (Lusnikov) писал(а) в ответ на :
> > Anatol (Anatol) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Россия-США идут примерно с одинаковыми цифрами, разница в нескольких процентах...
>Раз в США такая же проблема, её что - не нужно решать?
Чего решать? Как не умереть в этом мире?
Мне кажется, что большинство населения в заблуждении пребывает, в которое их вбили разными рекламами БАДов "от рака", "антиоксидантов" и прочего почти-ничего-не-стоящего в этом плане. Будто можно что-то сделать, "предупредить".
От рака не убережься никак, разве что убрать совсем вредные привычки - курево, порево, пьянку. Ну, порево, наверное, не надо, если без вирусов. Канцерогенов в жизни полным-полно, от них не убережешься. А самые главные человек в себе носит, они есть продукт нормальной жизнедеятельности клеток.
Раки - фигня, ничего не показатели. Показатель - как с раковыми больными обходятся и на какой стадии раки обнаруживают. Но и тут нельзя перегибать палку: если делать сплошные скрининги на раки, то вреда окажется на порядок больше, чем от самих раков. И в развитых странах этого не делают почти (только некоторые онкомаркеры).
21:59 26.10.2016
Министерство Правды и Лжи (Михаил_SPQR) писал(а) в ответ на :
> Она о том что у нас умирает город в год и при этом сокращают финансирование...
Так вы бы не про раки речь завели, а про смерти от инфарктов, инсультов, даже от пневмонии и гриппа. Насчет сокращения финансирования.
Сокращается, особо на больницы. Гуляй, ребята. Нечего болеть, не при том режиме живете.
Кончай дурные привычки, заканчивай жрать соленое и сладкое чрезмерно, пиво - в жопу залей лучше. Водку - даже туда не надо. Курение пусть только на экране. Пешком лучше ходи-постой, а не на машине вдыхай выхлопы в пробке, которые уж такие канцерогенные, Грили-шашлыки на костре (где дым и копоть) сократи: особо круто в плане канцерогенов, в том числе максимальных, типа бенз(а)пирена. Раз государство всех обосрало насчет здравоохранения и продолжает, спасайся люд сам, живи правильно, как человек разумный, а не как обезьян укрский. Из дурных привычек только порево чрезмерное да онанизм пусть оставят.
"Солнце, воздух, онанизм - Укрепляют организм. Уменьшают вес мудей И расходы на ...й!"
А медицина российская - что от нее ждать в такой стране. Но раки тут - не показатель.
22:14 26.10.2016
KontrR (KontrR) писал(а) в ответ на :
> > В 2015 от онкологии умерло рекордное число россиян - более 300 тыс. Такого не было никогда
Умерло,в связи с сокращением, а не заболело
22:24 26.10.2016
Умерло и умерло. Естественный отбор. Онкология - штука такая. У меня тесть, отец и дочь болели онкологией. Все выжили и здравствуют. Просто вовремя диагностировали и вылечили.
22:28 26.10.2016
бластер (бластер) писал(а) в ответ на :
> > Умерло и умерло. Естественный отбор. Онкология - штука такая. У меня тесть, отец и дочь болели онкологией. Все выжили и здравствуют. Просто вовремя диагностировали и вылечили.
Еще чего насвистишь. Тут уж меру-то знай. Когда говоришь, что у тебя дочь десять языков знает, не считая матерного, то еще как-то поверить можно. Но здесь уж - не завирайся так. Иначе потребуем конкретных деталей, какая была онкология, и ты тут же будешь не пек-мек.
Окажется у тебя никакая не онкология в том плане, в котором здесь обсуждается. Не злокачественная (любые опухоли - это онкология). А окажется аденома в простате, полип в заднице и липома на носу. Так ведь, бластер?
22:30 26.10.2016
Fackel (Fackel) писал(а) в ответ на :
> Еще чего насвистишь. Тут уж меру-то знай. Когда говоришь, что у тебя дочь десять языков знает, не считая матерного, то еще как-то поверить можно. Но здесь уж - не завирайся так. Иначе потребуем конкретных деталей, какая была онкология, а ты тут же будешь не пек-мек.
Опять соврал. 3 языка. А рак у неё был в 5 лет, опухоль Вильмса. У отца - рак желудка. У тестя в 45 - рак почки. Что ещё тебя заинтересует? Знакомый в 42 умер от рака. Одноклассница в 33 от острого лейкоза умерла. Так-что свисти, да не засвистывайся.
22:32 26.10.2016
Fackel (Fackel) писал(а) в ответ на :
> Окажется у тебя никакая не онкология в том плане, в котором здесь обсуждается. Не злокачественная (любые опухоли - это онкология). А окажется аденома в простате, полип в заднице и липома на носу. > Так ведь, бластер?
Не так. Просто тебе бы очень этого хотелось, но знаешь, пусть бы на тебя всё это обрушилось. Я бы посмотрел, как бы ты завертелся. А скорее всего прое...л бы болезнь родственников. и ныл бы, что кругом всё плохо.
Притом, что это как раз лечиться и является показателем и медицины, и культуры людей в данном плане.
Как не умереть в этом мире?
