Ты ещё скажи, что народ сам для себя потребовал гайдаровской "шоковой" терапии, которая унесла миллионы жизней и привела к полному обнищанию...
21:14 25.10.2016
сульт (сульт) писал(а) в ответ на :
> А он и не отказывался... И от СССР не отказывался....
а кто же привел к власти предателя Горбачева и предателя Ельцина? родная коммунистическая партия.
21:17 25.10.2016
сульт (сульт) писал(а) в ответ на :
> А он и не отказывался... И от СССР не отказывался....
в СССР никогда не было честных выборов. у советского народа никто никогда не спрашивал, чего он хочет. единственные честные выборы были выборами Учредительного собрания в 1917 году, который коммунисты разогнали в январе 1918 года.
21:18 25.10.2016
сульт (сульт) писал(а) в ответ на :
> А он и не отказывался... И от СССР не отказывался....
так как насчет 15%, которые голосуют за коммунистов? это мнение народа. нахрен никому этот коммунизм не нужен вместе с советской властью.
21:20 25.10.2016
сульт (сульт) писал(а) в ответ на :
> > Ты ещё скажи, что народ сам для себя потребовал гайдаровской "шоковой" терапии, которая унесла миллионы жизней и привела к полному обнищанию...
в 1996 году за Ельцина проголосовало 52%, а за Зюганова 40%.
22:01 25.10.2016
кот котович (виктор4321) писал(а) в ответ на :
> то есть дарил папуасам промышленную продукцию
Да, папусам жисть не в жисть без прокатного оборудования, тракторов и прочего
А теперь серьезно. Вы очень не любите Россию, также, как и все либералы) Тем не менее, хочу обратить Ваше внимание, что через 14 лет после опустошительной войны на международной выставке в Брюсселе Гран-При получил только что вышедший на дальние трассы реактивный ТУ-114. Гран-При получил и стенд Горьковского автомобильного завода, на котором были представлены легковая машина ГАЗ-21 и грузовик ГАЗ-52. Золотых и серебряных медалей удостоились дальномерная фотокамера "Ленинград", зеркально-линзовые объективы и т.д. А о спутниках и писать не буду) Но Вы этого читать не будете, ибо от злости можете и не заснуть
22:04 25.10.2016
кот котович (виктор4321) писал(а) в ответ на :
> горжусь успехами твоими , моя советская страна!
И правильно делаете) Вы, наверное, гордитесь и тем, что через 14 лет после опустошительной войны на международной выставке в Брюсселе Гран-При получил только что вышедший на дальние трассы реактивный ТУ-114. Гран-При получил и стенд Горьковского автомобильного завода, на котором были представлены легковая машина ГАЗ-21 и грузовик ГАЗ-52. Золотых и серебряных медалей удостоились дальномерная фотокамера "Ленинград", зеркально-линзовые объективы и т.д. А о спутниках и писать не буду)
> XXVector (XXVector) писал(а) в ответ на сообщение:
>> >> Да бред всё это сивой кобылы. Если экономика как ни крути рыночная(капитализм) , то планировать её невозможно. Можно только какие-то прогнозы строить статистического характера -- оптимистические или пессимистические в среднесрочной перспективе. >> В данном случае мы видим явно оптимистический подход, ибо это партия власти -- думает, что может что-то там планировать
>
> Уважаемый, в 87 году когда мы отказались от планирования - > Япония ( с коментариями известного бизнесмена ) перешли на > СТРАТЕГИЧЕСКОЕ ПЛАНИРОВАНИЕ ( замете не Госплан)
Угу. Ну и кто ж тогда планирует-то, если самих планирующих органов нет в принципе? Могу лишь повторить. Никакое стратегическое планирование в условиях капитализма НЕВОЗМОЖНО. Государство может только пытаться косвенным образом что-то там регулировать путём кредитно-денежной и фискальной политики к примеру. Поэтому не надо путать тёплое с мягким. Это так называют просто "Планироване", мол мы планируем. Для пафоса, наверное и придания себе большего веса в глазах общественности. Короче одна профанация сплошная
4.4. Буржуазное государство и планирование
Управление государственными предприятиями в развитых капиталистических странах фактически децентрализовано, а сами предприятия находятся в отношениях конкуренции не только с частными фирмами, но и с родственными по роду деятельности государственными компаниями. Планирование производства буржуазным государством не означает появления планомерности в масштабах всего общественного производства. Во-первых, предпринимательская деятельность государства развитых капиталистических стран распространяется далеко не на все отрасли хозяйства, она не охватывает командных высот экономики, решающие отрасли производства. Во-вторых, планомерность отдельных отраслей хозяйства, даже если она и достигнута, в сумме не даёт планомерности всего общественного производства. Планомерность в масштабе общества не может быть логическим результатом планомерности отдельных, пусть даже важных, отраслей. В-третьих, государственная собственность является подпоркой, а не альтернативой частной собственности. Государственное предпринимательство обеспечивает условия прибыльного функционирования частного капитала. Капиталистическая же прибыль и планомерная организация всего общественного производства несовместимы.
22:19 25.10.2016
Жранкин (Жранкин) писал(а) в ответ на :
> Seneka ru (SENEKA) писал(а) в ответ на сообщение:
>> >> Коммунистов мало в ГД РФ. Они ничего не смогут. Как и в прошлый раз. Народ в РФ пофигист. Судя по выборам.Доиграется...
> > В 90 е годы коммунистов было большинство в думе. И им не помешало принять закон о разделе продукции и залоговые аукционы протащить.
Если уж говорить строго по факту, то большинство это было всего лишь относительное. Так что принимать или проваливать законы как говорится "в одну харю" (как это нынче делает ЕР) возможности у них не было. Тем более, следует учитывать Верхнюю Палату (СФ), насквозь проельцинскую. СФ имеет право "отфильтровывать" и не пропускать законопроекты, которые идут вразрез с "генеральной линией".
22:36 25.10.2016
Victor Rac 35218 (35218) писал(а) в ответ на :
> ран-При получил и стенд Горьковского автомобильного завода, на котором были представлены легковая машина ГАЗ-21 и грузовик ГАЗ-52.
я давно знаю , что советские автомобили были лучшими в мире. даже немцы мечтали обменять свои мерседесы на советские жигули. а об японцах и американцах и говорить нечего.
22:41 25.10.2016
кот котович (виктор4321) писал(а) в ответ на :
> я давно знаю , что советские автомобили были лучшими в мире
Ваше ерничанье говорит о том, что на факты возразить нечего) Но кроме автомобилей были и пассажирские самолеты, и фототехника) Вы, наверное, не в курсе, что "Беларусь" и "Кировец" закупали и европейские страны, и Канада и Австралия
22:42 25.10.2016
Ватман (Ватман) писал(а) в ответ на :
> Почетные пенсионеры, зараннее согласные на все, могут говорить что угодно, даже что они над чем то там работают, но какой и для кого в их болтовне ужас.
Умный ты, Ватман. Который лайк тебе ставлю сегодня.
22:44 25.10.2016
Victor Rac 35218 (35218) писал(а) в ответ на :
> > кот котович (виктор4321) писал(а) в ответ на сообщение:
>> я давно знаю , что советские автомобили были лучшими в мире
> > Ваше ерничанье говорит о том, что на факты возразить нечего) Но кроме автомобилей были и пассажирские самолеты, и фототехника) Вы, наверное, не в курсе, что "Беларусь" и "Кировец" закупали и европейские страны, и Канада и Австралия
в размере одной штуки.
22:46 25.10.2016
Victor Rac 35218 (35218) писал(а) в ответ на :
> "Беларусь
беларусь вообще машина зверь. если тормоз работает.
22:48 25.10.2016
Victor Rac 35218 (35218) писал(а) в ответ на :
> > кот котович (виктор4321) писал(а) в ответ на сообщение:
>> я давно знаю , что советские автомобили были лучшими в мире
> > Ваше ерничанье говорит о том, что на факты возразить нечего) Но кроме автомобилей были и пассажирские самолеты, и фототехника) Вы, наверное, не в курсе, что "Беларусь" и "Кировец" закупали и европейские страны, и Канада и Австралия
а почему при советской власти на Урале в магазинах яблок не было? а уже не говорю про апельсины. у советской власти валюты на апельсины не было от успешной продажи беларуссей в Канаду. я не говорю про мандарины. яблок то почему не было?
