> Итог: весь мир вышел из кризиса 2008-го, а Улюкаев ищет его (кризиса) дно до сих пор. quoted1
Весь мир вовсе не по Кейнсу выходил в этот раз. Буржуазные экономисты либертарного ключа, кстати обвиняют кейнсианцев , что это именно их(кейнсианцев) деятельность загоняет буржуазную экономику в стагнацию
С 70-х гг. немало работ в мировой науке было посвящено вопросу: почему бум кейнсианства прекратился, и почему контратака чикагской школы обратила в бегство сторонников Кейнса? На этот счет были выдвинуты несколько причин. Кейнсианская модель государственного регулирования оказалась приемлемой лишь в условиях бурно развивающейся экономики, в которой высокими темпами повышалась производительность труда. В этих благоприятных условиях широкомасштабное перераспределение национального дохода могло осуществляться без значительного ущерба накоплению капитала. Между тем в 70-е г.г. произошло резкое ухудшение условий воспроизводства в мировой экономике - прежде всего "нефтяной шок". Полная занятость приводила к требованиям профсоюзов о повышении зарплаты. Это послужило импульсом к инфляции, сдержать которую кейнсианскими рецептами оказалось невозможно. Предпринимавшиеся попытки взбодрить экономику средствами дефицитного финансирования и кредитной экспансии привели лишь к перерастанию ползучей инфляции в хроническую галопирующую. В этих условиях все более напрашивалось такое вмешательство государства в экономику, которое повышало бы предложение производственных ресурсов, а не спрос на них. Кроме того, в простейшей кейнсианской модели представлена дилемма: либо инфляция, либо безработица, и их одновременное увеличение представлялось невозможным. Однако в 70-е г.г. случилось именно это, и стагфляция стала главной макроэкономической проблемой на целое десятилетие.
>>> XXVector (XXVector) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> Да нет. Собственно это стандартная политика при кризисе, отработанная буржуями за пару сотен лет существования капитализма.
>>>
>>> Наши делают то, что им выгодно сейчас.
>>> А стандартный выход из кризиса - кейнсианство, то есть "коммунизм" по-ВШЭ. )) quoted3
>> >> Это при галопирующем, а при вялотекущем как у нас со всеми "прелестями" стагнации неоклассика лучше всего действует. От кейнса может даже ещё хуже стать. В общем, кап. страны это всё проходили не раз, так что наработанный опыт имеется. Например, Рейган Штаты так выводил в начале 80-х, когда они впали в очередной кризис капитализма, который в тот раз у них проходил тоже стагнационно. Хотя эти его меры были почему-то названы неоконсервативными, фиг его знает почему quoted2
> > Причем тут теории,если с Россией ведется война. Санкции. quoted1
Никакая это не война, а самая обыкновенная капиталистическая конкуренция, которую в мировой системе империализма никто не отменял. И потом. Если уж изъясняться в терминах войны, то поскольку в данном случае речь шла к примеру о Штатах, то можно сказать, что тогда против них весь блок СЭВ войну вёл во главе с СССР, что , полагаю, тоже не сладко. Однако это не мешало им применять теории. "Нет ничего практичнее хорошей теории" -- ещё Эйнштейн говорил.
Об этом, даже мой друг из Днепропетровска сказал.... У них тоже люди говорят об этом...
Наглое, насосавшееся ворьё уже достало всех...
Хотя, может быть правы антимайданщики - и в самом деле с чубайсами и "шакро молодыми" можно успешно бороться бумажными избирательными бюллютенями... Ведь творил же чудеса бумажный ваучер при ЕБНе, Гайдаре и "рыжем псе..."
Это хорошо "рыжему псу" и коронованным ворам "в законе" и прочим обитатателям Рублёвки, чьи мальчики и девочки давят на "гелентвагенах" на спор уже не только зазевавшихся прохожих, независимо от пола и возраста, но и сотрудников ДПС, не успевших вовремя укрыться от будущих владельцев заводов, телеканалов и депутатских фракций...
Но не очень хорошо рабочим космодрома "Восточный", годами не получающими зарплату, или мужу и ребёнку задавленной беременной женщины, погибшей под колёсами "золотой" молодёжи...
> > Коммунистов мало в ГД РФ. Они ничего не смогут. Как и в прошлый раз. Народ в РФ пофигист. Судя по выборам.Доиграется... quoted1
Ну а что народ может со своими бумажными избирательными бюллютнями... ? Ну, проголосовал за сохранение СССР - ну и что...? Ну, проголосовал за президента-коммуниста в 1996 году, ну и что...? А когда Верховный Совет что-то "вякнул" про законность, ЕБН послал танки и они расстреляли в упор Верховный Совет... И после этого, народ пофигист...?
> А в 1941-45 народ смог победить фашизм. > А сейчас что с народом случилось что он вдруг ничего не может? quoted1
В 1941 предателей и иностранную агентуру расстреливали, а в 1991 они захватили власть... Вспомни Кремль, при ЕБНе набитый доверху американскими "советниками"...
Victor Rac 35218 (35218) писал(а) в ответ на сообщение:
> Кстати, что Вы знаете о Сталине кроме бреда Сванидзе и прочей шушеры? quoted1
А где и что он мог узнать, если день и ночь со всех телеканалов ему "дули в уши" весь этот антисоветский бред... Причём хором - и вонидзе, и завывающий престарелый гомосексуалист Радзинский, и Млечин и полчища им подобных, плотно обсевших все СМИ.... Это сейчас ругают фонд Сороса, а тогда он всем заправлял в России...