.....совершенно бесполезное барахло, оторванное от реальности....
20:31 24.10.2016
знойный (знойный) писал(а) в ответ на :
> Не думаю, теперь коммунистов за уши не оттащишь от народных благ.
Кстати, коммунист Чубайс в Совете Директоров JP Morgan Chase Bank - одного из крупнейших в мире. Так что, видно, не только российскому народу достаётся -- только это и успокаивает немного
20:41 24.10.2016
XXVector (XXVector) писал(а) в ответ на :
> > знойный (знойный) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Не думаю, теперь коммунистов за уши не оттащишь от народных благ.
> > Кстати, коммунист Чубайс в Совете Директоров JP Morgan Bank - одного из крупнейших в мире. Так что, видно, не только российскому народу достаётся -- только это и успокаивает немного
Странно всё как то: у Чурбайса были отличные родители коммунисты, и на тебе-появился оборотень.
20:53 24.10.2016
знойный (знойный) писал(а) в ответ на :
> XXVector (XXVector) писал(а) в ответ на сообщение:
>> >> знойный (знойный) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Не думаю, теперь коммунистов за уши не оттащишь от народных благ.
>> >> Кстати, коммунист Чубайс в Совете Директоров JP Morgan Bank - одного из крупнейших в мире. Так что, видно, не только российскому народу достаётся -- только это и успокаивает немного
>Странно всё как то: у Чурбайса были отличные родители коммунисты, и на тебе-появился оборотень.
Это лучше у КонтрР спросить. По возрасту он явно успел побывать коммунистом. Зато теперь за своё буржуйство грозится порвать глотку любому. Партбилетоносители - я бы так назвал. Горбатый до сих пор на каждом повороте подвывает, что на самом деле он всегда был ярым антикоммунистом, несмотря на наличие партбилета. И даже главным действующим лицом в партии, а ты говоришь....
21:02 24.10.2016
Жранкин (Жранкин) писал(а) в ответ на :
> > Ты посмотри на родословную всех "оппозиционеров-либералов".Все детки бывших революционеров-большевиков и функционеров КПСС .
Вообще-то это противоречит всем принципам Советской власти. Вот до чего довела пресловутая "руководящая роль". А ведь предупреждали сто раз. В частности, Троцкий получил аж кувалдометром по башке за рассуждения на подобные темы, находясь при этом за 10 тыс миль или сколько там.
21:02 24.10.2016
XXVector (XXVector) писал(а) в ответ на :
> > Да бред всё это сивой кобылы. Если экономика как ни крути рыночная(капитализм) , то планировать её невозможно. Можно только какие-то прогнозы строить статистического характера -- оптимистические или пессимистические в среднесрочной перспективе. > В данном случае мы видим явно оптимистический подход, ибо это партия власти -- думает, что может что-то там планировать
Кейнсианства хотят, но не знают, что это давно уже есть и как оно называется. ))
> XXVector (XXVector) писал(а) в ответ на сообщение:
>>
>> Да бред всё это сивой кобылы. Если экономика как ни крути рыночная(капитализм) , то планировать её невозможно. Можно только какие-то прогнозы строить статистического характера -- оптимистические или пессимистические в среднесрочной перспективе. >> В данном случае мы видим явно оптимистический подход, ибо это партия власти -- думает, что может что-то там планировать
> > Кейнсианства хотят, но не знают, что это давно уже есть и как оно называется. ))
Это невозможно, ибо там сплошняком представители неоклассики ВШЭ, притом какие-то недоделанные. Для них "кейнсианство" может даже похуже, чем "коммунизм"))) Да и не тот случай, чтобы кейнсианская метода помогла. Если уж с буржуазных позиций подходить, то именно скачок в сторону либертарианства может помочь... Максимальное уменьшение для всех поборов в казну типа налогов акцизов и т п. Максимально оградить всех от ярлыка "незаконное предпринимательство" и т.д. Не ожидал?
>>> >>> знойный (знойный) писал(а) в ответ на сообщение:
>>>> Не думаю, теперь коммунистов за уши не оттащишь от народных благ. >>>
>>> Кстати, коммунист Чубайс в Совете Директоров JP Morgan Bank - одного из крупнейших в мире. Так что, видно, не только российскому народу достаётся -- только это и успокаивает немного
>>Странно всё как то: у Чурбайса были отличные родители коммунисты, и на тебе-появился оборотень.
> > Это лучше у КонтрР спросить. По возрасту он явно успел побывать коммунистом. Зато теперь за своё буржуйство грозится порвать глотку любому. Партбилетоносители - я бы так назвал. > Горбатый до сих пор на каждом повороте подвывает, что на самом деле он всегда был ярым антикоммунистом, несмотря на наличие партбилета. И даже главным действующим лицом в партии, а ты говоришь....
Меня испортили советские фильмы, например-Коммунист, где Он лес пилил для паровоза. Да таких тысячи фильмов было. На этом фоне все горбатые и пьянь выглядят подлыми предателями.
>>> >>> знойный (знойный) писал(а) в ответ на сообщение:
>>>> Не думаю, теперь коммунистов за уши не оттащишь от народных благ.
>>> >>> Кстати, коммунист Чубайс в Совете Директоров JP Morgan Bank - одного из крупнейших в мире. Так что, видно, не только российскому народу достаётся -- только это и успокаивает немного
>>Странно всё как то: у Чурбайса были отличные родители коммунисты, и на тебе-появился оборотень.
> > Ты посмотри на родословную всех "оппозиционеров-либералов".Все детки бывших революционеров-большевиков и функционеров КПСС .
Ну да, это и понятно, любой карьерист всегда во власть лезет, иначе не реализуется как предводитель и вожак стаи.
>> XXVector (XXVector) писал(а) в ответ на сообщение:
>>>
>>> Да бред всё это сивой кобылы. Если экономика как ни крути рыночная(капитализм) , то планировать её невозможно. Можно только какие-то прогнозы строить статистического характера -- оптимистические или пессимистические в среднесрочной перспективе. >>> В данном случае мы видим явно оптимистический подход, ибо это партия власти -- думает, что может что-то там планировать
>> >> Кейнсианства хотят, но не знают, что это давно уже есть и как оно называется. ))
>
> Это невозможно, ибо там сплошняком представители неоклассики ВШЭ, притом какие-то недоделанные. Для них "кейнсианство" может даже похуже, чем "коммунизм"))) > Да и не тот случай, чтобы кейнсианская метода помогла. Если уж с буржуазных позиций подходить, то именно скачок в сторону либертарианства может помочь... Максимальное уменьшение для всех поборов в казну типа налогов акцизов и т п. Максимально оградить всех от ярлыка "незаконное предпринимательство" и т.д. > Не ожидал?
Хрень вшисткая. )) Это может помочь, да. коммунистам: ведь чем хуже тем лучше! Ну и если вспомнить, откуда тут ВШЕ, то для неё-то точно нужно оставить статус-кво ЕБН.
>>> XXVector (XXVector) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> Да бред всё это сивой кобылы. Если экономика как ни крути рыночная(капитализм) , то планировать её невозможно. Можно только какие-то прогнозы строить статистического характера -- оптимистические или пессимистические в среднесрочной перспективе.
>>>> В данном случае мы видим явно оптимистический подход, ибо это партия власти -- думает, что может что-то там планировать >>> >>> Кейнсианства хотят, но не знают, что это давно уже есть и как оно называется. ))
>>
>> Это невозможно, ибо там сплошняком представители неоклассики ВШЭ, притом какие-то недоделанные. Для них "кейнсианство" может даже похуже, чем "коммунизм"))) >> Да и не тот случай, чтобы кейнсианская метода помогла. Если уж с буржуазных позиций подходить, то именно скачок в сторону либертарианства может помочь... Максимальное уменьшение для всех поборов в казну типа налогов акцизов и т п. Максимально оградить всех от ярлыка "незаконное предпринимательство" и т.д.
>> Не ожидал?
> > Хрень вшисткая. )) > Это может помочь, да. коммунистам: ведь чем хуже тем лучше!
Да нет. Собственно это стандартная политика при кризисе, отработанная буржуями за пару сотен лет существования капитализма. Наши же придурки делают всё наоборот как нарочно, чтобы маховик кризиса раскручивался всё сильнее, хотя вроде и вшисты. Чудеса в решете Поэтому и говорю, что какие-то они недоделанные. Хотя может просто двоечники как обычно заняли ключевые места по всем правилам отрицательного отбора
07:10 25.10.2016
XXVector (XXVector) писал(а) в ответ на :
> Да нет. Собственно это стандартная политика при кризисе, отработанная буржуями за пару сотен лет существования капитализма.
Наши делают то, что им выгодно сейчас. А стандартный выход из кризиса - кейнсианство, то есть "коммунизм" по-ВШЭ. ))
07:21 25.10.2016
kroser8 (kroser8) писал(а) в ответ на :
> XXVector (XXVector) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Да нет. Собственно это стандартная политика при кризисе, отработанная буржуями за пару сотен лет существования капитализма.
> > Наши делают то, что им выгодно сейчас. > А стандартный выход из кризиса - кейнсианство, то есть "коммунизм" по-ВШЭ. ))
Это при галопирующем, а при вялотекущем как у нас со всеми "прелестями" стагнации неоклассика лучше всего действует. От кейнса может даже ещё хуже стать. В общем, кап. страны это всё проходили не раз, так что наработанный опыт имеется. Например, Рейган Штаты так выводил в начале 80-х, когда они впали в очередной кризис капитализма, который в тот раз у них проходил тоже стагнационно. Хотя эти его меры были почему-то названы неоконсервативными, фиг его знает почему
> > kroser8 (kroser8) писал(а) в ответ на сообщение:
>> XXVector (XXVector) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Да нет. Собственно это стандартная политика при кризисе, отработанная буржуями за пару сотен лет существования капитализма.
>>
>> Наши делают то, что им выгодно сейчас. >> А стандартный выход из кризиса - кейнсианство, то есть "коммунизм" по-ВШЭ. ))
> > Это при галопирующем, а при вялотекущем как у нас со всеми "прелестями" неоклассика лучше всего действует. От кейнса может даже ещё хуже стать. В общем, кап. страны это всё проходили не раз, так что наработанный опыт имеется. Например, Рейган Штаты так выводил в начале 80-х, когда они впали в очередной кризис капитализма, который в тот раз у них проходил тоже стагнационно
Идеи Кейнса становятся почти самоочевидными в отношении кризисных явлений в экономике, но не для представителей неоклассической школы экономики. В 2009 году Роберт Лукас заявил: «Видимо, в условиях кризиса кейнсианцем становится каждый»[9]. Однако характер развития финансового кризиса 2008 года показывает трудности реализации кейнсианского подхода в условиях, когда процентная ставка изначально была невысока, а государственный долг близок или превышает сумму годового ВВП страны. Профессор РЭШ Константин Сонин в предисловии к русскому изданию книги Роберта Скидельски «Кейнс: Возвращение Мастера», говоря о последнем экономическом кризисе, пишет[3], что:
У кейнсианских идей внушительная интеллектуальная оппозиция, и голоса оппонентов звучат сейчас не менее громко, чем голоса неокейнсианцев. Однако финансовый кризис развивался так стремительно, что дебаты приходится вести после того, как большинство стран выбрало первый ответ на кризис. И ответ был практически везде — решительно кейнсианским.
Кейнсианство - "коммунизм", по словам ВШистов. Итог: весь мир вышел из кризиса 2008-го, а Улюкаев ищет его (кризиса) дно до сих пор.
