Всё очень просто . Какое значение имеет кол - во новых людей партии конституционного большинства ? Даже по партийной дисциплине они примут всё, что будет угодно власти жуликов и воров . Поскольку они однопартийцы . Да и гарант никогда не скрывал , что сам создавал едросню под себя . И поэтому любое большинство едрососов , обеспечит приём всего , что потребует или попросит , да даже намекнёт едрососская власть ! А это означает утрату Думой законодательной функции ! Я не помню кто , но умно сказал , что демократия парламента не определяется тем, что он может , а тем , чему он может противостоять ! По моему этим всё сказано .
> > Кайлаш (Кайлаш) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Да конечно , но Дума , это прежде всего законодательная власть державы . Тут надо бы соответствовать . А гаранту пора понять , что ворюг только эшафот воспитает . quoted2
> > Ты бы хоть законы почитал..
> Как встроено наше государство. > Гарант не судья,чтобы ворюг на эшафот отправлять. > У нас разделение властей. quoted1
Вы попробуйте это объяснить нашему суду , у которого телефонное право в приоритете . А гаран имеет такую власть , какой не обладали все наши цари и императоры вместе взятые . А разделение властей , это уже, де факто, пройденный этап . И лично вам , прошу вас ,мне писать на вы , а если нет ..., честь имею !
>Всё очень просто . Какое значение имеет кол - во новых людей партии конституционного большинства ? Даже по партийной дисциплине они примут всё, что будет угодно власти жуликов и воров . Поскольку они однопартийцы . Да и гарант никогда не скрывал , что сам создавал едросню под себя . И поэтому любое большинство едрососов , обеспечит приём всего , что потребует или попросит , да даже намекнёт едрососская власть ! А это означает утрату Думой законодательной функции ! Я не помню кто , но умно сказал , что демократия парламента не определяется тем, что он может , а тем , чему он может противостоять ! По моему этим всё сказано . quoted1
Не буду возражать насчёт "принимают" или "не принимают", насчёт "про-путинские".
Зайду с другой стороны этой цепочки "принятия законов".
Депутаты НЕ обладают правом законодательной инициативы. То есть, даже если кто-то из депутатов напишет закон, этот закон никто не примет к рассмотрению - это будет нарушением процедуры подачи и принятия законов.
Депутаты НЕ обучены писать законы. Их функция - нажимать на кнопки голосования так, чтобы спонсоры их партии были ими довольны. Спонсоры - олигархи. Олигархи - про-американские ставленники.
>>Всё очень просто . Какое значение имеет кол - во новых людей партии конституционного большинства ? Даже по партийной дисциплине они примут всё, что будет угодно власти жуликов и воров . Поскольку они однопартийцы . Да и гарант никогда не скрывал , что сам создавал едросню под себя . И поэтому любое большинство едрососов , обеспечит приём всего , что потребует или попросит , да даже намекнёт едрососская власть ! А это означает утрату Думой законодательной функции ! Я не помню кто , но умно сказал , что демократия парламента не определяется тем, что он может , а тем , чему он может противостоять ! По моему этим всё сказано . quoted2
> > Не буду возражать насчёт "принимают" или "не принимают", > насчёт "про-путинские". > > Зайду с другой стороны > этой цепочки "принятия законов". > > Депутаты НЕ обладают правом законодательной инициативы. > То есть, даже если кто-то из депутатов напишет закон, > этот закон никто не примет к рассмотрению - это будет нарушением процедуры подачи и принятия законов.
> > Депутаты НЕ обучены писать законы. Их функция - нажимать на кнопки голосования так, чтобы спонсоры их партии были ими довольны. Спонсоры - олигархи. > Олигархи - про-американские ставленники. quoted1
ВЫ ошибаетесь . Депутаты пишут законопроекты , которые после процедуры принятия в трех чтениях , вполне могут , да и становятся законом .
>>> >>> Кайлаш (Кайлаш) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> Rus349Lan (Rus349Lan) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> - В чём "бессильная"? >>>> Всё очень просто . Какое значение имеет кол - во новых людей партии конституционного большинства ? Даже по партийной дисциплине они примут всё, что будет угодно власти жуликов и воров . Поскольку они однопартийцы . Да и гарант никогда не скрывал , что сам создавал едросню под себя . И поэтому любое большинство едрососов , обеспечит приём всего , что потребует или попросит , да даже намекнёт едрососская власть ! А это означает утрату Думой законодательной функции ! Я не помню кто , но умно сказал , что демократия парламента не определяется тем, что он может , а тем , чему он может противостоять ! По моему этим всё сказано . >>> >>> Не буду возражать насчёт "принимают" или "не принимают", >>> насчёт "про-путинские". >>> >>> Зайду с другой стороны >>> этой цепочки "принятия законов". >>> >>> Депутаты НЕ обладают правом законодательной инициативы. >>> То есть, даже если кто-то из депутатов напишет закон, >>> этот закон никто не примет к рассмотрению - это будет нарушением процедуры подачи и принятия законов.
>>>
>>> Депутаты НЕ обучены писать законы. Их функция - нажимать на кнопки голосования так, чтобы спонсоры их партии были ими довольны. Спонсоры - олигархи. >>> Олигархи - про-американские ставленники. quoted3
>>ВЫ ошибаетесь . Депутаты пишут законопроекты , которые после процедуры принятия в трех чтениях , вполне могут , да и становятся законом . quoted2
> > Депутаты не пишут законы.Они их принимают. Готовые. quoted1
Вот это и плохо . Именно депутаты , если действительно имеют связь с народом , и должны писать нужные всем законы . А пока именно исполнительная власть пишет законы под себя ! А это не правильно !
> > Кайлаш (Кайлаш) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Вот это и плохо . Именно депутаты , если действительно имеют связь с народом , и должны писать нужные всем законы . А пока именно исполнительная власть пишет законы под себя ! А это не правильно ! quoted2
>
> Конечно плохо. Но так в конституции прописано. Народ проголосовал. > Менять надо. > Исполнительная власть тем более не пишет законы. Она на это не уполномочена. Ты не знаешь,как устроено государство Россия quoted1
Начнём с того , что обращаться к индивиду нужно на Вы . Иль в школе не обучены ? А кто на что уполномочен , мне объяснять не надо , но исполнительная власть , всё же, законы под себя пишет , а должна , не должна , это рассуждения постфактум .
>>> >>> Кайлаш (Кайлаш) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> Вот это и плохо . Именно депутаты , если действительно имеют связь с народом , и должны писать нужные всем законы . А пока именно исполнительная власть пишет законы под себя ! А это не правильно ! >>>
>>> Конечно плохо. Но так в конституции прописано. Народ проголосовал.
>>> Менять надо. >>> Исполнительная власть тем более не пишет законы. Она на это не уполномочена. Ты не знаешь,как устроено государство Россия quoted3
>>Начнём с того , что обращаться к индивиду нужно на Вы . Иль в школе не обучены ? А кто на что уполномочен , мне объяснять не надо , но исполнительная власть , всё же, законы под себя пишет , а должна , не должна , это рассуждения постфактум . quoted2
> > Исполнительная власть не уполномочена писать законы. Выясни ,как устроена Россия. Учебник Обществознания почитай. quoted1
Исполнительная власть не уполномочена делать свой народ и державу более нищей год от года . Да только она на ваша уполномачивание " положила с прибором " ! Смотрите реально на жизнь .