Кирсанов (Кирсанов) писал(а) в ответ на сообщение:
> > Nico54 (26047) писал(а) в ответ на сообщение:
>> >> Кирсанов (Кирсанов) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Если я все правильно понял про дебилов, то не вижу смысла говорить с тобой о моем несогласии с Кончаловским, ведь ты же все равно не поймешь. quoted3
>>потому как ответить Кончаловскому тебе не чего - слив засчитан, русофобчик... quoted2
>А я с Кончаловским сейчас общаюсь? А еще позавчера ты был Лавровым..... Не обижайся, но по моему тебе нужна медицинская помощь. А я не психиатр.... quoted1
Кончаловский, Ростропович, Солженицын, Вишневская, Токарев, Успенская и очень многие другие там жили долго и им не понравилось - не хочешь у них спросить "почему"?...
Просто человек осознал, дух истины осенил его, переоценил свою жизнь либе растическую, понял как много Владимир Путин сделал для страны и еще сделает(да даст ему Аллах долгие годы) и как злобны и по сатанински коварны англо-саксоны и прочие баварцы с валлонами и честно раскаялся в заблуждениях своих, в грехе неверия и сомнения.. Главное прямо всё сказал, смело, в лицо.. Однако товарищи не теряем бдительности, может он перед нами тут распинается, а под личиной Враг либеральный..Сегодня партии и лично Владимиру Владимировичу в верности клянется, но при этом, потихоньку, в темном подвале, за занавеской, подленько хихикая и потирая потные ладошки, кино снимает русофобское по найму ЦРУ!
И ты не теряй, славный красный командир и овеянный легендами кавалерист, товарищ Жранкин. Помни, враг у ворот! Сжимает гидра империалистическая свои смердящие щупальца вокруг нашей страны, все эти зоофилы, от которых в Германии собаки воют, все 58 видов гейцев, не спят и только мечтают покорить Русь непреклонную! Может тебе скоро опять прийдеться встать в строй, дабы своим мужеством и отвагой, погибнуть, но Родину отстоять!
> Не могу даже представить причину такого перелома quoted1
Два текста мне попались на глаза совсем недавно и подвигли на эту реплику: нашумевшее интервью Дмитрия Быкова с Андреем Кончаловским и выступление Владимира Познера в английском Кембридже. Если совсем коротко (но ясно), то оба корифея‑гуманитария оправдывают по различным статьям нынешний российский режим и призывают не просто смириться с ним, но и всячески поддерживать. В финале означенной кембриджской встречи, отвечая на мягкий вопрос — не будет ли потакание Путину знаком одобрения его «негуманной» политики в Украине? — Познер сказал буквально следующее. «Забудьте о гуманности, забудьте о том, что есть добро и что есть зло. Помните только одну вещь: ЧТО ТУТ В ВАШИХ ИНТЕРЕСАХ». Поздравляю, Владимир Владимирович — лучше не скажешь! Одна наша с В.Познером общая американская приятельница охарактеризовала его главную черту — и человеческую, и карьерную — английским словом «survivor». Точного его эквивалента в русском языке нет, но можно, наверное, употребить корявый неологизм «выживальщик». Это как видный деятель советского государства Анастас Микоян, про которого ходила поговорка «От Ильича до Ильича (имеется в виду от Ленина до Брежнева — АТ) без инфаркта и паралича!» Андрей Кончаловский, как нетрудно прикинуть, из этого же клуба. Сам таковым, пожалуй, не являясь, к выживальщикам я отношусь спокойно и не без уважения к их способностям. В конце концов и сам я, хотя жизнь проживал, как правило, безрассудно и неосторожно, принципиальность проявлял не всегда, и по большому «галичскому» счёту (помните: «Промолчи — попадёшь в богачи… Промолчи — попадёшь в первачи… Промолчи — попадёшь в палачи») совсем не без греха… Сейчас, правда, решил высказаться — что, возможно будет стоить мне отношений с двумя приятными людьми. И вот почему: я, ей‑богу, не понимаю: почему два умных, образованных, авторитетных человека не могут ХОТЯ БЫ (простите, Александр Галич!) промолчать? Как это делают сотни скромных — в нужных местах — мастеров культуры и асов эфира. Обязательно надо быть «первыми учениками»?! В искренность поддержки Кончаловским и Познером «путинского блага» я ни секунды не верю; в искренность соблюдения «интересов» — склонен верить, несомненно. Но, ребята: вам уже по 80 лет, плюс‑минус — не время ли вспомнить о том, что есть вещи поважнее, чем статус первача и богача — да и куда уж больше?? Или это всё же контракт — фаустовский контракт с адской властью? Подпись кровью, все дела… Ох, не знаю. Артемий Троицкий.
приводить слова этого русофоба не принято в приличном российском обществе...
Итак, первое важное уведомление мистер Троицкий – патологический русофоб.Только одна цитата: «Я считаю русских мужчин в массе своей животными, существами даже не второго, а третьего сорта. Когда я вижу их – начиная от ментов, заканчивая депутатами, то считаю, что они, в принципе, должны вымереть. Чем они, к счастью, сейчас успешно и занимаются»
С протестом по жизни. Почему? Да просто так! Оппозиционная деятельность Артемия Троицкого часто имеет нетривиальный характер. Так, критик засветился на Майдане, где проводил … дискотеку. «Мне выделили главную сцену», - вспоминает эпатажный журналист. Что ж, как известно, скакать под музыку намного веселее. Также в отличие от многих других оппозиционеров, Троицкий открыто признает, что его протест против власти – это не следствие плохой работы политиков, а особенности его характера. «Я всю жизнь диссидент, поскольку я рок-н-ролльный человек. А рок-н-ролл, как говорили еще в советское время, – это музыка бунта. Поэтому мне очень редко когда нравилось то, что происходит в стране», - откровенничает оппозиционный журналист. Будем честны - это звучит странно, безответственно и даже в каком-то смысле безумно, особенно для человека, разменявшего седьмой десяток. Но, по крайней мере, Троицкий честно признается себе, что ни одна власть его не устраивает. А ведь именно честности перед собой так не хватает всем «несогласным», «обиженным» и прочим «возмущенным», которые проводят антиправительственные митинги.
> В искренность поддержки Кончаловским и Познером «путинского блага» я ни секунды не верю; в искренность соблюдения «интересов» — склонен верить, несомненно. quoted1
Я слегка постарше Артемия и он никогда мне особо и не нравился, если не считать его рок-н-рольную молодость. Но тут с ним полностью согласен насчет "искренности" как Кончаловского, так и Познера, поэтому и привел его реплику.
> И когда «Министерство Правды» совокупного западного мира возмущается тем, что Путин «хочет изменить существующий мировой порядок», оно скромно умалчивает, что сегодня — это мировой порядок, соответствующий интересам Америки. Я должен констатировать, к своему огорчению, что этот мировой порядок приходит к своему краху, и никакие рецепты спасения англо-саксонского мира уже не работают". quoted1
=== === Вот и весь ответ. Крысы бегут с корабля "западной цивилизации".
> Я слегка постарше Артемия и он никогда мне особо и не нравился, если не считать его рок-н-рольную молодость. > Но тут с ним полностью согласен насчет "искренности" как Кончаловского, так и Познера, поэтому и привел его реплику. quoted1
а я вот совершенно с ним (с Троицким) не согласен - мир ежедневно меняется и каждый день происходят в нём какие-то события и ничего плохого не вижу, что люди искренне поменяли свои взгляды на происходящее...