> Честно сказать не читал, только глянул по диагонали. Фильмы михалковские могу посмотреть, а их мудрые семейные мысли читать не тянет. quoted1
"Просто факт — в семнадцатом истекает контракт с Украиной на размещение нашего флота в Севастополе, и украинцы с американцами уже договорились о военной базе с НАТО. Так что в Крыму была бы американская база со всеми вытекающими из этого последствиями. Ты можешь себе это представить: американский Крым?!"
"Англия всегда боялась конкуренции с Россией. Она постоянно сталкивала Россию с другими государствами. Полтора века назад английский премьер-министр, лорд Палмерстон, признался — «как тяжело жить, когда с Россией никто не воюет». Тут нечего добавить! Пытаясь ослабить Россию, британцы всегда успешно сражались с нами чужими руками — французскими, немецкими, турецкими".
Зы...там много интересных и правильных высказываний, но тебя же они не волнуют, потому как самое главное для тебя, что они не против РФ и лично ВВП...
ФейкаЗлодейка (fairy) писал(а) в ответ на сообщение:
> Чего, чего, этим обоим Михалковым, а чувствительности к наживе у них, за народный счёт, не отнимешь! Оба снимают в основном таааакую пургу! > Оба переворачивают историю, выгодным боком по ситуации! Когда нужно можно и царя расстрелять, а когда, его же, на коленях боготворить! Жалкие они оба, эти Михалковы перевёртыши!
> > ФейкаЗлодейка (fairy) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Чего, чего, этим обоим Михалковым, а чувствительности к наживе у них, за народный счёт, не отнимешь! Оба снимают в основном таааакую пургу! >> Оба переворачивают историю, выгодным боком по ситуации! Когда нужно можно и царя расстрелять, а когда, его же, на коленях боготворить! Жалкие они оба, эти Михалковы перевёртыши! quoted2
>
> Может и перевертыши??? > Но в отличие от мнгоих (которые красуются с флажками аквафреш) - они русские!!! > И кто перевертыш???? quoted1
Если ты мне, то мне пофиг, кто они по национальности, я вот и вовсе не человек!
> Как западник Кончаловский «вaтникoм» стал quoted1
Ни чего удивительного. Для Запада любой гражданин России ##### колорад, untermensch..............и началось это не сегодня, и даже не в 22 году, когда в США была написана книга «The Revolt Against Civilization: The Menace of the Under-Man», там было много за «the Under-man», это фундаментальный труд , посвященный врождённой расовой неполноценности русских славян...........Ну если даже президент США откровенно признал Россию, то есть ВСЕХ ЕЕ ГРАЖДАН , аналогом Эболы. Удивительно, что вроде, как умные люди , предавая свой народ, не понимают, что после использования они отправятся в мусорное ведро. Для тех, кто не понял, «Untermensch» пришло в нацистский лексикон из США.
> ФейкаЗлодейка (fairy) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Сущность, сама выбирает себе гендерную идентичность, нет базовой! quoted2
> > В русском языке для этого существует неприличное слово..., > но оно полностью отражает поведение данной особи... quoted1
Брешешь! Скорее всего ты просто даже не понимаешь то, что я тебе хотела сказать! Так что забей и не подыскивай не каких своих глуповатых ругательств, так как я не являюсь особью, ведь физически меня нет! А мой носитель, как я уже писала, это да - сучка, но она, это вовсе не я!
> Что-то где-то в мире грохнулось... > Кончаловский, западник и либерал, пример якобы европейского интеллектуала, сумевший встроиться в западный кино-бизнес на третьих ролях, который в 2012-м году истерил по поводу деградации России, призывая русских ужаснуться самим себе и Путину - вот этот самый Кончаловский в интервью такому же западнику Быкову порвал все альбацевские шаблоны и предстал ярым вaтникoм, крымнашистом и антиимпериалистом. > > > > > > > Там, что не фраза, то снаряд в мозг рукопожатных. Не могу даже выбрать самую прекрасную. > > Ну вот только пример: > "Просто факт — в семнадцатом истекает контракт с Украиной на размещение нашего флота в Севастополе, и украинцы с американцами уже договорились о военной базе с НАТО. Так что в Крыму была бы американская база со всеми вытекающими из этого последствиями. Ты можешь себе это представить: американский Крым?!" > > Или о долларе и вaтнике: > "Так вот, вернемся в кризису англо-саксонского миропорядка — Путин совершенно четко дает ему понять, что доллар не должен управлять мировой экономикой. Все, кто осмеливались до него это сделать, были физически уничтожены. Кеннеди, Садам Хусейн, Каддафи… Де Голлю повезло — он умер своей смертью. Сегодня никто не осмеливается этого сделать, но Путин сделал. ... Если ты подозреваешь, что от моих ответов пахнет «вaтникoм», — я не против. Считай, что я вaтник". > > И ещё о Путине: > "Он такой лидер, в котором мы нуждаемся, именно поэтому у России в XXI веке наилучшие шансы. И когда «Министерство Правды» совокупного западного мира возмущается тем, что Путин «хочет изменить существующий мировой порядок», оно скромно умалчивает, что сегодня — это мировой порядок, соответствующий интересам Америки. Я должен констатировать, к своему огорчению, что этот мировой порядок приходит к своему краху, и никакие рецепты спасения англо-саксонского мира уже не работают". > > В ответ на русофобское клише о загнивании России: > "Теперь попробуй опровергнуть несколько фактов: Россия при Путине стала одним из центров глобальной политики. Ни одно серьёзное решение в мире не может быть принято без участия России. Это касается как политических решений (например, попыток пересмотра итогов 2-й мировой войны), так и экономических (мировые цены на нефть, газ и др.). Мне кажется, что наша страна редко когда была в лучшем состоянии…" > > Об Англии: > "Англия всегда боялась конкуренции с Россией. Она постоянно сталкивала Россию с другими государствами. Полтора века назад английский премьер-министр, лорд Палмерстон, признался — «как тяжело жить, когда с Россией никто не воюет». Тут нечего добавить! Пытаясь ослабить Россию, британцы всегда успешно сражались с нами чужими руками — французскими, немецкими, турецкими". > > P.S. > Не могу даже представить причину такого перелома: то ли кровавые чекисты засадили его в подвалы Лубянки и заставили прочесть все книги Старикова, то ли Ротшильды таки разошлись с Рокфеллерами (или наоборот?), приняв сторону России. Кстати, он их в интервью так же вспоминает. Но что-то мне всё же подсказывает, что фильм "Рай" - последний у Кончаловского, который получил западную премию. > > Полностью интервью Кончаловского здесь:
> А.Кончаловский: Чем дольше будет Путин, тем лучше... > > Источник quoted1
Тяжелый случай. В США не ужился. В России ради бабок на все готов....
> Кирсанов (Кирсанов) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Тяжелый случай. В США не ужился. В России ради бабок на все готов.... quoted2
>да, тяжёлый случай, но не у Кончаловского, а у тебя - ничего другого от русофоба я и не ожидал прочитать... > > ты ещё напишии, что и Солженицын, Ростропович, Вишневская и другие ради бабок вернулись в Россию... quoted1
Они вернулись не только ради бабок, они еще и триумфаторами вернулись. как они себя видели конечно, но я их таковыми не считаю.