Политическая проститутка года — Владимир Соловьев.
11:03 23.10.2016
Goliaf (Goliaf) писал(а) в ответ на :
> Так сразу тихо станет, спокойно.
И два телевизионных канала оставить, транслировать Путина ежедневно в красивых ракурсах и клеймить проклятый Запад что идет на нас несчастных войной и голодом хочет заморить, место интернета вполне могут заменить митинги в поддержку партии и правительства во дворах и площадях, а также полит.информация на работе.. Люди станут тогда душевные, но бдительные ибо шпионы не дремлют, как водится, будут песни петь под окнами, "козла" забивать по вечерам, а также в гости ходить друг к другу, носить парусиновые штаны и шапки из цегея родненького..
11:10 23.10.2016
Чернобог (Чернобог) писал(а) в ответ на :
> Вот странно как Рудольф Наумович мог стать Соловьёвым
Чисто по-еврейски банально мимикрировал. Примеров полно.
Ю́рий Ла́рин (настоящее имя Михаил (Ихи́л-Михл) Александрович (За́лманович) Лурье;[1] 17 июня 1882, Симферополь — 14 января 1932, Москва) — деятель российского революционного движения, советский хозяйственный деятель, экономист, публицист.
В. Волода́рский (настоящее имя Моисе́й Ма́ркович Гольдште́йн; 11 декабря 1891, Острополь, Староконстантиновский уезд, Волынская губерния — 20 июня 1918, Петроград) — деятель российского революционного движения.
Лев Дави́дович Тро́цкий имя при рождении Лейба Давидович Бронштейн революционный деятель XX века, идеолог троцкизма — одного из течений марксизма
И тд и тп.
11:13 23.10.2016
эдельвейс (эдельвейс) писал(а) в ответ на :
> носить парусиновые штаны
Так этож первые джинсы. Не патриотично как то, не положено.
11:41 23.10.2016
Goliaf (Goliaf) писал(а) в ответ на :
> Так этож первые джинсы
Точно, буржуазные..Что тогда крепдешин, он опять же с запада.., хлопок разве от братских Узбеков и Египтян.?.Но только по строгим лекалам, никакого клеша гейропского!
>>> >>> Мал (Мал) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> Что ты говоришь!? А как же Ильич безе телевизора темы задвигал? Я уж не говорю про Плеханова, Соловьева ( того еще Соловьева) и прочих)... Ты как всегда лоханулся.
>>> Скромный вы, товарищ..
>>> Ну и чем их Идеи кончились ?..
>>> Но у вас совсем другое -- знать не знаю, но как лучше будет - ведаю.... Это логика балбеса, товарищ..
>> >> Логика балбеса это составлять из букв слова в предложения, которые не имеют смысла или не в кон .
>Если смысла не имеют - тада нет.. А если смысл имеют - тада да.. > Мы же с вами знаем, что моё какой-то смысл, но всегда имеет..
>> В этом вас ботаников не победить...
>Вам, товарищ, без альтернативных источников знаний, не тока ботаников, но и химиков, и физиков и пр. математиков не понять.. Ибо учеба - свет, а неучеба - чуть свет вставать..
Яж не против альтернативных источников знаний. Зачем ты уж так. Я против альтернативных источников оболванивания. Вот у меня есть рац.предложение для рыцарей кляуз и поноса. Что если сегодня ты пишешь из под ника "Никанет", например, а завтра из под ника "Правда для всех"! Ведь это как повысит профессиональный уровень за короткое время! Это какая же зарядка для мозга! Ты понимаешь, скучно стало читать одно и то же из поста в пост. Никакого разнообразия. Тягомотина в политике, тягомотина на форуме.
>>> >>> Никанет (abcd1111) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> Мал (Мал) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>>> Что ты говоришь!? А как же Ильич безе телевизора темы задвигал? Я уж не говорю про Плеханова, Соловьева ( того еще Соловьева) и прочих)... Ты как всегда лоханулся. >>>> Скромный вы, товарищ.. >>>> Ну и чем их Идеи кончились ?..
>>>> Но у вас совсем другое -- знать не знаю, но как лучше будет - ведаю.... Это логика балбеса, товарищ..
>>>
>>> Логика балбеса это составлять из букв слова в предложения, которые не имеют смысла или не в кон .
>>Если смысла не имеют - тада нет.. А если смысл имеют - тада да.. >> Мы же с вами знаем, что моё какой-то смысл, но всегда имеет..
>>> В этом вас ботаников не победить...
>>Вам, товарищ, без альтернативных источников знаний, не тока ботаников, но и химиков, и физиков и пр. математиков не понять.. Ибо учеба - свет, а неучеба - чуть свет вставать..
> > Яж не против альтернативных источников знаний. Зачем ты уж так. Я против альтернативных источников оболванивания.
Товарищ, вы сами себе противоречите.. Если вы ничё не смотрите - как же вы знаете, что вас оболванивают ?..
> Вот у меня есть рац.предложение для рыцарей кляуз и поноса. Что если сегодня ты пишешь из под ника "Никанет", например, а завтра из под ника "Правда для всех"! Ведь это как повысит профессиональный уровень за короткое время! Это какая же зарядка для мозга! Ты понимаешь, скучно стало читать одно и то же из поста в пост. Никакого разнообразия. Тягомотина в политике, тягомотина на форуме.
Действительно ?.. А мне кажется, что каждый день что-то да новенькое.. Скучать не приходится.. Товарищ, сдается мне, что вы неверно понимаете слово "пропаганда".. Что такое "пропаганда России" ?.. Это официальные заявления вашей Родины что, как и почему она делает.. И не знать это.. не прислушиваться к этому.. ну это тока, товарищ, балбесу свойственно..
12:11 23.10.2016
Никанет (abcd1111) писал(а) в ответ на :
> Товарищ, вы сами себе противоречите.. Если вы ничё не смотрите - как же вы знаете, что вас оболванивают ?..
. Ну же раньше смотрел. Понял, что ничего не меняется. Люди умные говорили...
Никанет (abcd1111) писал(а) в ответ на :
>> Вот у меня есть рац.предложение для рыцарей кляуз и поноса. Что если сегодня ты пишешь из под ника "Никанет", например, а завтра из под ника "Правда для всех"! Ведь это как повысит профессиональный уровень за короткое время! Это какая же зарядка для мозга! Ты понимаешь, скучно стало читать одно и то же из поста в пост. Никакого разнообразия. Тягомотина в политике, тягомотина на форуме. > Действительно ?.. А мне кажется, что каждый день что-то да новенькое.. Скучать не приходится.. > Товарищ, сдается мне, что вы неверно понимаете слово "пропаганда".. Что такое "пропаганда России" ?.. Это официальные заявления вашей Родины что, как и почему она делает.. И не знать это.. не прислушиваться к этому.. ну это тока, товарищ, балбесу свойственно..
Это должно висеть у тебя перед унитазом, ну или перед другим местом, с которого ты вещаешь: "Первый принцип Пропаганды должно быть много, очень много. Ее нужно вываливать в массы непрерывно, днем и ночью, во всех территориальных точках одновременно. Избытка пропаганды не бывает, так как народ способен усвоить лишь ту информацию, которую ему повторят тысячи раз.
Второй принцип Предельная простота любых посланий. Это нужно затем, чтобы даже самый отсталый индивид сумел осознать услышанное или прочитанное: если боец ассенизаторской команды справится с информацией, то школьный учитель переварит ее и подавно. А ведь чем больше людей примут что-либо, тем проще будет справиться с остальными: даже самое продвинутое меньшинство вынужденно последует за большинством.
Третий принцип Максимальное однообразие ясных, кратких, хлестких посланий. ”Пропагандировать наш лозунг мы можем и должны с самых различных сторон, но итог должен быть один и тот же, и лозунг неизменно должен повторяться в конце каждой речи, каждой статьи”.
Четвертый принцип Никаких дифференциаций: пропаганда не должна позволять сомневаться, кол#####ся рассматривать различные варианты и возможности. У людей не должно быть выбора, ведь он уже сделан за них, а им следует лишь понять и затем принять информацию, чтобы потом уже воспринимать навязанные идеи как свои собственные.
Пятый принцип Воздействовать в основном на чувства и лишь в самой малой степени апеллировать к мозгу. Помните? Пропаганда — не наука. Зато она помогает вывести на эмоции многотысячную толпу — и вить из этой толпы веревки. А разум здесь ни к чему.
Шестой принцип Шок и ложь — вот два кита, на которых стоит совершенная пропаганда. Если людей подводить к той или иной мысли постепенно, не торопясь, должного результата не будет. Если солгать по мелочи — тоже. Поэтому информация должна огорошивать, ведь только шокирующие послания маниакально передаются из уст в уста. Адекватные сведения проходят незамеченными.
13:04 23.10.2016
Мал (Мал) писал(а) в ответ на :
> > Никанет (abcd1111) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Товарищ, вы сами себе противоречите.. Если вы ничё не смотрите - как же вы знаете, что вас оболванивают ?..
>. Ну же раньше смотрел. Понял, что ничего не меняется. Люди умные говорили...
Ну да.. Товарищ уже писал про соседа, у которого земля квадратная.. Поразительная вещь - вы ничего альтернативного не принимаете, при этом мало того, что кичитесь этим, вы еще и с умной физиономией навязываете всем своё мнение.. Товарищ, у вас всё примитивно и однобоко, не понимаете, не ?.. Стесняться такого нада..
> Это должно висеть у тебя перед унитазом, ну или перед другим местом, с которого ты вещаешь: > "Первый принцип > Пропаганды должно быть много, очень много. Ее нужно вываливать в массы непрерывно, днем и ночью, во всех территориальных точках одновременно. Избытка пропаганды не бывает, так как народ способен усвоить лишь ту информацию, которую ему повторят тысячи раз. > > Второй принцип > Предельная простота любых посланий. Это нужно затем, чтобы даже самый отсталый индивид сумел осознать услышанное или прочитанное: если боец ассенизаторской команды справится с информацией, то школьный учитель переварит ее и подавно. А ведь чем больше людей примут что-либо, тем проще будет справиться с остальными: даже самое продвинутое меньшинство вынужденно последует за большинством. > > Третий принцип > Максимальное однообразие ясных, кратких, хлестких посланий. ”Пропагандировать наш лозунг мы можем и должны с самых различных сторон, но итог должен быть один и тот же, и лозунг неизменно должен повторяться в конце каждой речи, каждой статьи”. > > Четвертый принцип > Никаких дифференциаций: пропаганда не должна позволять сомневаться, кол#####ся рассматривать различные варианты и возможности. У людей не должно быть выбора, ведь он уже сделан за них, а им следует лишь понять и затем принять информацию, чтобы потом уже воспринимать навязанные идеи как свои собственные. > > Пятый принцип > Воздействовать в основном на чувства и лишь в самой малой степени апеллировать к мозгу. Помните? Пропаганда — не наука. Зато она помогает вывести на эмоции многотысячную толпу — и вить из этой толпы веревки. А разум здесь ни к чему.
> > Шестой принцип > Шок и ложь — вот два кита, на которых стоит совершенная пропаганда. Если людей подводить к той или иной мысли постепенно, не торопясь, должного результата не будет. Если солгать по мелочи — тоже. Поэтому информация должна огорошивать, ведь только шокирующие послания маниакально передаются из уст в уста. Адекватные сведения проходят незамеченными.
.. Информационная война и ее жертвы.. Методички для лохов.. Вот потому у вас и каша в голове.. Вместо того, чтоб вникать в че-нить полезное, вы лазаете по помойкам в поисках дешевой вредоносной хрени..
13:08 23.10.2016
Никанет (abcd1111) писал(а) в ответ на :
> Поразительная вещь - вы ничего альтернативного не принимаете, при этом мало того, что кичитесь этим, вы еще и с умной физиономией навязываете всем своё мнение..
. Ну ты рассмешил меня! Ты умудрился с ходу обвинить меня в вещах, которые мне ну абсолютно не свойственны! Ну как тебя воспринимать всерьез?
13:19 23.10.2016
Мал (Мал) писал(а) в ответ на :
> > Никанет (abcd1111) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Поразительная вещь - вы ничего альтернативного не принимаете, при этом мало того, что кичитесь этим, вы еще и с умной физиономией навязываете всем своё мнение..
> > . Ну ты рассмешил меня!
Действительно ?.. А я мечтал, что расстрою..
> Ты умудрился с ходу обвинить меня в вещах, которые мне ну абсолютно не свойственны!
Ну так всё из вами писанного... Ежели не врали, понятно.. Ну или сами не знаете, про что говорите..
> Ну как тебя воспринимать всерьез?
Товарищ, не делайте хорошей мины при плохой игре.. Я же как-то вас вопринимаю, и даже улыбки гашу.. Ну а таким, как вы, меня терпеть сам Бог велел..
>> >> Никанет (abcd1111) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Поразительная вещь - вы ничего альтернативного не принимаете, при этом мало того, что кичитесь этим, вы еще и с умной физиономией навязываете всем своё мнение..
>> >> . Ну ты рассмешил меня!
>Действительно ?.. А я мечтал, что расстрою..
>> Ты умудрился с ходу обвинить меня в вещах, которые мне ну абсолютно не свойственны!
>Ну так всё из вами писанного... Ежели не врали, понятно.. Ну или сами не знаете, про что говорите..
>> Ну как тебя воспринимать всерьез?
>Товарищ, не делайте хорошей мины при плохой игре.. Я же как-то вас вопринимаю, и даже улыбки гашу.. Ну а таким, как вы, меня терпеть сам Бог велел..
У меня благодушное настроение сегодня. Не надо принимать это за слабость, Никанет. Вас ботаников настолько легко мокать в дерьмо, что я не делаю этого иногда только из милосердия...
05:01 24.10.2016
Мал (Мал) писал(а) в ответ на :
> > У меня благодушное настроение сегодня. Не надо принимать это за слабость, Никанет.
Честно говоря, я вообще никак не "принимаю".. Хорошее у вас настроение или плохое - мому Коту по-барабану..
> Вас ботаников настолько легко мокать в дерьмо, что я не делаю этого иногда только из милосердия...
> > Никанет (abcd1111) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Товарищ, вы сами себе противоречите.. Если вы ничё не смотрите - как же вы знаете, что вас оболванивают ?..
> > . Ну же раньше смотрел. Понял, что ничего не меняется. Люди умные говорили... > > Никанет (abcd1111) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Вот у меня есть рац.предложение для рыцарей кляуз и поноса. Что если сегодня ты пишешь из под ника "Никанет", например, а завтра из под ника "Правда для всех"! Ведь это как повысит профессиональный уровень за короткое время! Это какая же зарядка для мозга! Ты понимаешь, скучно стало читать одно и то же из поста в пост. Никакого разнообразия. Тягомотина в политике, тягомотина на форуме. >> Действительно ?.. А мне кажется, что каждый день что-то да новенькое.. Скучать не приходится.. >> Товарищ, сдается мне, что вы неверно понимаете слово "пропаганда".. Что такое "пропаганда России" ?.. Это официальные заявления вашей Родины что, как и почему она делает.. И не знать это.. не прислушиваться к этому.. ну это тока, товарищ, балбесу свойственно..
> > Это должно висеть у тебя перед унитазом, ну или перед другим местом, с которого ты вещаешь: > "Первый принцип > Пропаганды должно быть много, очень много. Ее нужно вываливать в массы непрерывно, днем и ночью, во всех территориальных точках одновременно. Избытка пропаганды не бывает, так как народ способен усвоить лишь ту информацию, которую ему повторят тысячи раз. > > Второй принцип > Предельная простота любых посланий. Это нужно затем, чтобы даже самый отсталый индивид сумел осознать услышанное или прочитанное: если боец ассенизаторской команды справится с информацией, то школьный учитель переварит ее и подавно. А ведь чем больше людей примут что-либо, тем проще будет справиться с остальными: даже самое продвинутое меньшинство вынужденно последует за большинством. > > Третий принцип > Максимальное однообразие ясных, кратких, хлестких посланий. ”Пропагандировать наш лозунг мы можем и должны с самых различных сторон, но итог должен быть один и тот же, и лозунг неизменно должен повторяться в конце каждой речи, каждой статьи”. > > Четвертый принцип > Никаких дифференциаций: пропаганда не должна позволять сомневаться, кол#####ся рассматривать различные варианты и возможности. У людей не должно быть выбора, ведь он уже сделан за них, а им следует лишь понять и затем принять информацию, чтобы потом уже воспринимать навязанные идеи как свои собственные. > > Пятый принцип > Воздействовать в основном на чувства и лишь в самой малой степени апеллировать к мозгу. Помните? Пропаганда — не наука. Зато она помогает вывести на эмоции многотысячную толпу — и вить из этой толпы веревки. А разум здесь ни к чему.
> > Шестой принцип > Шок и ложь — вот два кита, на которых стоит совершенная пропаганда. Если людей подводить к той или иной мысли постепенно, не торопясь, должного результата не будет. Если солгать по мелочи — тоже. Поэтому информация должна огорошивать, ведь только шокирующие послания маниакально передаются из уст в уста. Адекватные сведения проходят незамеченными.
Не всегда так... "Если глупость можно объяснить глупостью, то лучше глупость объяснять глупостью" (с)
З.Ы. Матерый, мне кажется, что здесь я прав ( никнет, когда придешь, ...кошки страдают) , а не этот.. недалекий Мул.
> > > > У меня лично давно сложилось такое мнение. > Хотя бы уже по тем причинам,когда эта гнида визжала что не надо втягивать Россию в войну на домбасе. > А сейчас эта тварь видит все необходимые причины обязательно воевать России за тысячи км от её границ. > Ну не проститутка этот соловьёв?!
> > ------------- > Сообщение было проверено модератором. Нарушений не зафиксировано.
Ну же раньше смотрел. Понял, что ничего не меняется. Люди умные говорили...
Ну ты рассмешил меня! Ты умудрился с ходу обвинить меня в вещах, которые мне ну абсолютно не свойственны! 
