Политическая проститутка года — Владимир Соловьев.
10:00 23.10.2016
Игорь Голаев (IgorGolaev) писал(а) в ответ на :
> Я бы на месте Соловьва не приглашал глупых людей из Украины и бывших братских государств на передачу.
Даздравствует железный занавес !!! Может интернеты отключим? Так сразу тихо станет, спокойно. "День опричника" Сорокин.
10:10 23.10.2016
Игорь Голаев (IgorGolaev) писал(а) в ответ на :
> > Я бы на месте Соловьва не приглашал глупых людей из Украины и бывших братских государств на передачу.
Умные не приедут.. Умные щас молчат, потупив взгляд.. И стыдно, и страшно.. А глупые наоборот -- ясно поясняют, чего с ними творится.. Был такой - Бузина.. Отстрелили.. Щас Погребинский иногда выступает - и тоже, наверняка, боится.. Больше честных и умных не знаю..
>>> >>> anselm (anselm) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> Ему не стыдно показывать своё нутро перед миллионами зрителей России. >>>
>>> его смотрят только сторонники ЕР и путина , им не привыкать .
>>>
>>> Думающая Россия смотри только канал 2х2
>> >> Думающие давно телевизоры повыкидывали...
>Правильно.. Теперь и думать не надо, ибо не о чем.. > В этом ваша сила, товарищ..
Что ты говоришь!? А как же Ильич безе телевизора темы задвигал? Я уж не говорю про Плеханова, Соловьева ( того еще Соловьева) и прочих)... Ты как всегда лоханулся.
10:25 23.10.2016
Мал (Мал) писал(а) в ответ на :
> > Что ты говоришь!? А как же Ильич безе телевизора темы задвигал? Я уж не говорю про Плеханова, Соловьева ( того еще Соловьева) и прочих)... Ты как всегда лоханулся.
Скромный вы, товарищ.. Ну и чем их Идеи кончились ?.. Но у вас совсем другое -- знать не знаю, но как лучше будет - ведаю.... Это логика балбеса, товарищ..
10:26 23.10.2016
Мал (Мал) писал(а) в ответ на :
> Думающие давно телевизоры повыкидывали...
Есть у меня один знакомый, так без телека уже лет 8 живёт. И нечего, не помер. Семья, двое детей (девока и мальчик), жена красавица, дом строит. Что ещё для счастья нужно? А порой такие темы интересные задвигает. Я от него кое-что полезное подчерпнул. Но иногда с катушек слетает, гонит фентези всякое, надо вовремя его тормозить.
> > Есть у меня один знакомый, так без телека уже лет 8 живёт. И нечего, не помер. Семья, двое детей (девока и мальчик), жена красавица. Что ещё для счастья нужно? > А порой такие темы интересные задвигает. Я от него кое-что полезное подчерпнул. Но иногда с катушек слетает, гонит фентези всякое, надо вовремя его тормозить.
Один хрен это лучше, чем слушать пропутинскую пургу изо дня в день. Да и потом не всегда, что ты считаешь фэнтэзи, на самом деле этим является. Не Господь же Бог ты.
>> Что ты говоришь!? А как же Ильич безе телевизора темы задвигал? Я уж не говорю про Плеханова, Соловьева ( того еще Соловьева) и прочих)... Ты как всегда лоханулся.
> Скромный вы, товарищ.. > Ну и чем их Идеи кончились ?.. > Но у вас совсем другое -- знать не знаю, но как лучше будет - ведаю.... Это логика балбеса, товарищ..
Логика балбеса это составлять из букв слова в предложения, которые не имеют смысла или не в кон . В этом вас ботаников не победить...
> А здесь вступает в игру т.н. "капиталистический парадокс машины". > > Схема: > Капиталист покупает себе на фабрику машину. И понимает - для получения плановой прибыли он может уволить четырёх рабочих из пяти.
> Останется один рабочий - оператор + средства на обслуживание машины. Выгоняет он бедняг на улицу, запускает машину, выглядывает в окно - а там эти четверо стоят с плакатиком "Верните нас на работу .соглазны на вдвое меньшую зарплату"... > Капиталист опять к калькулятору - и понимает - а если и впрямь взять этих нищебродов на половинный оклад - так даже выгоднее, чем с машиной... > Машину продаёт на Авито, рабочих нанимает.
Никакого парадокса нет. Всё упирается в стоимость амортизации машины по сравнению с себестоимостью рабочей силы работников-людей. Так вот, если эта стоимость амортизации снизится настолько, что будет ниже, чем себестоимость рабочей силы работника, которая в точности равна стоимости его жизнеобеспечения(жратвы там и.т.д.), никто обратно работников принимать не будет взад вместо машины. Если только сами работники согласятся работать дешевле, чем стоит их функционирование как белковых тел. Однако это представляется гораздо менее вероятным, чем образование из них к примеру ОПГ Но в нынешней ситуации главенства капитала, развитие НТП (который заметно ускорился) к тому и ведёт. Если посмотреть на тенденцию, то не за горами время, что какой-нибудь телевизор будет стоить дешевле , чем килограмм гречихи. Я уж не говорю, что сама стоимость существования на пределе выживания (т.е. себестоимость рабочей силы) по планете сильно отличается (к примеру, в ЮВА или Южной и Центральной Америке она ниже) Поэтому для начала производство целесообразно переносить именно туда, каковой процесс нынче и наблюдается на все сто. Впрочем, это несколько отдельный разговор, хотя и взаимосвязанный
10:41 23.10.2016
Мал (Мал) писал(а) в ответ на :
> Один хрен это лучше, чем слушать пропутинскую пургу изо дня в день. Да и потом не всегда, что ты считаешь фэнтэзи, на самом деле этим является. Не Господь же Бог ты.
Конечно так. Но утверждение, что земля не круглая и украинский, польский, даже греческий язык это ломаный русский - для меня фентези.
>>> Что ты говоришь!? А как же Ильич безе телевизора темы задвигал? Я уж не говорю про Плеханова, Соловьева ( того еще Соловьева) и прочих)... Ты как всегда лоханулся.
>> Скромный вы, товарищ..
>> Ну и чем их Идеи кончились ?.. >> Но у вас совсем другое -- знать не знаю, но как лучше будет - ведаю.... Это логика балбеса, товарищ..
> > Логика балбеса это составлять из букв слова в предложения, которые не имеют смысла или не в кон .
Если смысла не имеют - тада нет.. А если смысл имеют - тада да.. Мы же с вами знаем, что моё какой-то смысл, но всегда имеет..
> В этом вас ботаников не победить...
Вам, товарищ, без альтернативных источников знаний, не тока ботаников, но и химиков, и физиков и пр. математиков не понять.. Ибо учеба - свет, а неучеба - чуть свет вставать..
10:43 23.10.2016
Goliaf (Goliaf) писал(а) в ответ на :
> > Конечно так. > Но утверждение, что земля не круглая для меня фентези.
Была бы круглая - с нее бы вся вода сбежала..
11:00 23.10.2016
ODPCL (ODPCL) писал(а) в ответ на :
> У Путина для его правления сделано и настроено все как надо. Это одно из вещей, за которые я его уважаю. Но это не значит, что поддерживаю его политику.
Конечно поддерживаешь ольгинский, кто ж тебя кормить то будет
11:03 23.10.2016
Блюмкин (Блюмкин) писал(а) в ответ на :
> > anselm (anselm) писал(а) в ответ на сообщение:
Вот странно как Рудольф Наумович мог стать Соловьёвым
Блюмкин (Блюмкин) писал(а) в ответ на :
> > Самородок (Самородок) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Полгода провести в парижских борделях, потом проиграться до кальсон в Бадене...потом на одолженные у знакомого бельгийца деньги вернуться в родное село, там напиться нянюшкиной наливкочкой, заставить дворовых девок петь "не белы снежки"...И под этот аккомпанемент пускать патриотическую слезу и презирать бездуховную Европу....
> > Это Достоевский ?? или Герцен с ...(забыл его друга )
Ну это вроде Пушкин любил с няней кружками хлопать с горя
А как же Ильич безе телевизора темы задвигал? Я уж не говорю про Плеханова, Соловьева ( того еще Соловьева) и прочих)... Ты как всегда лоханулся.
Скромный вы, товарищ..
