> > Mauzer96 (Mauzer96) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Я про это и говорю. Вы хотите что мы убивали друг друга. quoted2
>Уже убиваем.Украина и Россия одна страна была когда то.Родственники до сих пор в гости едут пресекая границу quoted1
Большое спасибо дедушке Ленину за эти границы! Если б этот уже полутруп в 1922 году между инсультами не протащил федеративное устройство по нацпринципу - проблем бы не было... Причем как идиотично протащил: в Донбассе моя бабушка родилась, ее отец шахтером до войны много лет работал... ни одного украинца не то, что в семье - в округе не было, ибо неспособность украинцев к тяжелому труду и тогда была известна... Вот и жили русские среди русских... оказались на Украине. Так что перед обсуждением политических тем плюйте три раза на свою аватарку. Если б не этот плюгавый и картавый датско-немецко-шведский башкиро-калмык, то и обсуждать было бы нечего, и тысячи людей не погибли...
Вася (29876) (Вася970) писал(а) в ответ на сообщение:
> Таки и на даче его слушаешь, оторваться не можешь... quoted1
С таким же придыханием вы слушали как Соловьёв на радио "опускал" наших учителей, называл их сбродом? Или долго и мучительно "отмазывал" семью Чайки от обвинений Навального, или защищал "великого" музыканта, который прячет свои миллиарды где-то в Панаме. Но так и не задался вопросом, а "откуда дровишки?"
Тем не менее на своих передачах он риторически восклицает: "А где посадки?" Имея в виду борьбу с коррупцией.
Как ведущий, он часто нарушает правило ведения диалога (особенно поединка), принимает сторону одного оппонента и набрасывается на другого. А некоторым выступающим из оппозиции вообще не даёт высказаться, тот только начинает говорить, как его все бурно начинают опровергать или забивать вопросами. Я так толком ни разу не мог понять, что хочет сказать Надеждин, или Майкл Бом. Сразу базар. Извечная боязнь власти за "тёмный" народ, ещё чего доброго, поверит всяким несогласным. Первоисточник лучше не доверять людям, а сразу "правильные" комментарии. Иногда думаю, а зачем их приглашают, когда не дают сказать. Игра в демократию? Зато, когда говорит Железняк или Яровая, тут полное внимание.
> > Вася (29876) (Вася970) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Таки и на даче его слушаешь, оторваться не можешь... quoted2
> > С таким же придыханием вы слушали как Соловьёв на радио "опускал" наших учителей, называл их сбродом? Или долго и мучительно "отмазывал" семью Чайки от обвинений Навального, или защищал "великого" музыканта, который прячет свои миллиарды где-то в Панаме. Но так и не задался вопросом, а "откуда дровишки?" >
> Тем не менее на своих передачах он риторически восклицает: "А где посадки?" Имея в виду борьбу с коррупцией. > > Как ведущий, он часто нарушает правило ведения диалога (особенно поединка), принимает сторону одного оппонента и набрасывается на другого. А некоторым выступающим из оппозиции вообще не даёт высказаться, тот только начинает говорить, как его все бурно начинают опровергать или забивать вопросами. Я так толком ни разу не мог понять, что хочет сказать Надеждин, или Майкл Бом. Сразу базар. Извечная боязнь власти за "тёмный" народ, ещё чего доброго, поверит всяким несогласным. quoted1
Это не у Соловьева... он как раз дает всем сказать.. А вот у Норкина на НТВ или на 1 канале там действительно базар и фиг что поймешь от оппозиции... А Соловьев нормально... дает сказать.. но у него и своя точка зрения есть и он имеет право рулить на передаче... он же ведущий...
А вот на Украине давно уже у Шустера и прочих на передачах нет никакой реальной оппозиции... дудят в одну трубу... лепят всё новых зомби на Украине..
Неудачники частенько огрызаются в адрес талантливых людей.
При этом даже не потрудиввшись хотя бы немного изучить предмет своей ненависти.
Что с них возьмешь - неудачники.
Уж назвать Соловьева кремлевским подпевалой - это вообще не знать ни его убеждений, ни их трансляции в его авторских программах. Хотя, по сути, что ему до шакалят) Они всегда будут пищать в сторону львов) Стоят ли они его внимания?
> С таким же придыханием вы слушали как Соловьёв на радио "опускал" наших учителей, называл их сбродом? quoted1
Это было не так. Говорилось о профессионализме учительского класса в целом. Что на данный момент оставлят желать лучшего. Соловьев, если не в курсе, сам в прошлом - прподаватель.
> Или долго и мучительно "отмазывал" семью Чайки от обвинений Навального, quoted1
И это было не так. Было лишь указано, что для представления подобной информации, необходимо иметь достаточный фактаж, чтобы обвинение не было плевком в воздух, а имело последствия.
> Как ведущий, он часто нарушает правило ведения диалога (особенно поединка), принимает сторону одного оппонента и набрасывается на другого. quoted1
Это происходит достаточно редко. Когда уже идет прямое откровенное передергивание. Ну, как у вас в постах.
Вася (29876) (Вася970) писал(а) в ответ на сообщение:
> А вот у Норкина на НТВ или на 1 канале там действительно базар и фиг что поймешь от оппозиции... quoted1
"Время покажет" всегда было базаром, но стало еще хуже. А вот "Место встречи" очень даже. Но, конечно, во многом передачи эти построены на конфликте студии и представителей альтернативной точки зрения. Собственно, некоторым альтернативщикам очень хочется иногда рот заткнуть. Но нельзя. У нас - свобода слова и все такое.
> Зато, когда говорит Железняк или Яровая, тут полное внимание. quoted1
В целом они говорят разумные вещи, но уж слишком часто они на ТВ. Когда еще и работать успевают? Собственно, чтобы претворять в жизнь озвученное разумное.
> > Всё таки соловей ,и его трели ,не дотягивают до кисельных рек.Всё таки Киселёв и Соловьёв отличаются градусом напряжённости.Сейчас в РФ чучхе - кругом враги Это ободрит коррупцию,сделает стрижку овечек более весёлым занятием.Ведь задача власти сейчас - это управлять народными массами так чтобы лапша была в радость,а Киселёв на этом поприще более эффективен. quoted1
У них разные целевые группы. Киселёв для биороботов со старыми процессорами, Соловьёв для тех у кого они поновей.
Вася (29876) (Вася970) писал(а) в ответ на сообщение:
> > Соловьев великолепен....всё это от зависти к его талантам... quoted1
> Человек течет, и в нем есть все возможности: был глуп, стал умен, был зол, стал добр, и наоборот. В этом величие человека. И от этого нельзя судить человека. Какого? Ты осудил, а он уже другой. quoted1
Лик на 400-сотлетней плащенице, а разве лжесвидетельсво у христиан не грех? Чтож тогда выгораживаете его и грех его покрываете?
Эй, провинциал михалыч, в чём проблема. По что мой пост затёр? Как над украинцами стибаться - так можно, а как над евреями - так стеной встаём. Али хочешь голову сложить ради сионистов окоянных? Они подставят и глазом не моргнут.
> С таким же придыханием вы слушали как Соловьёв на радио "опускал" наших учителей, называл их сбродом? Или долго и мучительно "отмазывал" семью Чайки от обвинений Навального, или защищал "великого" музыканта, который прячет свои миллиарды где-то в Панаме. Но так и не задался вопросом, а "откуда дровишки?" quoted1
А уж как он жопу лижет Шувалову, просто бьется в истерике и вопит, что тот свои миллиарды ЗАРАБОТАЛ исключительно до прихода в правительство. И именно заработал, но никогда не распространяется за какую же ему работу такую платили, чтобы на личные самолеты для собачек хватило.
> > markusha (5491) писал(а) в ответ на сообщение:
>> С таким же придыханием вы слушали как Соловьёв на радио "опускал" наших учителей, называл их сбродом? Или долго и мучительно "отмазывал" семью Чайки от обвинений Навального, или защищал "великого" музыканта, который прячет свои миллиарды где-то в Панаме. Но так и не задался вопросом, а "откуда дровишки?" quoted2
> > А уж как он жопу лижет Шувалову, просто бьется в истерике и вопит, что тот свои миллиарды ЗАРАБОТАЛ исключительно до прихода в правительство. И именно заработал, но никогда не распространяется за какую же ему работу такую платили, чтобы на личные самолеты для собачек хватило. quoted1
А что погуглить сложно насчет коммерческой деятельности Шувалова? Человек не только реализует грамотно госпроекты, но и в 90х основал много личного бизнеса, не будучи на госслужбе. Сейчас активами рулит управляющая компания. Так и Барщевский очень небедный человек. И сам Соловьев тоже не последний кусок доедает. И Сатановский далеко не нищий.
А что вы хотите? Чтоьы талантливые люди нищими были, что ли? Ну так, если у вас такие проблемы, может пора на свои таланты и навыки взглянуть критически? Кто вам мешает строить свою жизнь? А если мешает, что тоже бывает, обращайтесь в Прокуратуру, АП, журналистам. Боритесь за свои права.
Или просто желчь на форуме выпустить легче? Это не издевка, а вопрос.