В 2016–2019 годах правительство Москвы потратит 1,864 трлн рублей на городское строительство.
12:35 22.10.2016
Одинокий пёс (nedogonovi) писал(а) в ответ на :
> Не понял – это хорошо или плохо?
Зрите в корень ..Как говаривал К.Прутков..Когда все деньги собираются в одном месте и там же тратятся,ждите что их просто перестанут приносить те кто зарабатывают,и начнут тратить у себя.. Я понимаю политику Кремля,оставить Москву и Питер без денег,это подписать себе приговор,вот и тянут со всей страны в столицы.
15:41 22.10.2016
Z_O_V (Z_O_V) писал(а) в ответ на :
> там чёрным по белому и крупным шрифтом специально для дураков написано...
Видимо, дураки видят то, чего другие не видят. Может быть вы ретранслируете то, что увидели по этой ссылке и чего не увидел я?
17:11 22.10.2016
Игнат_ (Игнат_) писал(а) в ответ на :
> > Z_O_V (Z_O_V) писал(а) в ответ на сообщение:
>> там чёрным по белому и крупным шрифтом специально для дураков написано...
>Видимо, дураки видят то, чего другие не видят. > Может быть вы ретранслируете то, что увидели по этой ссылке и чего не увидел я?
Дочки тех компаний которые якобы не платят налоги в регионах.
23:29 22.10.2016
Z_O_V (Z_O_V) писал(а) в ответ на :
> Дочки тех компаний которые якобы не платят налоги в регионах.
И внучки тоже платят, ага. Однако более весомым является налог на прибыль корпорации. Угадайте, где платится налог на прибыль? Может тогда вы поймете, почему бюджет Омска много потерял, а бюджет Питера много приобрел после переноса юр.адреса Газпром-нефти в Питер.
08:05 23.10.2016
Игнат_ (Игнат_) писал(а) в ответ на :
> > Z_O_V (Z_O_V) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Дочки тех компаний которые якобы не платят налоги в регионах.
>И внучки тоже платят, ага. > Однако более весомым является налог на прибыль корпорации. Угадайте, где платится налог на прибыль? Может тогда вы поймете, почему бюджет Омска много потерял, а бюджет Питера много приобрел после переноса юр.адреса Газпром-нефти в Питер.
А в Омске что есть нефть и газ?
08:56 23.10.2016
Игнат_ (Игнат_) писал(а) в ответ на :
> > Z_O_V (Z_O_V) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Дочки тех компаний которые якобы не платят налоги в регионах.
>И внучки тоже платят, ага. > Однако более весомым является налог на прибыль корпорации. Угадайте, где платится налог на прибыль? Может тогда вы поймете, почему бюджет Омска много потерял, а бюджет Питера много приобрел после переноса юр.адреса Газпром-нефти в Питер.
Самый высокий ндс, он в федеральный бюджет на 4/5.
13:44 23.10.2016
Z_O_V (Z_O_V) писал(а) в ответ на :
> А в Омске что есть нефть и газ?
В Омской области, как минимум, 5 месторождений. А сколько их в Питере? Но речь даже не о том, что только Омск заслуживает налог на прибыль с корпорации, а то, что этот налог должен платиться там, где корпорация реально зарабатывает.
Грубо говоря, в Якутии суровый климат. Но он компенсируется теми богатствами, которые в ней есть. И не должны умники столичные рассказывать сказки о том, какая Якутия убыточная и о том, как Москва кого-то кормит. Чем кормит, яблоками сезонными?
>В Омской области, как минимум, 5 месторождений. А сколько их в Питере?
> Но речь даже не о том, что только Омск заслуживает налог на прибыль с корпорации, а то, что этот налог должен платиться там, где корпорация реально зарабатывает. > > Грубо говоря, в Якутии суровый климат. Но он компенсируется теми богатствами, которые в ней есть. И не должны умники столичные рассказывать сказки о том, какая Якутия убыточная и о том, как Москва кого-то кормит. Чем кормит, яблоками сезонными?
Интересный ты человек, абсолютно не понимаешь как устроена отрасль, но зато умеешь целую кучу зловонного некомпетентного мнения. Акромя запаха после твоих мнений один хрен больше ничего не останется.
14:26 23.10.2016
Z_O_V (Z_O_V) писал(а) в ответ на :
> Интересный ты человек, абсолютно не понимаешь как устроена отрасль, но зато умеешь целую кучу зловонного некомпетентного мнения.
Зато вы знаете как все устроено, только толку от ваших знаний не много. И это отражается на жизни страны. Я-то дилетант в этом вопросе и не скрываю сие, а вы только умничать горазд. С чем вас и поздравляю.
Для меня есть примеры того, как живут другие страны, более развитые, чем Россия. В foolish US НЙС не живет за счет Техаса КФС не платит налог на прибыль в Вашингтоне, а ГМ не кормит Бостон.
Z_O_V (Z_O_V) писал(а) в ответ на :
> Акромя запаха после твоих мнений один хрен больше ничего не останется.
Так это же ваш запах
15:40 23.10.2016
Правильно!!! Зажрались в этой мутной москве (пишу с маленькой буквы, потому что не уважаю!). У нас вот в посёлке нет ни одной светящей лампочки (столбы ещё с советских времён остались). Встаём с зорькой, ложимся с закатом. Свет ограничили 50 квт на человека в месяц. Это в 70 км от миллионного Нижнего Новгорода.
16:02 23.10.2016
parma (parma) писал(а) в ответ на :
> Правильно!!! Зажрались в этой мутной москве (пишу с маленькой буквы, потому что не уважаю!). У нас вот в посёлке нет ни одной светящей лампочки (столбы ещё с советских времён остались). Встаём с зорькой, ложимся с закатом. Свет ограничили 50 квт на человека в месяц. Это в 70 км от миллионного Нижнего Новгорода.
Вам сейчас расскажут, что вы работать не умеете, только бухаете. А москвичи на вас пашут днями-ночами.
>> Интересный ты человек, абсолютно не понимаешь как устроена отрасль, но зато умеешь целую кучу зловонного некомпетентного мнения.
>Зато вы знаете как все устроено, только толку от ваших знаний не много. И это отражается на жизни страны. Я-то дилетант в этом вопросе и не скрываю сие, а вы только умничать горазд. С чем вас и поздравляю. > >
> Для меня есть примеры того, как живут другие страны, более развитые, чем Россия. В foolish US НЙС не живет за счет Техаса КФС не платит налог на прибыль в Вашингтоне, а ГМ не кормит Бостон. > > Z_O_V (Z_O_V) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Акромя запаха после твоих мнений один хрен больше ничего не останется.
>Так это же ваш запах
упрямый ты чел.
Тайтымское месторождение на севере Омской области отдали "дочке" Роснефти
Победитель аукциона на разведку, освоение и разработку нефтеносного участка повысил размер стартового платежа на 10%
28 декабря 2015 года в Отделе геологии и лицензирования по Омской области (Омскнедра) Департамента по недропользованию по Сибирскому федеральному округу прошел аукцион на право пользования недрами с целью геологического изучения (поиски и оценка), разведки и добычи углеводородного сырья на Тайтымском участке. Как ранее сообщал KVnews, месторождение, запасы которого вдвое меньше Крапивинского в Тарском районе, расположено на территории сразу трех районов Омской области — Тевризского, Тарского и Знаменского.
По информации министерства природных ресурсов и экологии области, победителем конкурса признано ООО "РН-Уватнефтегаз" — которое увеличили размер стартового платежа, зачисляемого в федеральный бюджет, на 10% — с 485 млн рублей до 533,5 млн рублей.
РН-Уватнефтегаз, ООО зарегистрирована по адресу Тюменская обл, с.Уват, ул.Иртышская, д.19, 626170. ГЕНЕРАЛЬНЫЙ ДИРЕКТОР организации ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "РН-УВАТНЕФТЕГАЗ" Задорожный Евгений Валерьевич. Основным видом деятельности компании является Добыча сырой нефти. Также РН-Уватнефтегаз, ООО работает еще по 24 направлениям. Размер уставного капитала 8 252 940 787 руб.
Имеет 58 лицензий.
Компания РН-Уватнефтегаз, ООО принимала участие в 14 торгах из них выиграла 12. Основным заказчиком является РН-Энергонефть, ЗАО. В судах организация выиграла 46% процессов в качестве истца и 42% в качестве ответчика , проиграла 7% процессов в качестве истца и 31% в качестве ответчика.
ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "РН-УВАТНЕФТЕГАЗ" присвоен ИНН 7225003194, КПП 722501001, ОГРН 1027201295395, ОКПО 55452077
Действует с 20.12.2001
Лицензия на право пользования недрами с целью геологического изучения (поиски и оценка), разведки и добычи углеводородного сырья на Тайтымском участке в Омской области выдается победителю на 25 лет.
Тайтымское месторождение нефти открыто в 1975 году. В соответствии с государственным балансом запасов полезных ископаемых на 1 января 2015 года, запасы нефти категории С1 составляют 4,5 млн тонн, прогнозные ресурсы категории С3 — 22,724 млн тонн, категории Д1л — 30 млн тонн. С 2007 по 2011 год по лицензии пользователем недр Тайтымского участка являлось ООО "ТНК Уват".
Теперь о том, что всё уходит в Москву.
Мысль о том, что денег от ОНПЗ омские бюджеты не видят, уже укоренилась в сознании большинства омичей. Развеять мифы решил человек со стороны — саратовский блогер Алексей Голтаев. Впрочем, разобраться в ситуации мог бы и любой омич. Для этого оказалось достаточно зайти на сайт налоговой.
Пост о мифах, которым безоговорочно верит множество омичей, стал настолько популярным, что попал в топ-25 «ЖЖ». Публикация разлетелась по всевозможным социальным сетям. Текст активно обсуждался как жителями Омска, так и других городов и даже стран.
Итак, что же взволновало пользователей со всего мира. Ответ прост — притча, что на устах у горожан уже многие годы: «налоги Омского нефтеперерабатывающего завода уходят куда-то не туда».
Алексей проделал отличную работу и привел шесть мифов, прочно засевших в народном сознании. Первый из них — Омский НПЗ зарегистрирован в Санкт-Петербурге. И сразу промах. Зарегистрирована в Питере компания «Газпром нефть», которой принадлежит ОНПЗ. Развеять собственные заблуждения может каждый, кто не поленится зайти на сайт Федеральной налоговой службы. Согласно сведениям о государственной регистрации юридических лиц, индивидуальных предпринимателей и крестьянских (фермерских) хозяйств (ЕГРЮЛ), Омский нефтеперерабатывающий завод прописан по адресу: город Омск, проспект Губкина, 1.
Второе расхожее мнение логично вытекает из первого и также является заблуждением: Омский НПЗ платит налоги в Санкт-Петербурге. Но нет, завод переводит все налоги на прибыль, имущество и доходы физических лиц по месту регистрации, то есть в омский областной и муниципальный бюджеты.
Третий миф звучит, как фраза из мультфильма: «Маловато будет». А именно — Омский НПЗ платит недостаточно налогов в Омске. Суждение субъективное и разбивается об информацию, ежегодно предоставляемую областным управлением Федеральной налоговой службы. ОНПЗ, на секундочку, возглавляет рейтинг крупнейших налогоплательщиков региона.
Да, если сравнивать с 2014 годом, когда ОНПЗ перевел в региональный бюджет 4,4 млрд рублей, налоговые отчисления предприятия уменьшились. Впрочем, как выражается Алексей, «динамика соответствует общему тренду». И здесь стоит еще раз отметить: ОНПЗ остается лидером по налоговым отчислениям и на сегодняшний день.
Четвертое заблуждение сродни причитаниям представителей старшего поколения: «А вот в наше-то время...». Часть омичей продолжают уверять, что раньше ОНПЗ платил больше налогов в Омске. Здесь все еще проще. Еще в 2005 году в Омске была зарегистрирована и платила налоги компания «Сибнефть», куда входили предприятия, работающие в других субъектах России (нефтедобыча — ЯНАО, ХМАО; сеть АЗС — Тюменская и Свердловская области, Красноярский край и так далее). То есть в местные бюджеты поступали деньги в ущерб другим регионам. К сегодняшнему дню в ХМАО и ЯНАО также активно ведется нефтедобыча, и свои деньги эти субъекты отдавать Омску не очень хотят, да и не обязаны. И немного цифр: в 2005 году ОНПЗ отчислял в бюджет Омской области 1,25 млрд рублей, в 2010-м — 2,71 млрд, а в 2015-м — 3,59 млрд.
Пятый миф о том, что «Газпром нефть» увела налоги из Омска в Петербург. Компания действительно зарегистрирована в Северной столице, однако налоги платит во всех регионах, где ведет деятельность. К слову, таковых больше пятидесяти.
А теперь самое забавное: Омск входит в тройку лидеров по поступлениям от компании в регионах, а вот Питер нет.
Ну и шестое заблуждение, а скорее даже смелое предположение: отмена процессинга увеличит поступление налогов от ОНПЗ в Омске. Расчета эффективности, правда, при этом не приводится. Завод не покупает нефть и не продает нефтепродукты. Он оказывает услуги по переработке и получает за это деньги. И для региона это выгодно, поскольку налоговые поступления стабильны вне зависимости от колебаний цен на нефть. Далее, при схеме процессинга инвестиции в завод осуществляются головной компанией. С 2007 по 2015 год ОНПЗ получил свыше 100 млрд инвестиций, благодаря чему и достиг рекордных показателей эффективности переработки и экологичности производства. Напомним, что налог на прибыль при этом продолжает исправно оплачиваться.
Уровень доверия к тексту повышается и в связи с тем, что расследование было проведено сторонним блогером. Опровергнуть всевозможные домыслы могли и представители самого ОНПЗ, однако оправдываться компания не стала. Причина на поверхности: человеку, цель которого разобраться, оказалось достаточно заглянуть на сайт выше упомянутого ФНС.
Забавно, что в комментариях к посту фигурирует множество омичей, подтверждающих как существование вышеописанных мифов, так и тот факт, что внедрение их в массы — заслуга бессильных политиков, скидывающих ответственность за состояние городской среды на чужие плечи:
Как раз на днях мне один обличатель Москвы, которая регионы объедает, рассказывал страшные истории про то, как после поглощения московским «Газпромом» «Сибнефти» омский бюджет уменьшился вдвое...Еще раз объявится — ткну его носом в сей пост. Чтобы понять, откуда берутся такие мифы, достаточно почитать про омские дороги. Чиновникам Омска такие мифы зело выгодны. Позволяют воровать, сваливая вину на других.
Как омич подтверждаю. Миф такой есть, он устойчивый и регулярно используется политиками для оправдания собственного бессилия.
Только не приходит им на ум простая мысль: это сколько же нефти надо переработать, чтобы налогами прокормить и обеспечить миллионный город? Естественно, что никакой нефтезавод не сможет этого сделать. Другие бизнесы надо развивать, а не ссылаться на то, что налоги из города увели. P.S. Налоги, конечно, из местного самоуправления сильно увели за последние 12-13 лет, но это уже проблема не одного Омска.
Да и в целом появление мифов вокруг предприятий, в корне которых присутствует слово «нефть», для небогатого города характерно, посмеиваются другие пользователи.
Отметим, что благодаря компании «Газпром нефть» в Омске появляются и новые налогоплательщики. Сейчас в бюджет Омской области, помимо ОНПЗ, перечисляют платежи еще 25 предприятий группы «Газпром нефть», причем 18 из них зарегистрированы в других регионах страны. Кстати, одним из крупнейших налогоплательщиков Омска является хоккейный клуб «Авангард», финансирует который, как все мы знаем, «Газпром нефть». И на последок еще немного простых цифр: суммарно от всех этих организаций в 2015 году в консолидированный бюджет Омской области поступило 4,73 млрд руб. А это каждый десятый рубль.
09:14 24.10.2016
parma (parma) писал(а) в ответ на :
> > Правильно!!! Зажрались в этой мутной москве (пишу с маленькой буквы, потому что не уважаю!). У нас вот в посёлке нет ни одной светящей лампочки (столбы ещё с советских времён остались). Встаём с зорькой, ложимся с закатом. Свет ограничили 50 квт на человека в месяц. Это в 70 км от миллионного Нижнего Новгорода.
как посёлок называется?
00:11 25.10.2016
Z_O_V (Z_O_V) писал(а) в ответ на :
> упрямый ты чел. > > Тайтымское месторождение на севере Омской области отдали "дочке" Роснефти
Это как-то меняет положение дел? Дочки не платят налог на прибыль головной корпорации.
Z_O_V (Z_O_V) писал(а) в ответ на :
> И немного цифр: в 2005 году ОНПЗ отчислял в бюджет Омской области 1,25 млрд рублей, в 2010-м — 2,71 млрд, а в 2015-м — 3,59 млрд.
Вот тут заказной блогер себя и выдал. Сибнефть в 2005 году платила 15 млрд в бюджет Омской области. Возьмите вместе с блогером калькулятор инфляции и подсчитайте, сколько это по нонешним меркам.
Z_O_V (Z_O_V) писал(а) в ответ на :
> То есть в местные бюджеты поступали деньги в ущерб другим регионам.
Да, это не справедливо. Решили поступить как Остап Бендер. То есть решили восстановить справедливость и перевести все деньги в Питер, где и так денег полно? Сибирякам как раз в Питер ближе ездить на заработки, нежели в Омск.
А про справедливо распределение по регионам только трескотни полно. От одной Матвиенки предложения поступали. И толку ноль.
Z_O_V (Z_O_V) писал(а) в ответ на :
> А теперь самое забавное: Омск входит в тройку лидеров по поступлениям от компании в регионах, а вот Питер нет.
>> упрямый ты чел. >> >> Тайтымское месторождение на севере Омской области отдали "дочке" Роснефти
>Это как-то меняет положение дел? Дочки не платят налог на прибыль головной корпорации. > > Z_O_V (Z_O_V) писал(а) в ответ на сообщение:
>> И немного цифр: в 2005 году ОНПЗ отчислял в бюджет Омской области 1,25 млрд рублей, в 2010-м — 2,71 млрд, а в 2015-м — 3,59 млрд.
>Вот тут заказной блогер себя и выдал. > Сибнефть в 2005 году платила 15 млрд в бюджет Омской области. Возьмите вместе с блогером калькулятор инфляции и подсчитайте, сколько это по нонешним меркам. > > Z_O_V (Z_O_V) писал(а) в ответ на сообщение:
>> То есть в местные бюджеты поступали деньги в ущерб другим регионам.
>Да, это не справедливо. Решили поступить как Остап Бендер. > То есть решили восстановить справедливость и перевести все деньги в Питер, где и так денег полно? Сибирякам как раз в Питер ближе ездить на заработки, нежели в Омск. >
> А про справедливо распределение по регионам только трескотни полно. От одной Матвиенки предложения поступали. И толку ноль. > > Z_O_V (Z_O_V) писал(а) в ответ на сообщение:
>> А теперь самое забавное: Омск входит в тройку лидеров по поступлениям от компании в регионах, а вот Питер нет.
>Ссылка есть?
Дальней спор бесполезен ибо вы просто не понимаете элементарного в системе налогообложения.
