>>> чё расшумелся, ведь никто и ничего ещё не принял и не утвердил.
>>Разве это первый случай, когда кто-то напортачил, а мы все расплачиваемся за это? >> У меня в голове не укладывается, как можно находится на 60 или 70 месте по уровню жизни, при таких природных богатствах страны?
>>> Z_O_V (Z_O_V) писал(а) в ответ на сообщение: >>>
>>>> чё расшумелся, ведь никто и ничего ещё не принял и не утвердил.
>>> Разве это первый случай, когда кто-то напортачил, а мы все расплачиваемся за это? >>> У меня в голове не укладывается, как можно находится на 60 или 70 месте по уровню жизни, при таких природных богатствах страны?
>> >> На "оборону" много тратят.
>И на виолончели
главное чтобы не на кипы...
17:57 18.10.2016
Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал(а) в ответ на :
>> У меня в голове не укладывается, как можно находится на 60 или 70 месте по уровню жизни, при таких природных богатствах страны? > > На "оборону" много тратят.
Я понимаю, что без военных расходов стране не обойтись. Но может случиться так, что некого и нечего будет оборонять.
18:26 18.10.2016
Не знаю как там на западных рубежах у нас в Приморье вроде как есть платная таможня ,типо коммерческой в Краскино,так то дорога до нее со Владика дольше ,чем до Пограничного,но якобы быстрее осмотр и оформление
18:48 18.10.2016
У чиновника особняк прямо на государственной границе
>>> >>> Z_O_V (Z_O_V) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> А зло то в чём? >>> >>> Это ответ: >>> ODPCL (ODPCL) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> Во первых, сразу видно, что эта затея исходит от Российских олигархов, желающих нагреть руки на очередном подорожании и залезть в кошельки Российского народа. Если бы весь доход от эксплуатации шел в казну - другое дело, можно и потерпеть. >>>> Во вторых, частные платные дороги на М4 уже видели, особенно объездные пути по которым ехать просто невозможно. Сплошная полоса и лежачие полицейские каждые 500 метров (ощущение именно такое). Вангую, что условия пропуска на старых пунктах создадут такие, что легче, проще и спокойнее будет заплатить и проехать на платном. >>>> В третьих, подпустить частника к контролю госграницы...!? >>>> Короче, законодатели отжигают. >>> >>> Вся задумка зло. Я не вижу плюса, кроме как для карманов новых собственников КПП. Может налог? Сомневаюсь, днем с огнем не сыщешь. Повторяю.
>>> В случае аренды КПП государством, арендная плата будет на порядок выше чем содержание и амортизация. В случае сбора платежей за проезд не государством, то тут вообще бред сивой кобылы. В обеих случаях государство с гражданами остается в пролете.
>>>
>>> А напоследок я скажу, что какие бы кабальные налоги государство не ложило на свой народ, какие бы аферы не проворачивало, сколько денег бы не печатоло - оно все равно не в состоянии будет получить больше, чем произвел его народ. Перевожу. Введение новых налогов не улучшает благосостояние и не делает государство в целом богаче. Это просто перекладывание денег из одного кармана в другой. Богаче сделает государство только производство и занятость. Иными словами, сколько произвели, столько и сожрали. Все остальные наблюдаемые нами телодвижения нашего правительства - мертвому припарок.
>>собственник КПП - ГОСУДАРСТВО. >> какой частник - если граница принадлежит ГОСУДАРСТВУ и в аренду не сдаётся.
> > Ключ - частные инвестиции. Я честно не знаком с текстом, ориентируюсь только по автору темы, возможно автор не так написал. Я обсуждаю то, о чем здесь написано.
