>> Россию за год и за 10 лет не изменить, какая бы власть не была.
> > Неверно. В 1917 и в 1991 годах Россию изменили за один день.
Если я усну и проснусь через сто лет и меня спросят, что сейчас происходит в России, я отвечу: пьют и воруют...(с)
11:04 18.10.2016
kroser8 (kroser8) писал(а) в ответ на :
> Талантов болтать красиво как в Питере нет больше нигде. > Причём болтает кто чем - языком, жопой, пенисом, титьками, яйцами.. > Но неизменно привлекательно и талантливо!
Интересное наблюдение. Поделитесь, а чем вы болтаете?
11:38 18.10.2016
Nico54 (26047) писал(а) в ответ на :
> ты даже не понял, что в любой стране мира есть свои "шевчуки", которые со своим правительством не согласные... > "Всё познаётся в сравнении" (с)...
Так это хорошо или плохо, что всегда есть "свои шевчуки", не согласные с властью? Заметьте как мы сочувствуем советским "шевчукам" (то бишь дессидентам), считаем их героями, которые шли против несправедливого режима. А вот нынешних не согласных считаем националпредателями, пятой колонной и госдеповцами. Если быть последовательными, то и советских дессидентов надо считать националпредателями по отношению к советской власти. В политике всегда исповедуют двойные стандарты.
И ещё. Ведь мы на государственном уровне всегда приветствуем зарубежных политиков, которые критикуют собственное правительство, то-есть как бы оппозиционеров и в чём-то подыгрывающих нашей позиции. Вот и Сноудена приютили, хотя он типичный националпредатель по отношению к своей стране, сходу даём гражданство и все блага разным перебежчикам и уклонистам от налогов, типа Депардье. Вот если бы наши граждане поступили таким образом, кем бы они были для нас? Конечно предателями. А ихние в такой же ситуации - герои, достойные аудиенции у президента. Вот и думай Федя, а есть ли мораль в чистом виде, или она зависит от ситуации.
11:40 18.10.2016
Nico54 (26047) писал(а) в ответ на :
> это ваше дело, куда вы забили свой хренЪ, один свой хренЪ гвоздями к брусчатке на Красной площади забил...
Кто-то мошонку приколачивает к брусчатке, а кто-то верит в результаты российских выборов...По мне- так и те, и другие - долбоклюи..
11:40 18.10.2016
Nico54 (26047) писал(а) в ответ на :
> за всю Россию такие с хренами не могут писать, потому как (см.результаты народного голосования в РФ)...
Вот и я про то же...(см. предыдущее моё сообщение)
11:41 18.10.2016
Nico54 (26047) писал(а) в ответ на :
> как я вас понимаю,
Нико54 понимает...уже смешно...
11:44 18.10.2016
Самородок (Самородок) писал(а) в ответ на :
> > Nico54 (26047) писал(а) в ответ на сообщение:
>> это ваше дело, куда вы забили свой хренЪ, один свой хренЪ гвоздями к брусчатке на Красной площади забил...
>Кто-то мошонку приколачивает к брусчатке, а кто-то верит в результаты российских выборов...По мне- так и те, и другие - долбоклюи..
>> ты даже не понял, что в любой стране мира есть свои "шевчуки", которые со своим правительством не согласные... >> "Всё познаётся в сравнении" (с)...
>
> Так это хорошо или плохо, что всегда есть "свои шевчуки", не согласные с властью? Заметьте как мы сочувствуем советским "шевчукам" (то бишь дессидентам), считаем их героями, которые шли против несправедливого режима. А вот нынешних не согласных считаем националпредателями, пятой колонной и госдеповцами. Если быть последовательными, то и советских дессидентов надо считать националпредателями по отношению к советской власти. В политике всегда исповедуют двойные стандарты. > > И ещё. Ведь мы на государственном уровне всегда приветствуем зарубежных политиков, которые критикуют собственное правительство, то-есть как бы оппозиционеров и в чём-то подыгрывающих нашей позиции. Вот и Сноудена приютили, хотя он типичный националпредатель по отношению к своей стране, сходу даём гражданство и все блага разным перебежчикам и уклонистам от налогов, типа Депардье. Вот если бы наши граждане поступили таким образом, кем бы они были для нас? Конечно предателями. А ихние в такой же ситуации - герои, достойные аудиенции у президента. Вот и думай Федя, а есть ли мораль в чистом виде, или она зависит от ситуации.
Двойные стандарты -от отсутствия понятной идейной платформы... Чем отличается современная РФ от США? От какой-нибудь Индонезии? Да ничем в основе. Капиалистическое государство, которое мечтает украсть корову у соседа и не дать соседу украсть корову у себя... Видно лихорадочное, почти истерическое желание отмежеваться от текущих соперников. Сейчас - на почве некоего державно-материалистически кастрированного православия. Отсюда и гомофобия как национальная идея (про то, что "боженька в Содоме гомосеков сжёг" готов вопить даже тот, кто ни разу в жизни не причащался), и обвинения некоего "запада" в "бездуховности", и залезание президента на "трон василевса" (о боже, как подавалась эта новость)...
Но это шелуха всё, конечно...Идеологический туман, который призван скрыть от простолюдинов элементарную жажду наживы - которая движет капиталистической верхушкой...
11:46 18.10.2016
markusha (5491) писал(а) в ответ на :
> > CosF (CosF) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Россию за год и за 10 лет не изменить, какая бы власть не была.
> > Неверно. В 1917 и в 1991 годах Россию изменили за один день.
Экий бред. За один день меняется власть, но не страна, её люди, её менталитет.
> Самородок (Самородок) писал(а) в ответ на сообщение:
>> >> Nico54 (26047) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> это ваше дело, куда вы забили свой хренЪ, один свой хренЪ гвоздями к брусчатке на Красной площади забил...
>>Кто-то мошонку приколачивает к брусчатке, а кто-то верит в результаты российских выборов...По мне- так и те, и другие - долбоклюи..
> > Нет, блин, надо верить шевчукам и юрикам с ПФ.
Не надо. Верить -не надо. Никому. Искать подтверждения СВОИХ мыслей -по форме или по существу - разрешается. Везде.
11:52 18.10.2016
markusha (5491) писал(а) в ответ на :
> Так это хорошо или плохо, что всегда есть "свои шевчуки", не согласные с властью? Заметьте как мы сочувствуем советским "шевчукам" (то бишь дессидентам), считаем их героями, которые шли против несправедливого режима. А вот нынешних не согласных считаем националпредателями, пятой колонной и госдеповцами. Если быть последовательными, то и советских дессидентов надо считать националпредателями по отношению к советской власти. В политике всегда исповедуют двойные стандарты. > > И ещё. Ведь мы на государственном уровне всегда приветствуем зарубежных политиков, которые критикуют собственное правительство, то-есть как бы оппозиционеров и в чём-то подыгрывающих нашей позиции. Вот и Сноудена приютили, хотя он типичный националпредатель по отношению к своей стране, сходу даём гражданство и все блага разным перебежчикам и уклонистам от налогов, типа Депардье. Вот если бы наши граждане поступили таким образом, кем бы они были для нас? Конечно предателями. А ихние в такой же ситуации - герои, достойные аудиенции у президента. Вот и думай Федя, а есть ли мораль в чистом виде, или она зависит от ситуации.
конечно хорошо, что в любой стране мира есть свои "шевчуки"...
11:53 18.10.2016
Самородок (Самородок) писал(а) в ответ на :
> Кто-то мошонку приколачивает к брусчатке, а кто-то верит в результаты российских выборов...По мне- так и те, и другие - долбоклюи..
так вы уже отказываетесь от своих слов, что забили свой хренЪ куда-то?...
11:54 18.10.2016
Самородок (Самородок) писал(а) в ответ на :
> Вот и я про то же...(см. предыдущее моё сообщение)
вот и я про тоже...(см.предыдущее моё сообщение про ваш хренЪ)...
11:55 18.10.2016
Самородок (Самородок) писал(а) в ответ на :
> Нико54 понимает...уже смешно...
самородок-нарцисс забивает свой хренЪ...уже смешно...
Зы...и если отвечаете на коммент, то не выдёргивайте фразу из него, а приводите весь - хотя кому я это пишу?...
