В РФ введен запрет на признание вторжения СССР в Польшу в 1939 г.?
21:54 15.10.2016
Если доцент сказал, значит так оно и было. А то пасть порвет!
21:55 15.10.2016
Владимир (Svetlov) писал(а) в ответ на :
> СССР начал вторжение в 5 утра 17 сентября, польское правительство перешло границу в ночь с 17 сентября на 18 сентября.
На границе они были именно правительством или беглецами? И как они пешли границу все вместе или ночью покинул последний член правительства? Прими это как факт: правительства 17 сентября уже не было. Кстати ты за слова свои по Януковичу отвечать будешь?
21:57 15.10.2016
shuravi (shuravi) писал(а) в ответ на :
> В третий раз выкладываю!:
Это безполезно он и после десятого раза будет спрашивать: "где море?"
21:58 15.10.2016
shuravi (shuravi) писал(а) в ответ на :
> Не в 1939, а в октябре 1938.
Не в октябре 1938, а в июле 1937-гов июне 1934 года 28 июня 1919 года, как поговаривал маршал Фош
> > Владимир (Svetlov) писал(а) в ответ на сообщение:
>> И "волынская резня", являвшаяся частью обоюдных этнических чисток, блекнет и выглядит просто свадебной поножовщиной по сравнению с методическим убийством сталинцами 22 тыс интернированных польских офицеров.
>
> Да прям.... Поляки с вами не согласны: > В целом историки солидарны в том, что жертвами резни только на Волыни стало не менее 30-40 тысяч поляков, вероятностные оценки некоторых специалистов увеличивают эти цифры до 50-60 тысяч, а с учётом других территорий число жертв среди польского населения достигло 75-100 тысяч[13][14][15], в ходе дискуссии о числе жертв с польской стороны давались оценки от 30 до 80 тысяч[16][17][18][19][20]. >
Со ссылками на литературу:
По данным польских исследователей погибло 35 тыс поляков, из которых известны имена 18 тыс. В подавляющем большинстве своем крестьян (имхо общая цифра в 20-25 тыс может быть близка к истине).
По данным украинских исследователей только на территории Ровенской области выявлено более 10 тыс убитых поляками украинцев.
Т.е. это по сути была взаимная крестьянская резня. А не цивилизованное и методичное убийство части цвета польской нации, которую осуществил СССР.
22:01 15.10.2016
Владимир (Svetlov) писал(а) в ответ на :
> А ведь на момент советской агрессии Гитлер оккупировал меньше половины Польши.
Этого достаточно, чтобы понимать бесперспективность польского сопротивления и предрешённую судьбу всей территории Польши под контролем нацистской Германии. В этой ситуации СССР поступил совершенно верно. Кроме того, были возвращены территории, раннее уступленные Польше, это были национальные украинские и белорусские земли, так что речь шла об освобождении. Напоминаю, что Украинское и Белорусское государства в тот момент существовали в рамках СССР и только СССР.
Не нужно подменять понятия. Начало Второй мировой войны определяется не территориально, то есть в данном случае не территорией Польши. Оно определяется датой объявления войны одного государства другому, за которой последовала эскалация вступления в войну большинства мировых держав, а за ними и других держав, в связи с чём данная война приняла характер мировой.
22:01 15.10.2016
Владимир (Svetlov) писал(а) в ответ на :
> Т.е. это по сути была взаимная крестьянская резня. А не цивилизованное и методичное убийство части цвета нации.
Понятно. Крестьяне не цвет нации, а быдло....навоз.... Привет украинским крестьянам от украинских нацистов.
22:01 15.10.2016
сульт (сульт) писал(а) в ответ на :
> Однако, надо начинать с наглого нападения белопанской Польши на молодую республику рабочих и крестьян...
Бойцы рабочей революции. Устремите свои взоры на запад. На западе решаются судьбы мировой революции. Через труп белой Польши лежит путь к мировому пожару. На штыках понесем счастье и мир трудящемуся человечеству. На Запад! К решительным битвам, к громозвучным победам! Стройтесь в боевые колонны! Пробил час наступления. На Вильну, Минск, Варшаву — марш!
22:03 15.10.2016
сульт (сульт) писал(а) в ответ на :
> Я препочёл бы, чтобы Польша стралась выстроить свои отношения с Россией...Ну ты и сравнил тявкающую и "пшекающую" моську на заокеанском коротком поводке с Великой российской державой...
Можно, конечно, выстраивать отношения подчиненности. Такие, какие были выстроены у Чехословакии с более сильной державой (Англией) при подписании Мюнхенских соглашений с Гитлером. Но ведь в душе чехи, наверняка, придумали какое-то оскорбительное прозвище для англичан, навязавшим чехам согласие с Гитлером.
Да и не может соглашение, основанное на вынужденной подчиненности, существовать долго.
22:04 15.10.2016
юрист Лусников М. А. (Lusnikov) писал(а) в ответ на :
> > сульт (сульт) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Да, и Катынь, если была на самом деле, то вполне опраданно и заслуженно..
>Вы считаете, что именно с такой позицией России нужно выстраивать отношения с Польшей?
Я скажем считаю что это Польше нужно пытатся выстраивать отношения с нами а не нам с ними.
>> Сначала ваше стадо невежд и олигофренов здесь врало, что СССР вторгся в Польшу, когда польское правительство уже сбежало за границу. Когда ваша ложь была посрамлена, ты придумал, что, как оказывается, польское правительство к этому моменту "не выполняли функций правительства".
>> >> А ведь на момент советской агрессии Гитлер оккупировал меньше половины Польши. >>
>В третий раз выкладываю!: > Польское правительство 6 сентября покинуло Варшаву. К 13 сентября оно разместилось в Залещики - город у самой румынской границы, а 16 сентября оно ушло в Румынию. >
> Причем следы его после 6 сентября для всего мира теряются. И то что оно просидело на границе 10 суток оформляя визу в Румынию - следует из его же слов. > В лубом случае 17 сентября СССР вошел в географическую область ранее называвшуюся Польшей. > А вот если бы не вошел, то на Восточную половину бывшей Польши вошла бы Германия - так как дикое гуляй-поле без администрации - оставлять нельзя.
Допустим.
А зачем было проводить совместный парад с гитлеровцами? Зачем было убивать на местах сдавшихся в плен польских военнослужащих? Зачем было расстреливать на местах польских полицейских и прочих представителей польских властей? Зачем было расстрелять 22 тыс пленных польских офицеров?
22:07 15.10.2016
Владимир (Svetlov) писал(а) в ответ на :
> Зачем было расстрелять 22 тыс пленных польских офицеров?
Ну если жто действительно было то кстати было за что. Именно за их действия в 1919-1920 годах. Я ответил на твой вопрос?
> Этого достаточно, чтобы понимать бесперспективность польского сопротивления и предрешённую судьбу всей территории Польши под контролем нацистской Германии. > В этой ситуации СССР поступил совершенно верно.
> Кроме того, были возвращены территории, раннее уступленные Польше, это были национальные украинские и белорусские земли, так что речь шла об освобождении. Напоминаю, что Украинское и Белорусское государства в тот момент существовали в рамках СССР и только СССР. > > Не нужно подменять понятия. Начало Второй мировой войны определяется не территориально, то есть в данном случае не территорией Польши. Оно определяется датой объявления войны одного государства другому, за которой последовала эскалация вступления в войну большинства мировых держав, а за ними и других держав, в связи с чём данная война приняла характер мировой.
дебил
------------- Сообщение было проверено модератором. Вам объявляется замечание за это сообщение. Пожалуйста, следите за тем, что Вы пишете.
22:08 15.10.2016
Владимир (Svetlov) писал(а) в ответ на :
> А зачем было проводить совместный парад с гитлеровцами?
Ну не вам вякать об этом после Волынской резни! Совесть-то имейте, лицемеры-русофобы.
22:09 15.10.2016
GNSO33 (Tygrys) писал(а) в ответ на :
> дебил
А я Маузер, вот и познакомились. Вам родители такое имя дали или в последствии знакомые переименовали?
