Действитетельно ?.. А рассуждаете о журналистике, как крутой спец..
> Вот так и приезжие с Украины, скакавшие на евромайдане, теперь работают в России и продолжают ее ненавидеть за ее внешнюю политику. Вы считаете, что это нормально. quoted1
Я считаю, что по-барабану.. России на их ненависть - тьфу, и растереть.. Товарищ, у вас то Соловьев с Америкой, то украинцы с ненавистью.. За скачками ваших мыслей хрен угонишься..
> ********* (раскрыть)
>могу констатировать, что активная деградация Украины началась за год до евромайдана. Ничего в феврале 2014 года "внезапно" не случилось. Активная деградация началась аккурат в 91-м году.. А "внезапно" случился Переворот, что провели и проплатили США..
> Ну да, еще Аляску забыли. Мы тоже ей приросли. quoted1
Есть заведомая ложь, а есть ошибка.. У вас че-нить посерьезней есть ?..
> Еще раз повторяю: Запад злит Россию, аки бешеную собаку. quoted1
Товарищ, у вас голова есть ?.. Слушайте в нее -- это Запад кидается на Россию, как бешенная собака.. А не наоборот..
> Воевать с Россией никакая НАТА не будет, не радуйтесь. Никакие бельгийские солдаты с голландскими морпехами не будут наступать на Москву. quoted1
А им зачем ?.. Есть необандеры, которых вооружить, мотивировать и направить на восток - как два пальца об асфальт.. А НАТО в это время будет вопить на весь мир и снабжать бандер всевозможным оружией.. Так нельзя, не ?..
> А вот с кем придется воевать - так это с фанатиками Востока. quoted1
Ну и ладно.. Уже воюем..
> И наши будут еще "мстить за Париж". Как обычно, чужим помогать, кто нас ненавидит. quoted1
Как это, интересно, бомбежками по ИГИЛ Россия помогает Парижу ?..
> Европа пользуется защитой США от России > А вы думаете, что Европа Россию любит, а Америка мешает? quoted1
.. Я не спрашиваю вас, кто и какой защитой пользуется.. Я спрашиваю вас, почему у "агрессивной России" военный бюджет меньше натовского в 15 раз ?.. Если так - то с какого хрена она "агрессивная" ?..
> Никанет (abcd1111) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Но всё нужно доказывать.. У вас есть доказательства ?.. Нету.. Ц---цццц, как плохо.. А так говорил, так говорил !.. quoted2
>Тут нужны обратные доказательства, что она НЕ пустышка. quoted1
Ну да.. Вы будете хрень лепить, а всё остальные ее опровергать.. Неплохо устроились, товарищ..
> Пока ее биография это не свидетельствует. Таких Маш по всей России масса. quoted1
Хорошая страна Россия.. Товарищ, а чего тама в ее биографии ?.. Расскажите..
> Вы смысл слова "либерал" знаете? Судя по всему, нет. Или вы идейно хотите стать рабом некой милитаристской системы, винтиком механизма на службе дяди Сэма. quoted1
Ерунда.. Товарищи пораженцы извратили смысл сего понятия.. Теперь "либерал" -- слово нарицательное и синоним слова "предатель"..
> Элементарно. Вначале Псаки славилась своей "публичностью" и неординарностью. Маша работала с ней плотно, серая мышь. А потом внезапно решила тоже "засветиться" и тоже неординарно. Получилось... как получилось. quoted1
Какая, нахрен, мышь, как она с Псаки "плотно работала" ?.. Ну назначили, ну стала.. Работает хорошо, все ей довольны.. В чем проблема ?.. Чего придрались-то к ней ?..
> Никанет (abcd1111) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Тока вот сей корпус был отобран и одобрен Профессионалами.. quoted2
>Ельцин тоже был одобрен профессионалами. Тут не поклеп на профессионалов, а то, какие цели эти профессионалы преследуют. Если нужна склочная баба в МИДе, чтобы весь мир ее узнавал, то это может служить причиной ее назначения. quoted1
Болтун вы, товарищ.. На ходу пальцы сосете..
> Никанет (abcd1111) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Вам можно посочувствовать.. Такие способности - и еще не Лавров.. quoted2
>А вы в курсе какие должности занимали (занимают) две вышеперечисленные барышни? quoted1
> Я считаю, что по-барабану.. России на их ненависть - тьфу, и растереть.. > Товарищ, у вас то Соловьев с Америкой, то украинцы с ненавистью.. За скачками ваших мыслей хрен угонишься.. quoted1
А у меня нет привязанности к какому-то лагерю, как у вас. Либо ура-патриоты, радующиеся обеднению страны, как празднику. Либо белоленточники, которые беспомощно просят Америку научить нас жить. В принципе, в Перестройку пролетариат был белоленточный. Сейчас пролетариат ура-патриотичный. Лица все те же.
> Активная деградация началась аккурат в 91-м году.. > А "внезапно" случился Переворот, что провели и проплатили США.. quoted1
Почему в 1991, а не в 1990? Загадка. А что касается переворота, то в период оного главой СБУ был пророссийский ставленник. Который ничего не сделал, чтобы бурю возмущения потушить. Наоборот, провокации только сыпались. А в 2012 году Янукович уличные беспорядки передал в ведение СБУ. Не хотите ли узнать, кто возглавлял СБУ в 2012-2014 годах и где он сейчас? Очень занятно.
> А им зачем ?.. Есть необандеры, которых вооружить, мотивировать и направить на восток - как два пальца об асфальт.. А НАТО в это время будет вопить на весь мир и снабжать бандер всевозможным оружией.. Так нельзя, не ?.. quoted1
Наконец-то вы прозревать начинаете. Необандеры - это и есть инструмент для выбешивания России.
> .. Я не спрашиваю вас, кто и какой защитой пользуется.. Я спрашиваю вас, почему у "агрессивной России" военный бюджет меньше натовского в 15 раз ?.. Если так - то с какого хрена она "агрессивная" ?.. quoted1
А ВВП стран НАТО во сколько раз больше ВВП РФ? Корреляцию проводить умеете?
> > Извините, но не обязательно быть крутым спецом в журналистике, чтобы видеть очевидное. quoted1
Действительно ?.. Как же можно что-то зреть, будучи дилетантом ?.. В таком случае вам не видится, вам кажется..
> А у меня нет привязанности к какому-то лагерю, как у вас. quoted1
Ну вот.. Не знаете кто вы, не знаете где вы, а учить и советы давать - впереди всех.. Товарищ, вы для начало определитесь, а после и заявления делайте..
> А что касается переворота, то в период оного главой СБУ был пророссийский ставленник. quoted1
Действительно ?.. Даже ставленник ?.. Свидомые говорят ?.. От новость-то !..
> Который ничего не сделал, чтобы бурю возмущения потушить. quoted1
Товарищ, без воли сверху, никакое СБУ ничего делать не может.. Примером вам Беларусь -- сказал Батька "фас" на гадов, они в щелки и забились.. Сказал "фу" -- они тут же полезли обратно.. Так и с ненькой -- заигрался Янукович с Западом, они его и сгрызли.. Какое СБУ, товарищ ?..
> ********* (раскрыть)
>Приросли Крымом. Потеряли земли под Хабаровском. Россия как была бедная, так и осталась. Крымом -- приросли.. Земли не потеряли, а обозначили свои.. Бедной Россия была в 90-е, при вашем Ельцине.. А 5-6 экономика мира по ВВП ППС не есть "бедная Россия".. Довольно этих дешевых либеральных разводов.. Что с жиру не бесимся - то верно, но что не бедней 80% населения планеты -- и к бабке не ходи..
Много букофф, ничего не опровергается, а лишь поясняется в нужном для себя цвете.. Читайте укрСМИ про нашего Путина, узнаете много "нового и интересного"..
> Никанет (abcd1111) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Есть заведомая ложь, а есть ошибка.. >> У вас че-нить посерьезней есть ?.. quoted2
>Да. > Может просто Соловьев не собранный? quoted1
Я просил посерьезней.. Товарищ, вы понимаете что такое "умышленная дезинформация" ?.. Когда человек врет с умыслом, чтоб ввести людей в заблуждение.. С у м ы с л о м... Дайте мне таких примеров..
> Ура-патриотическую пропаганду себе оставьте. quoted1
Никакой пропаганды, просто здравый смысл..
> ПРО в Европе - это и есть злить. Потому что ПРО не предусматривает нападение. Кто кого злит? quoted1
Мамарадная !.. .. Нету оружия для обороны или защиты.. Есть просто -- оружие.. Смотрите за пальцами.. ПРО - защита от т.н. "удара возмездия"... Т.е. наносится удар по нашим шахтам, базам и т.д., а что мы запускаем в ответ, чтоб покарать негодев, сбивается на орбите.. Вот что такое ПРО.. Второй момент.. С пусковых установок легко снять противоракеты и выставить на них ударные "Томагавки".. При этом никто и ничего знать не будет, ибо базы ПРО контролируют тока американцы.. И третий момент.. Два бойца вооруженные мечами.. Каждый опасается другого, ибо силы равны.. Что будет, ежели один из них к своему мечу получит еще и щит ?.. Угомонится ли он или захочет воспользоваться военным преимуществом и наконец-то побить своего противника ?.. Поэтому, товарищ, даю бесплатный совет -- не повторяйте за амерами их хрень про "оружие обороны".. Чтоб развести лохов, в том числе и в России, они врали всему миру о "ПРО, что против Северной Корее".. Щас когда вранье вылезло наружу, они разводят дураков сказками про мирные базы с противоракетами..
> А ВВП стран НАТО во сколько раз больше ВВП РФ? Корреляцию проводить умеете? quoted1
Товарищ, не ловчите.. При чем здесь ВВП РФ ?.. Я вам просто предложил подумать мозгами.. Если у военного блока такой военный бюджет -- что за цель они преследуют ?.. И если они так вооружаются, то кто на самом деле угроза миру ?..
> Никанет (abcd1111) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Товарищ, а чего тама в ее биографии ?.. Расскажите.. quoted2
>Она в открытом доступе. А вы, как я понимаю, умеете в гугле искать. quoted1
Я искал и находил.. Поэтому и спрашиваю -- чего тама в ее биографии ?.. Вы заикнулись -- поясняйте..
> Никанет (abcd1111) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Ерунда.. Товарищи пораженцы извратили смысл сего понятия.. Теперь "либерал" -- слово нарицательное и синоним слова "предатель".. quoted2
> но я начал понимать,что РФ проигрывает информационную битву потому как Михеев на все вопросы отвечал просто,да нам пофиг чего вы там в Европе себе понапридумывали, quoted1
Да нам действительно по фиг на Европу, что они думают о нас. Россия должна жить своим умом и у нее свой путь, своя дхарма. Так что Михеев молодец, попал в точку!
> Поединок у Соловьёва, а нам наплевать чего вы и как думаете...? quoted1
Кто ещё смотрит этих сцук?!Эта проститутка вспомните как визжала что не надо горячим головам втягивать Роосию в войну на Украине или Домбасе .А сейчас вот визжит что в Сирии воевать России обязательно надо!
> > олег 11565 (11565) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Поединок у Соловьёва, а нам наплевать чего вы и как думаете...? quoted2
>Кто ещё смотрит этих сцук?!Эта проститутка вспомните как визжала что не надо горячим головам втягивать Роосию в войну на Украине или Домбасе .А сейчас вот визжит что в Сирии воевать России обязательно надо! quoted1
У вас две проблемы, товарищ.. Первая - вы неумный.. Вторая - вас постоянно тянет чего-нить написать.. 1. Не надо втягивать Россию в войну с Украиной.. Разве неправильно ?.. Разве не на такой сценарий расчитывали США ?.. 2. Надо воевать в Сирии.. А разве не надо ?.. Вы хоть чего-нить понимаете в этой войне ?.. ========================== Вы больше читайте, товарищ, и меньше пишите..
> Ну вот.. Не знаете кто вы, не знаете где вы, а учить и советы давать - впереди всех.. Товарищ, вы для начало определитесь, а после и заявления делайте.. quoted1
А выбора уже нет? Только два лагеря, которые ваш вождь нарисовал? Ой, пардон, его "нерадивая свита"?
СБУ - это инструмент. Им управлял Якименко при президентстве Януковича. Чем все закончилось, вы хорошо знаете и злорадствуете. А биографию этих двух даже изучить не хотите.
> Много букофф, ничего не опровергается, а лишь поясняется в нужном для себя цвете.. quoted1
Не осилили? Там черным по белому написано - не дарили никому никаких квартир и денег с пособиями в огромном количестве. Вранье это. И про это вранье я довольно давно слышал, и заявляли это люди, бывавшие непосредственно в той стране. Просто так никакие революции не делаются. Автократии падают очень быстро, несмотря на "146% поддержки населения".
> Мамарадная !.. .. Нету оружия для обороны или защиты.. Есть просто -- оружие.. > Смотрите за пальцами.. ПРО - защита от т.н. "удара возмездия"... > Т.е. наносится удар по нашим шахтам, базам и т.д., а что мы запускаем в ответ, чтоб покарать негодев, сбивается на орбите.. Вот что такое ПРО..
> Второй момент.. С пусковых установок легко снять противоракеты и выставить на них ударные "Томагавки".. При этом никто и ничего знать не будет, ибо базы ПРО контролируют тока американцы.. > И третий момент.. Два бойца вооруженные мечами.. Каждый опасается другого, ибо силы равны.. Что будет, ежели один из них к своему мечу получит еще и щит ?.. Угомонится ли он или захочет воспользоваться военным преимуществом и наконец-то побить своего противника ?.. > Поэтому, товарищ, даю бесплатный совет -- не повторяйте за амерами их хрень про "оружие обороны".. Чтоб развести лохов, в том числе и в России, они врали всему миру о "ПРО, что против Северной Корее".. Щас когда вранье вылезло наружу, они разводят дураков сказками про мирные базы с противоракетами.. quoted1
Спасибо за подробные разъяснения. Только вы не поняли сути. Формально ПРО не является "агрессивным актом". Считайте, что это троллинг, дразнилка, выбешивание. А вы пытаетесь логически обосновать ПРО со знаком "минус". Именно этого США и добиваются, чтобы Россия занервничала. А Запад скажет "вы чего, мы же против Ирана и Китая". А когда Россия начнет вооружаться, то американцы сразу об этом расскажут Европе, чтобы в ЕС ни у кого не возникало вопросов - для чего нужно НАТО.
> Задрали вы со своим "выбешиванием". Товарищ, вы не догоняете, что они не дразнят, они пытаются уничтожить.. Думать надо головой, товарищ.. quoted1
Вот именно, что головой надо думать. Россия быстрей сама себя уничтожит, чем фантомные американцы. Когда СССР развалился по вине НЕ американцев, массы подхватили фальшивку "Плана Даллеса", чтобы оправдать свою собственную глупость. То ли еще будет (с)
> Товарищ, не ловчите.. При чем здесь ВВП РФ ?.. Я вам просто предложил подумать мозгами.. Если у военного блока такой военный бюджет -- что за цель они преследуют ?.. И если они так вооружаются, то кто на самом деле угроза миру ?.. quoted1
Я вам предложил не спекулировать абсолютными цифрами.
> А вы пытаетесь логически обосновать ПРО со знаком "минус". Именно этого США и добиваются, чтобы Россия занервничала. А Запад скажет "вы чего, мы же против Ирана и Китая". А когда Россия начнет вооружаться, то американцы сразу об этом расскажут Европе, чтобы в ЕС ни у кого не возникало вопросов - для чего нужно НАТО. quoted1
... Интересно ... вот перед тобой поставили пулемёт, .... заправили ленту, ... взвели затвор, .... удобненько расположились для стрельбы по тебе .... -- Чё, в самом деле будешь думать что стрелять будут не по тебе ??? ...... ЭТО УЖЕ РЕЦЕДИВ МАЙДАНУТОГО !!!
> Там черным по белому написано - не дарили никому никаких квартир и денег с пособиями в огромном количестве. Вранье это. И про это вранье я довольно давно слышал, и заявляли это люди, бывавшие непосредственно в той стране. > Просто так никакие революции не делаются. Автократии падают очень быстро, несмотря на "146% поддержки населения". quoted1
... ЖИВУ 30 ЛЕТ В ДАДЕНОЙПРИ СССР ЧЕТЫРЁХКОМНАТНОЙ КВАРТИРЕ, .... ЗА КОТОРУЮ НЕ ЗАПЛАТИЛ НИ ГРОША !!! .... Не лепи брехню, если не знаешь !!!
Игнату !
> Никанет (abcd1111) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Болтун вы, товарищ.. На ходу пальцы сосете.. quoted2
> ... Интересно ... вот перед тобой поставили пулемёт, .... заправили ленту, ... взвели затвор, .... удобненько расположились для стрельбы по тебе .... -- Чё, в самом деле будешь думать что стрелять будут не по тебе ??? > ...... ЭТО УЖЕ РЕЦЕДИВ МАЙДАНУТОГО !!! quoted1
У вас уже видения начались. Что, прямо ленту заправили и не разу не выстрелили? Так и сидят удобно расположившись?
> ... ЖИВУ 30 ЛЕТ В ДАДЕНОЙ ПРИ СССР ЧЕТЫРЁХКОМНАТНОЙ КВАРТИРЕ, .... ЗА КОТОРУЮ НЕ ЗАПЛАТИЛ НИ ГРОША !!! .... Не лепи брехню, если не знаешь !!! quoted1
> А про Немцова откуда информация, про миллиард quoted1
С начало было 200 миллионов, теперь миллиард, акции растут..На самом деле 20 миллионов после себя оставил.. Но факты не интересны, в следующий раз будет миллиард долларов..Аппл отдыхает..