> А как быть тем регионам где даже с ндс плохо.Сразу умереть или повременить немного.Да и с возвратом ндс мы все знаем какие мастера сидят в местных налоговых, которые за процент малый чего угодно напишут.А по поводу Москвы, так она на сегодняшний день донор, а не получатель.
Вы имеете в виду те регионы, где нет богатых природных ресурсов? Так в Японии тоже нет значительной части природных ресурсов. Москва является донором не только потому, что все сто процентов НДС держит у себя, так еще и офисы всех крупнейших, да и не только крупнейших, как собиратели налога на прибыль, зарегистрированы в Москве.
08:33 16.10.2016
Сольвейг (Сольвейг) писал(а) в ответ на :
> Предполагается, что каждому пожилому пенсионеру (старше 70 лет) ежегодно в декабре будет выплачиваться еще одна трудовая пенсия,
А как же быть современным Иосифам Бродским, музыкантам и художникам, зарабатывающим на жизнь на Арбате, на площадях, улицах, на станциях метро и т. п.?
А есть еще до сих пор много грузчиков, водителей, охранников и прочего трудового люда, у которых даже нет трудовых книжек, несмотря на их далее не молодой возраст? Сами виноваты, потому что им попался плохой директор?
08:37 16.10.2016
юрист Лусников М. А. (Lusnikov) писал(а) в ответ на :
>> А как быть тем регионам где даже с ндс плохо.Сразу умереть или повременить немного.Да и с возвратом ндс мы все знаем какие мастера сидят в местных налоговых, которые за процент малый чего угодно напишут.А по поводу Москвы, так она на сегодняшний день донор, а не получатель.
>Вы имеете в виду те регионы, где нет богатых природных ресурсов? > Так в Японии тоже нет значительной части природных ресурсов. > Москва является донором не только потому, что все сто процентов НДС держит у себя, так еще и офисы всех крупнейших, да и не только крупнейших, как собиратели налога на прибыль, зарегистрированы в Москве.
Я сказал ровно то что сказал. И меня в данном вопросе меньше всего интересует япония. А по поводу Москвы, так она такой же субъект федерации и платит также НДС в федеральный центр. А по поводу кто где зарегистрирован, так в соответствии с фз регион вправе потребовать от юр лица зарегистрироваться там, где это лицо осуществляет свою производственную деятельность. Когда шла подготовка к олимпиаде, тот же Краснодарский край чётко отслеживал эту ситуацию и многие компании заставил зарегистрироваться по месту производства работ. Работать нужно, а не поппулизмом заниматься.
11:44 16.10.2016
юрист Лусников М. А. (Lusnikov) писал(а) в ответ на :
> > Сольвейг (Сольвейг) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Предполагается, что каждому пожилому пенсионеру (старше 70 лет) ежегодно в декабре будет выплачиваться еще одна трудовая пенсия,
>А как же быть современным Иосифам Бродским, музыкантам и художникам, зарабатывающим на жизнь на Арбате, на площадях, улицах, на станциях метро и т. п.?
> > А есть еще до сих пор много грузчиков, водителей, охранников и прочего трудового люда, у которых даже нет трудовых книжек, несмотря на их далее не молодой возраст? > Сами виноваты, потому что им попался плохой директор?
Я не знаю. На этот вопрос должны ответить те, кто готовил законопроект, да и шансы на воплощение в жизнь у идеи Матвиенко гораздо выше, чем у этих двух инициатив, та что это не принципиально.
12:19 16.10.2016
Сольвейг (Сольвейг) писал(а) в ответ на :
> Я не знаю. На этот вопрос должны ответить те, кто готовил законопроект,
Уважаемая Сольвейг! Еще Некрасов более 150 лет назад в стихотворении "Забытая деревня" отметил неправильность надежды на барина, который "...сам увидит, как плоха избушка и велит дать лесу...". Неправилен расчет на то, что депутат, получающий многотысячный оклад за постоянно проваливающиеся законы о пенсиях и сам получающий пенсию из федерального бюджета, а не из нищающего пенсионного фонда, будет заботиться о пенсиях для народа.
Только подлинные народные выдвиженцы, сами себя ограничивающие должностным окладом в размере не более 2-5 МРОТ и отказавшиеся от льготного пенсионного обеспечения, смогут принять справедливый пенсионный закон.
12:25 16.10.2016
Сольвейг (Сольвейг) писал(а) в ответ на :
> Посмотрим. Лично мне очень интересно, примут все это или нет.
Матвиенкины инициативы примут. А от КПРФ нет, конечно. Или вы наивно полагаете, что попали в сказку?
12:51 16.10.2016
Z_O_V (Z_O_V) писал(а) в ответ на :
> Когда шла подготовка к олимпиаде, тот же Краснодарский край чётко отслеживал эту ситуацию и многие компании заставил зарегистрироваться по месту производства работ.
Правильно, царь это поощрял, чтобы быстрее закончили работы. А вы про другие регионы информацией владеете? При Путине они настолько стали зависимыми от центра, что им только остается, что волочить свое жалкое существование. А те кто хорошо живут, то определенно воруют.
А то что компании регистрируются в Москве, где и платят налоги. Так это философия такая у России. Называется "нулевой километр". Такой маразм в Штатах представить проблематично.
>> Когда шла подготовка к олимпиаде, тот же Краснодарский край чётко отслеживал эту ситуацию и многие компании заставил зарегистрироваться по месту производства работ.
>Правильно, царь это поощрял, чтобы быстрее закончили работы. А вы про другие регионы информацией владеете? При Путине они настолько стали зависимыми от центра, что им только остается, что волочить свое жалкое существование. А те кто хорошо живут, то определенно воруют. > > А то что компании регистрируются в Москве, где и платят налоги. Так это философия такая у России. Называется "нулевой километр". Такой маразм в Штатах представить проблематично.
Ещё раз - есть закон. А если рожа кривая, то нехрен на зеркало пинать.
15:50 16.10.2016
юрист Лусников М. А. (Lusnikov) писал(а) в ответ на :
> Не может быть дохода, обеспеченного только природой. > Проблема в том - как этот доход получить.
Получение дохода, то бишь производство и реализация конечного продукта - это вопросы техники, технологий и маркетинга, свойственные любому предпринимательству.
Речь о другом. Природа даёт вам готовый и очень востребованный товар, то-есть потенциальный доход. На производство самого товара вы никаких затрат не несёте, ваша задача взять его и доставить до потребителя. В итоге вы получаете сверхприбыль. Государство, конечно, может изъять её в бюджет через налоги и употребить на социальные нужды. Я этого не знаю, депутатам виднее.
И ещё. Вы с другом купили земельные участки. И на участке друга оказалось месторождение нефти. Кому повезло, и кто в итоге разбогател? Из литературы известно как при заселении Америки взлетали цены на те земли, где только по слухам могли быть месторождения нефти или золота.
А вы говорите природа не обеспечивает доход. Ещё как. У одного на огороде чернозём, а у другого супесь и суглинок. У кого картошки будет больше.
А насчёт ВТОРОГО ПОДХОДА с каким-то большевистским контролем, то это какая-то придуманная натяжка, этакая дань моде - как же не лягнуть коммунистов, представить их этакими солдафонами, которые и считать не умели.
15:55 16.10.2016
Z_O_V (Z_O_V) писал(а) в ответ на :
> Ещё раз - есть закон. > А если рожа кривая, то нехрен на зеркало пинать.
Закон для рож, или рожи для закона? У вас второе получается. Плевать, что законы идиотами для идиотов написаны. Главное, всем носом тыкать ими.
15:57 16.10.2016
Сольвейг (Сольвейг) писал(а) в ответ на :
> 1. Группа депутатов от КПРФ во главе с Сергеем Обуховым внесла в Госдуму законопроект, который дает россиянам право на получение части доходов федерального бюджета от добычи полезных ископаемых.
Эх, поддержать бы миллионам этот законопроект. Но нам некогда.
22:03 16.10.2016
Жранкин (Жранкин) писал(а) в ответ на :
> Ну это нормально для столицы. Везде так.
Не порите горячку про "везде так". Такое только в столицах бедных третьих стран с автократичной системой управления, но никак не в развитых странах. Мне не нужно ехать в Вашингтон, чтобы себя реализовать в США.
22:07 16.10.2016
Игнат_ (Игнат_) писал(а) в ответ на :
> > Жранкин (Жранкин) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Ну это нормально для столицы. Везде так.
>Не порите горячку про "везде так". Такое только в столицах бедных третьих стран с автократичной системой управления, но никак не в развитых странах. > Мне не нужно ехать в Вашингтон, чтобы себя реализовать в США.
ну там тоже есть захолустные штаты.
22:11 16.10.2016
Юлишна (Юлишна) писал(а) в ответ на :
> ну там тоже есть захолустные штаты.
Есть. Только это не Замкадье. Концепция иная, в экономике, в головах.
05:09 17.10.2016
Игнат_ (Игнат_) писал(а) в ответ на :
> > Z_O_V (Z_O_V) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Ещё раз - есть закон. >> А если рожа кривая, то нехрен на зеркало пинать.
>Закон для рож, или рожи для закона? У вас второе получается. Плевать, что законы идиотами для идиотов написаны. Главное, всем носом тыкать ими.
Законы для того и пишут, что бы они выполнялись. Никто не может зайти в регион без согласия губернатора, а он для того и поставлен, чтобы законы работали.
