> Таков был сталинский принцип. Я просто коротко его сформулировал».
Такую хрень можно про кого угодно придумать.
Мать Тереза говорила что что нужно есть детей! Ну, она конечно так не говорила, это я сам придумал, но такой был её принцип. Ну, не такой, конечно- это я утрировал, но так и было. Доказательств того, что так было нет, но в секретных архивах есть документы, и там вся правда!
Insr, не позорься, говоря такую чепуху
15:22 12.10.2016
Ярополк (Константин2017) писал(а) в ответ на :
> Ничего я не знаю > Кто не понимал?
У каждого своя версия истории.А вот интересно устаревшие устои Российской Империи ,и то что мало кто вышел защитить царя ,людей не учат .
15:22 12.10.2016
Орко (Орко) писал(а) в ответ на :
> > chasovoi (chasovoi) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Это был ответ на Белый террор, да и вообще народ тогда озлоблен до крайности был поэтому и пошёл кромсать всех господ.
> да конечно, аха шас же не смеши людей, когда власть у власти стал Ленин большевики вабще не чего не могли контролировать да и стране творился полный цугундер пришлось ЧК организовать с людьми, которые передавали приветы и открытки от Феликса.
Это счас такое преподают в школах для кретинов, да?
15:26 12.10.2016
chasovoi (chasovoi) писал(а) в ответ на :
> Во времена СССР как раз гораздо легче было добиться чего-то серьёзного.
А ЧТО В СССРе было "серьезное"!? Машина, квартира, гараж, дача (шесть соток)? Да и то все по блату, и за правильное понимание "политики партии и правительства"..................а вот мне мое непонимание стоило, как минимум 50% заработка, ибо мне, за мое непонимание, так и не открыли визу, и я ходил только на невизированные рейсы. Считай за то , что я не любил ильича..............нет, я мог бы его "полюбить", и получить визу, мог бы я и здесь, признать свего отца оккупантом, убийцей и мародером, получить гражданство , но не могу я ............противно.
> > александр74мар (александр74мар) писал(а) в ответ на сообщение:
>> ))).... >> Это вы сейчас к чему...?
>
> "В очередь, сукины дети!" Прости, коммунистическая цитата, и тема коммунистическая................но пускай он сначало объяснит мне причем здесь мое НЕГРажданство. > > idealist (idealist) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Ты там вообще бы помолчал не человек или как там негражланин, алиен.
Потому как твои хозяева за коих ты тут пасть рвешь тебя официально обьявили не человеком . И ты этим доволен. Ты просто ас холуяжа.
------------- Сообщение было проверено модератором. Нарушений не зафиксировано.
15:31 12.10.2016
idealist (idealist) писал(а) в ответ на :
> Это счас такое преподают в школах для кретинов, да?
дяденько а дяденьго ты мне так не ответил, а деньги эта капитал или не капитал
>> Но ведь это же идиотизм! Вывел дуростью девушку, забанила. > Странно Levenguk, тебя я год не выводил. > А тут - бац, и с первого сообщения вывел. > Ты сам то в сие веришь? > > И да, я не против социалистических идей, там есть масса полезного обществу. > Я против радикального коммунизма, коего ещё никто в жизнь не воплотил. > Это бессмысленные репрессии ради уровняловки. > Итог такой политики известен, а я не любитель исторических граблей. >
> Тот же КПРФ - это не радикальная партия, я сдержанно к ним отношусь. > > Надеюсь ты меня понимаешь.
Если связывать марксисткое учение только с террором, то это все равно, что судить о книге по вырванной странице. Вроде как террор ни с того, ни с сего. А когда восстановишь все события и их фон, то окажется, что с того и с сего. Даже наоборот, люди, любящие простые решения, начинают вопить, что слишком мало. Вроде как процветала Россия, а тут появились большевики и все испортили. Такая версия годится лишь для тех, кто совершенно не знает и не хочет знать историю. Рассказывать долго, могу порекомендовать "Россия во мгле" Г. Уэллса. Он не коммунист и не сочувствующий, поэтому катит как сторонний наблюдатель.
15:35 12.10.2016
Орко (Орко) писал(а) в ответ на :
> > idealist (idealist) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Это счас такое преподают в школах для кретинов, да?
> дяденько а дяденьго ты мне так не ответил, а деньги эта капитал или не капитал
Я тебе ответил. Да в школах для кретинов видать такое не преподают. Боятся умных людей выпустить. А стране нужны кретины.
15:36 12.10.2016
idealist (idealist) писал(а) в ответ на :
> Я тебе ответил. Да в школах для кретинов видать такое не преподают. Боятся умных людей выпустить. А стране нужны кретины.
> > chasovoi (chasovoi) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Во времена СССР как раз гораздо легче было добиться чего-то серьёзного.
>
> А ЧТО В СССРе было "серьезное"!? Машина, квартира, гараж, дача (шесть соток)? > Да и то все по блату, и за правильное понимание "политики партии и правительства"..................а вот мне мое непонимание стоило, как минимум 50% заработка, ибо мне, за мое непонимание, так и не открыли визу, и я ходил только на невизированные рейсы. > Считай за то , что я не любил ильича..............нет, я мог бы его "полюбить", и получить визу, мог бы я и здесь, признать свего отца оккупантом, убийцей и мародером, получить гражданство , но не могу я ............противно.
К примеру, выпускник ВУЗа получал распределение на пром. предприятие, где без блата при условии хорошего результата работы через несколько лет уже мог стать например начальником цеха, а сейчас кругом сажают только одних блатных
> > chasovoi (chasovoi) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Во времена СССР как раз гораздо легче было добиться чего-то серьёзного.
>
> А ЧТО В СССРе было "серьезное"!? Машина, квартира, гараж, дача (шесть соток)? > Да и то все по блату, и за правильное понимание "политики партии и правительства"..................а вот мне мое непонимание стоило, как минимум 50% заработка, ибо мне, за мое непонимание, так и не открыли визу, и я ходил только на невизированные рейсы. > Считай за то , что я не любил ильича..............нет, я мог бы его "полюбить", и получить визу, мог бы я и здесь, признать свего отца оккупантом, убийцей и мародером, получить гражданство , но не могу я ............противно.
Зато холуйствовать не противно.
15:41 12.10.2016
Орко (Орко) писал(а) в ответ на :
> > idealist (idealist) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Я тебе ответил. Да в школах для кретинов видать такое не преподают. Боятся умных людей выпустить. А стране нужны кретины.
>ну да на тебя посмотришь вот прям нужен
Ну у тя же ден знаки капитал. А ха.
15:42 12.10.2016
chasovoi (chasovoi) писал(а) в ответ на :
> К примеру, выпускник ВУЗа получал распределение на пром. предприятие, где без блата при условии хорошего результата работы через несколько лет уже мог стать например начальником цеха,
Ну да.............а у начальника цеха, который своим назначением доказал свою полезность , з-та ниже , чем у мастера, который получает доплату за вредность. Мой друг, гений электроники, в те времена говорил, и говорил правильно, что ему должны платить не за то , что он завернул гайку, а за то, что он знал КАКУЮ ГАЙКУ НУЖНО ЗАВОРАЧИВАТЬ, а он зарабатывал те же 180, что и его коллеги, которые днями вытачивали на работе блесны. А он бы, имей стимул, мог бы сделать что то полезное, и тогда мобила и комп появились бы не у НИХ, а у НАС...............согласись, было бы приятно это осознавать. Нет?
15:42 12.10.2016
Levenguk (SergeiB65) писал(а) в ответ на :
> роде как процветала Россия, а тут появились большевики и все испортили. Такая версия годится лишь для тех, кто совершенно не знает и не хочет знать историю.
+
15:44 12.10.2016
"коммунизм" считаю глупой сказкой для обмана идиотов а вот так называемых "коммунистов" либо обманщиками, либо этими самыми идиотами да и какая к чертовой матери ХОРО коммунистка скажите еще что примкнувший к ней ВАРТОВЫЙ тоже коммунист
скажите еще что примкнувший к ней ВАРТОВЫЙ тоже коммунист