>Не занимайтесь глупостями. Власть не дарят- власть берут.
ВО-во, настоящие "большевики" власть захватывают, а не просят.
12:16 16.10.2016
Иви (HoroWolf) писал(а) в ответ на :
> Даёшь возрождение социализма.
Поддерживаю и одобряю.
Только почему власть надо давать коммунистам? Коммунизм и социализм это далеко не одно и тоже. И не случайно в РФ нет ни одной значимой и весомой социалистической партии. В Ресурсной Федерации социализм под запретом.
18:09 16.10.2016
knife (knife) писал(а) в ответ на :
> ВО-во, настоящие "большевики" власть захватывают, а не просят.
Да не только большевики, а вообще все политики. Просят только слабаки
18:19 16.10.2016
Исходя из того что лучшего пока нет , а комунисты самая сплочёная сила из здоровых то за!
>> Всё равно в правительстве России никто делом не занимается, все законы крайне сомнительного содержания. Пустите к власти Красных, они хоть что-то будут делать по делу.
>
> Так уже "наделали" в 1991 году. Хотите, чтоб они продолжили развал? > Это плоды столетнего большевистского шАбаша. > За последние 100 лет не было ни одного руководителя страны, который не был бы членом ком_партии.
А ещё небыло такого который бы бегал на четвереньках и гавкал, есть к чему стремится сексистам
18:27 16.10.2016
> ВО-во, настоящие "большевики" власть захватывают, а не просят.
Вот мы Сталинисты ни чего захватывать несобираемся,сами приползёте, мол возьмите власть и спасите , спрячте нас в гулаге за высокими забором. Просто в России может майдан у либерастов пойти не по плану,народные массы возьмут и их самих мочить начнут.
18:40 16.10.2016
Сталь (Сталь) писал(а) в ответ на :
> Вот мы Сталинисты ни чего захватывать несобираемся
Значит в вашей палате собрались одни глупцы
Сталь (Сталь) писал(а) в ответ на :
> ,сами приползёте, мол возьмите власть
Никто не приползёт, и не надейся
18:41 16.10.2016
Сталь (Сталь) писал(а) в ответ на :
> Просто в России может майдан у #####ов пойти не по плану,народные массы возьмут и их самих мочить начнут.
не "может", а скорее всего так и будет. А вообще- причём здесь либералы?
> Всё равно в правительстве России никто делом не занимается, все законы крайне сомнительного содержания. Пустите к власти Красных, они хоть что-то будут делать по делу.
> > > Всю власть пролетариату. Даёшь возрождение социализма.
Уже даже по официальным опросам за коммунизм,плановую экономику,Сталина,Ленина минимум вдвое больше,чем против.Народ хочет в социализм,а мошеннические выборные манипуляции снова и снова оставляют у власти капиталистическое ворье.
23:16 16.10.2016
knife (knife) писал(а) в ответ на :
> Так уже "наделали" в 1991 году. Хотите, чтоб они продолжили развал?
С 1985-го года у власти в СССР коммунистов уже не было,были прикрывающиеся партбилетами проводящие буржуазные реформы либеральчики -антикоммунисты,отсюда и все беды пошли,настоящие коммунисты первового же пеиестройщика раздавили бы как врага народа,и поделом.
> Поддерживаю и одобряю. > > Только почему власть надо давать коммунистам? Коммунизм и социализм это далеко не одно и тоже. И не случайно в РФ нет ни одной значимой и весомой социалистической партии. В Ресурсной Федерации социализм под запретом.
Социализм-это начальная стадия коммунизма,и правильный социализм в своем развитии может двигаться только к окончательному формированию коммунистического общества,все иные варианты-застой и деградация.Социалистическими сейчас называют себя партии приспособленцев,клянчащих подачки у буржуазии,чьими функциями является выпускание пара у обворованных буржуями масс и сохранения господства капиталистических паразитов в обмен на различные мелкие уступки в пользу буржуями обираемых.КПРФ- тому яркий пример,хоть она и паразитирует на слове"коммунистическая"чтобы держаться на плаву.
08:35 17.10.2016
Игорь Голаев (IgorGolaev) писал(а) в ответ на :
> > Васильев Владимир (w150064) писал(а) в ответ на сообщение:
>> О возрождении социализма в России не может быть и речи, поскольку в России его не было.
> > Революция 1917 года - это Первая социалистическая революция в мире.
Если на клетке, в которой сидит лев, написано слон, не верь своим глазам (К.Прутков) Итоги революции не позволяют признать ее социалистической. Переворот принес террор, войну, разруху, голод, социальный геноцид. А результатом социалистической революции должен был стать новый справедливый высокопроизводительный общественно-экономический строй. Можно сколько угодно повторять эту мантру, но цыплят по осени считают.
17:03 17.10.2016
Васильев Владимир (w150064) писал(а) в ответ на :
> Итоги революции не позволяют признать ее социалистической. Переворот принес террор, войну, разруху, голод, социальный геноцид. > А результатом социалистической революции должен был стать новый справедливый высокопроизводительный общественно-экономический строй.
>
"Новый справедливый высокопроизводительный общественно-экономический строй" должен был стать итогом длительных социалистических преобразований.
А революция лишь создаёт для этих преобразований возможности, уничтожает препятствия на пути этих преобразований.
06:37 19.10.2016
Только при коммунистах Россия - СССР стала великой державой . Например -Мы сейчас в восторге от нашего оружия , но это в основном советские разработки. А если что создано совсем новое , то опять же конструкторами советской школы .
07:50 19.10.2016
Иви (HoroWolf) писал(а) в ответ на :
> Отдайте власть коммунистам
Смайл забыла поставить " " Прям плач Ярославны. Это вопрос к кому? К Мировому Империализму? Ну-ну
"
