Что, на ваш взгляд, должна сделать власть, чтобы консолидировать общество ? И в свою очередь граждане, чтобы заставить считаться с собой ?
07:00 23.10.2016
Кайлаш (Кайлаш) писал(а) в ответ на :
> Я уже писал вам , что бы вы прекратили своё лживое и слащавое обращение , ну хотя бы по моему адресу .
Уважаемый Кайлаш! Я верю в Госдуму с Вашим участием и с участием противников обогащения за счёт бюджета.
07:00 23.10.2016
Кайлаш (Кайлаш) писал(а) в ответ на :
> а Дума , как хороший ксерокс , штампует , подписует , одобряет . Мы имеем сосредоточение и исполнительной , и законодательной власти в одних руках . Это вполне позволяет говорить об обсалютизме нашей власти . А Дума не только перестала свои законы выпускать , она перестала влиять на формирование бюджета и кабинета министров ! А кто будет считаться с импотентом без денег и власти ?
Когда дума имела своё слово - положение было не лучше. Сейчас хоть реформистская лихорадка попрошла. да и всегда там верховодило ЕР.
07:07 23.10.2016
иг911 (ig911) писал(а) в ответ на :
> Вся эта буря в стакане с Западом - зрелище для черни, чтобы перестали просить хлеба. > У СССР с Западом - были реальные, идеологические противоречия. У России с Западом - 0.
Не, это конкуренция. как видим, идеологические битвы приводят к таким же последствиям, как и борьба за жирный кусок для определённых ТНК. Старо как мир: империалистические разборки = раздел мира между монополиями = мировая война.
Капитал … избегает шума и брани и отличается боязливой натурой. Это правда, но это ещё не вся правда. Капитал боится отсутствия прибыли или слишком маленькой прибыли, как природа боится пустоты. Но раз имеется в наличии достаточная прибыль, капитал становится смелым. Обеспечьте 10 %, и капитал согласен на всякое применение, при 20 % он становится оживлённым, при 50 % положительно готов сломать себе голову, при 100 % он попирает все человеческие законы, при 300 % нет такого преступления, на которое он не рискнул бы, хотя бы под страхом виселицы. Если шум и брань приносят прибыль, капитал станет способствовать тому и другому. Доказательство: контрабанда и торговля рабами[
07:09 23.10.2016
юрист Лусников М. А. (Lusnikov) писал(а) в ответ на :
> > Кайлаш (Кайлаш) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Я уже писал вам , что бы вы прекратили своё лживое и слащавое обращение , ну хотя бы по моему адресу .
>Уважаемый Кайлаш! > Я верю в Госдуму с Вашим участием и с участием противников обогащения за счёт бюджета.
Вы продолжаете меня терзать вашей слащавостью? А почему вы в ответах столь избирательны ? Ваша вера в моём участии в этой мерзости , под названием Гос Дума наивна и напрасна . Я уже писал и пытался вам доказывать , что ,к сожалению, в современной России конституционным путём изменить что либо противное понятиям и стремлениям власти воров и жуликов , наивно и тщетно . Но вы , да и многие " уперты" на преобразованиях которых по этим принципам быть не может ! Только РЕв ситуация и социальный взрыв , к глубочайшему сожалению , способен смести власть жуликов и воров !
>> а Дума , как хороший ксерокс , штампует , подписует , одобряет . Мы имеем сосредоточение и исполнительной , и законодательной власти в одних руках . Это вполне позволяет говорить об обсалютизме нашей власти . А Дума не только перестала свои законы выпускать , она перестала влиять на формирование бюджета и кабинета министров ! А кто будет считаться с импотентом без денег и власти ?
> > Когда дума имела своё слово - положение было не лучше. Сейчас хоть реформистская лихорадка попрошла. > да и всегда там верховодило ЕР.
В результате утраты Думой признаков законодательной власти , власть в стране становится абсолютной монархией ! Причём антинародной и крайне коррумпированной ! С чем вас и поздравляю !
07:31 23.10.2016
Кайлаш (Кайлаш) писал(а) в ответ на :
> Я уже писал и пытался вам доказывать , что ,к сожалению, в современной России конституционным путём изменить что либо противное понятиям и стремлениям власти воров и жуликов , наивно и тщетно .
История показывает, что в результате революций и майданов к власти приходят люди, лишь обещающие светлое будущее, но сами не умеющие ничего создавать и не умеющие ничего творить такого, за что народ легко и добровольно заплатил бы им напрямую.
Да и сегодня во многих представительных органах находятся чаще всего те, кто тоже не может прокормиться без помощи бюджета.
В такой ситуации я склонен верить тому, кто обещает благополучие рядовым гражданам, будучи способным прокормить себя сам творческим трудом.
>> Вся эта буря в стакане с Западом - зрелище для черни, чтобы перестали просить хлеба. >> У СССР с Западом - были реальные, идеологические противоречия. У России с Западом - 0.
> > Не, это конкуренция. как видим, идеологические битвы приводят к таким же последствиям, как и борьба за жирный кусок для определённых ТНК.
> Старо как мир: империалистические разборки = раздел мира между монополиями = мировая война. > > Капитал … избегает шума и брани и отличается боязливой натурой. Это правда, но это ещё не вся правда. Капитал боится отсутствия прибыли или слишком маленькой прибыли, как природа боится пустоты. Но раз имеется в наличии достаточная прибыль, капитал становится смелым. Обеспечьте 10 %, и капитал согласен на всякое применение, при 20 % он становится оживлённым, при 50 % положительно готов сломать себе голову, при 100 % он попирает все человеческие законы, при 300 % нет такого преступления, на которое он не рискнул бы, хотя бы под страхом виселицы. Если шум и брань приносят прибыль, капитал станет способствовать тому и другому. Доказательство: контрабанда и торговля рабами[
Учебник марксизма ленинизма уже давно устарел. Сейчас все имеют свой кусок, если пирог растёт - Глобализация называется. Но России это не касается, в России нет монополий, кроме сырьевых конечно.
08:03 23.10.2016
Кайлаш (Кайлаш) писал(а) в ответ на :
> Глупо озадачивать себя просвещением , когда у меня такой же комп в руках . Читаем , консолидация это укрепление, объединение, интеграция , сплочение чего - либо ( лиц , групп , организаций и т. д.) И поэтому сплочения , объединения несплачиваемого и необъединяемого уже бесполезное время препровождение . А соответственно поработав с массами , заведомо провально .
Вот вот вот (с) и я Ап том же. Это хорошо, когда пользователи умеют пользоваться инетом! Жаль что Ап одном и том же приходиться говорить иногда дважды, а иногда и трижды -тут наверное уже приходится общаться со страдающим мирооЧуЧением.
11:37 23.10.2016
юрист Лусников М. А. (Lusnikov) писал(а) в ответ на :
> В такой ситуации я склонен верить тому, кто обещает благополучие рядовым гражданам, будучи способным прокормить себя сам творческим трудом.
Это чубайс способен прокормить себя " творческим трудом " ? Или сердюков , васильева , грызлов . яровая , орлова ? Да вам что , повылазило ? Партия и власть жуликов и воров , считают мою Родину местом кормления , не больше , а проживать наворованное собираются во враждебном моей державе , забугорье ! Доказательством чему служат дети жиробесов , учащиеся в забугорье ! Жены и любовницы жиробесов власти ,проживающие и получающих медицинские услуги во враждебных и не очень государствах !
11:39 23.10.2016
> Что, на ваш взгляд, должна сделать власть, чтобы консолидировать общество ?
>> Глупо озадачивать себя просвещением , когда у меня такой же комп в руках . Читаем , консолидация это укрепление, объединение, интеграция , сплочение чего - либо ( лиц , групп , организаций и т. д.) И поэтому сплочения , объединения несплачиваемого и необъединяемого уже бесполезное время препровождение . А соответственно поработав с массами , заведомо провально .
>Вот вот вот (с) и я Ап том же. > Это хорошо, когда пользователи умеют пользоваться инетом! > Жаль что Ап одном и том же приходиться говорить иногда дважды, а иногда и трижды -тут наверное уже приходится общаться со страдающим мирооЧуЧением.
Это что вы хотите сказать ? Членораздельно то никак ?
11:40 23.10.2016
юрист Лусников М. А. (Lusnikov) писал(а) в ответ на :
> В такой ситуации я склонен верить тому, кто обещает благополучие рядовым гражданам, будучи способным прокормить себя сам творческим трудом.
>> >> иг911 (ig911) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Вся эта буря в стакане с Западом - зрелище для черни, чтобы перестали просить хлеба. >>> У СССР с Западом - были реальные, идеологические противоречия. У России с Западом - 0.
>> >> Не, это конкуренция. как видим, идеологические битвы приводят к таким же последствиям, как и борьба за жирный кусок для определённых ТНК.
>> Старо как мир: империалистические разборки = раздел мира между монополиями = мировая война. >> >> Капитал … избегает шума и брани и отличается боязливой натурой. Это правда, но это ещё не вся правда. Капитал боится отсутствия прибыли или слишком маленькой прибыли, как природа боится пустоты. Но раз имеется в наличии достаточная прибыль, капитал становится смелым. Обеспечьте 10 %, и капитал согласен на всякое применение, при 20 % он становится оживлённым, при 50 % положительно готов сломать себе голову, при 100 % он попирает все человеческие законы, при 300 % нет такого преступления, на которое он не рискнул бы, хотя бы под страхом виселицы. Если шум и брань приносят прибыль, капитал станет способствовать тому и другому. Доказательство: контрабанда и торговля рабами[
>Учебник марксизма ленинизма уже давно устарел.
Что характерно, так это то, что буржуи и их холуи клевреты (наподобие тебя) стали орать про якобы "устарение" марксизма чуть не с момента выхода "Капиала"
иг911 (ig911) писал(а) в ответ на :
> Глобализация называется.
Так называемая "глобализация" - всего лишь эвфемизм. Система международного империализма это на самом деле называется, ага. Как была, так и осталась
иг911 (ig911) писал(а) в ответ на :
> Сейчас все имеют свой кусок, если пирог растёт
А "все" это кто? "Золотой миллиард"? Как насчёт остальных миллиардов, которые только хрен с маслом имеют? Исходя из этого обстоятельства и ослу ясно, почему именно "золотой миллиард" является "золотым".
иг911 (ig911) писал(а) в ответ на :
> Но России это не касается, в России нет монополий, кроме сырьевых конечно.
ТНК не обязательно является монополией, хотя конечно, к этому стремится. Так вот, как "внезапно" выяснилось, в РФ этих самых ТНК как собак нерезаных. И сырьевых и не сырьевых. Так что не знаешь - не говори.
14:12 23.10.2016
Алекс Уральский 31323 (31323) писал(а) в ответ на :
> НЕтворческим трудом?
Почти на все вопросы ответы можно найти в действующей Конституции РФ. Так, пункт 3 статьи 97 Конституции РФ предусматривает, что депутаты Государственной Думы не могут находиться на государственной службе, заниматься другой оплачиваемой деятельностью, кроме преподавательской, научной и иной творческой деятельности.
Исходя из этого пункта депутат Госдумы не должен приравниваться в своей работе в комитетах Госдумы ни в зарплате, ни в пенсионных льготах к государственным служащим. Депутат также не имеет права заниматься прямо или косвенно (через своих лен, детей и других близких ему людей) любой предпринимательской деятельностью, приносящей прибыль.
А вот творчеством - да. Даже зарабатывание на Арбате рисунками, пением и игрой на музыкальных инструментах - вполне допустимое занятие, никак не зависимое от благожелательного расположения у такому творчеству со стороны исполнительной власти. Поэтому независимые от исполнительной власти творческие личности, такие, как Юрий Шевчук, Андрей Макаревич, или писатель Акунин, своими высказываниями могут вызывать подлинное доверие. Даже, если эти высказывания кому-то не нравятся.
15:35 23.10.2016
юрист Лусников М. А. (Lusnikov) писал(а) в ответ на :
> Почти на все вопросы ответы можно найти в действующей Конституции РФ. Так, пункт 3 статьи 97 Конституции РФ предусматривает, что депутаты Государственной Думы не могут находиться на государственной службе, заниматься другой оплачиваемой деятельностью, кроме преподавательской, научной и иной творческой деятельности.
-тут наверное уже приходится общаться со страдающим мирооЧуЧением. 
