Ну понятно. А кто из них с работой не справляется? Или сын чиновника по определению не имеет права на руководящую должность? Так это нарушение прав человека. Ладно бы сын Рогозина бухал, в Куршавель шлюх возил.. Ан нет, работает на ответственной должности.
>> когда были а Мадриде, 2 миллиона человек вышли с протестами на улицы. quoted2
>Протестовать против террактов? Офигенный метод, действительно, и как это россияне не додумались? Вышли на демонстрацию, и террактов не стало. Вот же тупые... quoted1
Как-то ты узко мыслишь. Для чего люди выходят на демонстрации? Это может быть протест, а может быть и поддержка власти. Ели бы у нас народ, по всей стране, во всех городах, вышел бы с протестом на улицы против террористических актов, то кто бы их не проводил, он бы испугался народного гнева! А пока в стране нет ни кому дела до того, что происходит рядом (лишь бы его не касалось), может происходить все, что угодно. имхо
> > Ну понятно. А кто из них с работой не справляется? quoted1
Если это в стране норма, в 33 года быть руководителем такого ранга, то я бы не написал и строчки. Странно то, что все дети так талантливы, ведь сын Рогозина, занял должность заместителя в Департаменте, которым руководила ( и не безуспешно для себя) Васильева. Нас это чему-то научило?
> > Павликов морозовых нет уже. Их утопили в дерьме. (( quoted1
Ты так считаешь? А по мне, так у нас, каждый второй, стремится стать Павликом Морозовым (заложить ближнего своего). Вот отвечать как Павлик, ни кто не хочет.
>>А ты посмотри за карьерой любого, он к 30 годам, добавится того, что обычный человек, не может достигнуть и к концу жизни. >> В армии можно стать полковником или генералом,но вот к 25 годам, это мало кому удается, а те должности которые они занимают, соответствуют этим званиям. >> Я бы ни чего не писал об этом, если бы по результатом работы наших чиновников, Россия ощущала рост экономики, но помимо всех внешних факторов, такое руководство страной, ставит её в седьмой десяток стран с падением ВВП на 0,8% вместо роста. quoted2
> С этим согласен. Кумовство надо прекращать. Впрочем как и высокодоходное чиновничество.
> Но родитель дурак, если не использует свое положение для лучшего старта чада. > Кстати, в армии возил коменданта гарнизона, старлей сопливый на полковничьей должности, комбаты встречали мою машину, отдавая честь и докладывая сопляку обстановку. > А почему? Папа генерал. quoted1
У меня такой прапорщик был. Любил выпить, а потом на своём запорожце проверять расчистку снега.
В США тоже есть признаки наследственности, это наверное нормально, когда есть сильная конкуренция и законы работают.
> kroser8 (kroser8) писал(а) в ответ на сообщение:
>> >> Павликов морозовых нет уже. Их утопили в дерьме. (( quoted2
>Ты так считаешь? А по мне, так у нас, каждый второй, стремится стать Павликом Морозовым (заложить ближнего своего). > Вот отвечать как Павлик, ни кто не хочет. quoted1
Папу с мамой надо закладывать, а не "ближнего". )) Ведь есть за что.
> Это общемировая практика, более того, это заложено в самой основе человеческой природы. Стремление предоставить своим детям наиболее выгодные стартовые условия, в общем-то, и отличают человека от животных. Преемственность поколений, да. quoted1
Тут есть нюанс мужчина - состоит из двух составляющих биологической – самца, цель и смысл жизни которого производство и воспитание полноценного здорового потомства любой ценой повторяю – любой, иначе жил он зря, и социальной - в этом случае смысл его бытия - адаптация потомства в обществе наилучшим образом что позволит им выполнить свою цель наилучшим образом, то же самое и для женщин, но у мужчин есть и ещё одна социальная функция – изменение общества так - что бы обеспечить своему потомству выполнить свою цель наилучшим образом.
> у мужчин есть и ещё одна социальная функция – изменение общества так - что бы обеспечить своему потомству выполнить свою цель наилучшим образом. quoted1
Мы все стремимся создать для детей наилучшую платформу для запуска в жизнь. Но это не значит, что это надо делать любыми средствами.
>> У талантливых родителей могут вырастать только талантливые дети (в России). quoted2
>А что, сын Джорджа Буша старшего пошёл в грузчики? > > Это общемировая практика, более того, это заложено в самой основе человеческой природы. Стремление предоставить своим детям наиболее выгодные стартовые условия, в общем-то, и отличают человека от животных. Преемственность поколений, да. quoted1
Суворов начинал с солдата и в наряды ходил так же, как и все, хоть и граф был...
> А ты посмотри за карьерой любого, он к 30 годам, добавится того, что обычный человек, не может достигнуть и к концу жизни. quoted1
Традиции такие в России: все и всех по блату жалуют. Откуда такая презрительная поговорка "наберут по объявлению"? А все оттуда. "Своим все, чужим по закону".
В реальности же наберут блатных бездарей, на которых пашут НЕ блатные. И всем, почему-то это нравится. Тогда чего жаловаться, что Россия так дико отстает от тупых америкашек?
> > kroser8 (kroser8) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Папу с мамой надо закладывать, а не "ближнего". )) Ведь есть за что. quoted2
>Извини, я тебя не понял, поясни для глупого? quoted1
Ну, вот взять тебя: интеллигентная жена, дочь.. и они ведь в курсе твоих грязных бизнесменьих делишек, но никогда не пойдут стучать. Ибо плохо воспитаны, не в духе диктатуры закона. Не хотят сотрудничать с органами охраны правопорядка. А может хотят, но боятся.. тебя..
Нетолерантный (vzk527) писал(а) в ответ на сообщение:
> > Папа (Папа) писал(а) в ответ на сообщение:
>> А это далеко не так. Если человеку в чем-то много дано, то это ущемляет другие знания. quoted2
> > "Специалист подобен флюсу: полнота его односторонняя" К. Прутков. quoted1
В официальном документе мирового научно-экспертного комитета так и говорится. Специально написано в одном документе, что эксперт - он эксперт только в конкретной области. А в других, даже смежных, должен считаться не лучше обычного несведующего человека. И что, мол, это часто не учитывается. (Я по-памяти, уж забыл подробнее, передаю суть; на английском там всё.)
> > Fackel (Fackel) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Опять двадцать пять. Я уже сказал вам про вашу наивность. Ничего от голосования не изменилось бы, даже если бы все поголовно за ЕдРо не голосовали. quoted2
>Шалишь дружище. Так нас заставляют думать представители Единой России.
> Ходи, не ходи на выборы, а ни чего не изменится. Этим и отличается Россия, от других цивилизованных стран, что она покорно принимает все то, что людям навязывают. > Пока народ не поймет, что все в его руках, он для власти так и останется послушной массой (если не написать хуже). > Ты считаешь, что мы должны ждать, пока проснется совесть у представителей власти, ничего поменять нельзя? quoted1
Это как раз с вашими этими словами - четко по подачке ЕдРо. Вы идите, мол, показывайте, что все легитимно, а мы, мол, потом "посчитаем". Так что, друг, у тебя тут чисто их пропаганда, и весьма вредная. Ситуации разные с этими выборами, но сейчас - четко такие, как я и сказал. Разве ты меня опровергнул, что эти напишут потом только то, что им нужно? Разве все предыдущие выборы это не демонстрировали? Так чего же ты ждешь с этими фантазиями про народ? Народу осталось тупо не участвовать в этом сраме. Уважающим себя партиям осталось тоже тупо не участвовать в срамной Думе и быть непарламентскими.