>>Не с солдата, а с мушкетёра лейб-гвардии. Он не окопы рыл, а дворцы охранял. >>
>> И не в наряды он ходил, а в караулы. Впрочем, откуда не служившему протестувальнику знать эти различия. quoted2
> > И почему почти все пропутинцы такие недалекие? Вот я практически > одинаково отрицательно отношусь и к ботаникам кремлевским и к госдеповцам, но при самом беспристрасном сравнении госдеповцы поумнее вас будут...( ну кроме xoxлов) quoted1
Да ясно. Я тоже подобного же мнения. Эти только на хамство и огрызания способны. Их там так инструктируют, что ли? ОБщий уровень ниже плинтуса. "Госдеповцы" получше, конечно. Но хамство без сопутствующего конструктивизма - мертво.
На самом деле в теме очень актуальный и очень серьезный вопрос поднят. Это же крах всей стране, когда на всех ключевых постах оказываются некомпетентные и несоответствующие люди. Это и материальный, и идеологический крах. Есть такой западный термин, в переводе: "компетентные лица, принимающие решения". Весьма правильный термин. Что будет, когда эти "компетентные лица" оказываются вот такими? Какие решения от них ждать стране?
> то я тебе все равно не поверю, наверное. quoted1
Да мне насрать, веришь ты или нет, чучело малолетнее. Это практика давно известна в рунете и никем вменяемым сомнению не подвергается. Достаточно открыть фото через айсидишный просмотрщик, и он сразу выявит и время съемки и марку камеры. И лазили ли туда с фотошопом. Да и отрихтовать толком цифру в фотошопе времени потребуется немало. Кто будет тратить время ради идиотского спора? Так что давай ка, попробуй фото своего паспорта подделать на фоне монитора с этой страницей. А мы посмеёмся.
------------- Сообщение было проверено модератором. Нарушений не зафиксировано.
> > Fackel (Fackel) писал(а) в ответ на сообщение:
>> то я тебе все равно не поверю, наверное. quoted2
> > Да мне насрать, веришь ты или нет, чучело малолетнее.
> Это практика давно известна в рунете и никем вменяемым сомнению не подвергается. Достаточно открыть фото через айсидишный просмотрщик, и он сразу выявит и время съемки и марку камеры. И лазили ли туда с фотошопом. Да и отрихтовать толком цифру в фотошопе времени потребуется немало. Кто будет тратить время ради идиотского спора? > Так что давай ка, попробуй фото своего паспорта подделать на фоне монитора с этой страницей. > А мы посмеёмся. quoted1
Так у вас ботаников этими делами целый отдел занимается. Это их работа, за которую они зарплату получают. Так что время на Фотошоп не пожалеют. А вот я точно шопить ничего не стану, чтобы доказать какому- то чудику свою правоту. Контр , а часто с тобой белая горячка приключается, как недавно было?
Ну раз уж ты решил к формальностям прикапываться, то сразу получай в лоб: СОЛДАТОМ Суворов никогда не был. Он был лейб-гвардейцем. Приравнивать мушкетёра лейб-гвардии к солдату - всё равно, что сравнивать стройбатовского срочника, который даже на присяге с деревянным автоматом и контрактника ФСО.
> Кстати про мушкетера не слышал я. Скорее всего ты врешь quoted1
Я не биограф Суворова, поэтому просто обратился к википедии:
В 1742 году был зачислен мушкетёром в Семёновский лейб-гвардии полк (чтобы начать положенную законом выслугу лет для офицерского чина), в котором в 1748 году начал действительную военную службу, постепенно повышаясь в звании.
Вот такой уровень знаний наших русофобов, которые даже свои собственные примеры берут из дальних уголков подсознания, вместо того, чтобы прибегнуть к открытым и доступным источникам.
И да, тебя не смущает, что зачислили его в 12 лет, а реально он начал служить только с 18-ти? Тоже ведь воспользовался привилегиями, недоступными мещанину.
Впрочем, не вижу противоречий с современной действительностью. Современные офицеры тоже начинают службу со звания рядовой в должности курсант.
> > Fackel (Fackel) писал(а) в ответ на сообщение:
>> то я тебе все равно не поверю, наверное. quoted2
> > Да мне насрать, веришь ты или нет, чучело малолетнее. quoted1
Ты даже не видишь, как кто пишет. Даже на это мозгов нет, чтобы нечто сообразить. Ну куда тебе рассуждать о тех вещах, о которых пытаешься. И памяти у тебя тоже нет, чтобы какие-то факты из прежних постов всплывали. Точнее, не носишь ты ее , память-то. Хамит еще тут. Чином и годами не вышел. Ваша сопливая команда здесь "верноподдатых" на своем жалком жалованье, производит весьма плохое впечатление. Как из тундры. А еще Интернетом владеют.
Про "рихтованье" и фотошопы рассуждения - я умираю. Даже отвечать не стану. "Практика давно известна". Как будто кто из обычных пользователей отличить сможет, где там рихтованье, а где его нет. Всё на дурачков рассчитываете, иному инструкторы не учили?
> Ну раз уж ты решил к формальностям прикапываться, то сразу получай в лоб: СОЛДАТОМ Суворов никогда не был quoted1
. Ну же ты недотёпа! "Начинал службу Александр Васильевич простым рядовым, во времена правления Елизаветы Петровны, и первое повышение, как ни странно, получил не на полях сражения. Неся службу на посту у Монплезира летом 1759,..."
> Впрочем, не вижу противоречий с современной действительностью. Современные офицеры тоже начинают службу со звания рядовой в должности курсант. quoted1
Ну ты недотёпа! При чем тут современные офицеры? Речь о быдлоэлите российской, которой вы зад прекрываете!
> а часто с тобой белая горячка приключается, как недавно было? quoted1
А что в твоем представлении является белой горячкой?
Не результат попойки по поводу строительства дачи на украденные деньги? Ты прям как Павлик Морозов, Мал. Сдал папашу-коррупционера с потрохами.. Я такое первый раз в инете вижу... Не, палятся конечно, давеча один из ваших признал что является чиновником от образования и ездит на Мондео... но так как ты никто не палился.. Я даже не знаю о чем теперь с тобой разговаривать..
------------- Сообщение было проверено модератором. Нарушений не зафиксировано.
Комментарий модератора: Жалобщику....не понял сути претензии.
> Как будто кто из обычных пользователей отличить сможет, где там рихтованье, а где его нет. quoted1
Здесь не клуб макраме, мальчик. Здесь большинство отличит и в рыло сунет. Я так понимаю, зассал ты своё свидетельство о рождении выкладывать. О чем тогда с тобой разговаривать? соси мышку и мне больше не пиши..
> > Fackel (Fackel) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Как будто кто из обычных пользователей отличить сможет, где там рихтованье, а где его нет. quoted2
>
> Здесь не клуб макраме, мальчик. Здесь большинство отличит и в рыло сунет. > Я так понимаю, зассал ты своё свидетельство о рождении выкладывать. > О чем тогда с тобой разговаривать? соси мышку и мне больше не пиши.. quoted1
Ты что дурак? Здесь детский сад, что ли, я уже тебе говорил? Кто такое делать станет кроме убогих сопляков-недоумков? В наше-то время.
Потому твои слова тебя и выдают: ты или провокатор, который на дурачков рассчитывает, или самый он и есть. Сопляк. Я вот пришлю, а ты потом десять раз скажешь, что тебе туфту подсунули или от своего деда паспорт взяли.
Впрочем, давай, пости сюда свою харю как-нибудь. Из"вконаткте" какого-нибудь Вместе с паспортом. Посмотрим, как ты докажешь, что не сопливый верблюд лет в 30 плюс-минус мало. "Без рихтования". А мне доказывать подобное ни к чему, и так каждый думающий, понимающий и помнящий видит, кто и что к чему.
Сопля ты, и тоже не пиши больше. Я сказал почему сопля: потому, что серьезный и взрослый человек так бы слепо пытаться оправдывать эти безобразия не стал даже на жалованье. Другую бы тему нашел.
> Извините, товарищ, но у меня, глядя на них, иное мнение. Примитивно слишком, притянуто многое. quoted1
А мне кажется, что когда работают пропагандисты, они не ориентируются на людей разбирающихся в политике. Главное, завалить любой информацией, а потом и запутать не трудно. Вот представь, по ТВ, постоянно показывать взрывы и пострадавшийх детей, ясно дело, американцы-сволочи.