Rus349Lan (Rus349Lan) писал(а) в ответ на сообщение:
> Уводят массы от правильных мыслей - восстановление законности, восстановление суверенитета, восстановление страны в границах СССР. > > Одновременно, уводя массы в неважное-спорное-надуманное, подставляют лидера - его компромитируют, подменяя суть его борьбы в глазах обывателей с общественно-полезного на лично-полезное. quoted1
Нет.Проще.Его не компрометируют.Он не умеет защищаться.Нет идеологии , а больше власти он не сможет власти переварить . Потому что так поставил ход дела с самого начала.В людях он ошибся. Он законсервировал ситуацию.Но он не знает а что делать дальше.И не хочет.Разве это не удобно ?То что сейчас?
Заукр2016 (Заукр2016) писал(а) в ответ на сообщение:
> > Это только сменит название должности. Хотя, если будет наместник бога на земле, то пусть будет. Наступит ясность что есть власть над всеми, плевать на всякие разделения властей. Вопрос в престолонаследии только. quoted1
А вы сначала бога покажите ,а потом и о наместниках можно поговорить, а так базара о каком то там боге море только его ни кто и ни когда не видел ну может только кромя постояльцев известного заведения.
> > Заукр2016 (Заукр2016) писал(а) в ответ на сообщение:
>> >> Это только сменит название должности. Хотя, если будет наместник бога на земле, то пусть будет. Наступит ясность что есть власть над всеми, плевать на всякие разделения властей. Вопрос в престолонаследии только. quoted2
>А вы сначала бога покажите ,а потом и о наместниках можно поговорить, а так базара о каком то там боге море только его ни кто и ни когда не видел ну может только кромя постояльцев известного заведения. quoted1
Придёт время узрите. Или бога или дьявола, куда Пётр определит.
>> >> Заукр2016 (Заукр2016) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> >>> Это только сменит название должности. Хотя, если будет наместник бога на земле, то пусть будет. Наступит ясность что есть власть над всеми, плевать на всякие разделения властей. Вопрос в престолонаследии только. quoted3
>>А вы сначала бога покажите ,а потом и о наместниках можно поговорить, а так базара о каком то там боге море только его ни кто и ни когда не видел ну может только кромя постояльцев известного заведения. quoted2
>Придёт время узрите. Или бога или дьявола, куда Пётр определит. quoted1
Хватит лапшу то вешать дурных нема в сказки для необразованных верить
>>> >>> Заукр2016 (Заукр2016) писал(а) в ответ на сообщение:
>>>> >>>> Это только сменит название должности. Хотя, если будет наместник бога на земле, то пусть будет. Наступит ясность что есть власть над всеми, плевать на всякие разделения властей. Вопрос в престолонаследии только. >>> А вы сначала бога покажите ,а потом и о наместниках можно поговорить, а так базара о каком то там боге море только его ни кто и ни когда не видел ну может только кромя постояльцев известного заведения. quoted3
>>Придёт время узрите. Или бога или дьявола, куда Пётр определит. quoted2
>Хватит лапшу то вешать дурных нема в сказки для необразованных верить quoted1
Путин по вашему необразован раз в церковь ходит? Ну и какого вы определяет кому во что верить? В макаронного хотите, верьте , нет никакого-верьте, а лезть с оценками мнения других наглость!
>>> >>> KNB (KNB123) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> Заукр2016 (Заукр2016) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>
>>>>> Это только сменит название должности. Хотя, если будет наместник бога на земле, то пусть будет. Наступит ясность что есть власть над всеми, плевать на всякие разделения властей. Вопрос в престолонаследии только. >>>> А вы сначала бога покажите ,а потом и о наместниках можно поговорить, а так базара о каком то там боге море только его ни кто и ни когда не видел ну может только кромя постояльцев известного заведения.
>>> Придёт время узрите. Или бога или дьявола, куда Пётр определит. quoted3
>>Хватит лапшу то вешать дурных нема в сказки для необразованных верить quoted2
>Путин по вашему необразован раз в церковь ходит? > Ну и какого вы определяет кому во что верить? > В макаронного хотите, верьте , нет никакого-верьте, а лезть с оценками мнения других наглость! quoted1
А НАВЯЗЫВАТЬ ТО ЧЕГО НЕТ И УЧЕНЫМИ ДОКАЗАНО ЭТО ПРО БОГА ВАШЕГО ТАК ЭТО НЕ ТОЛЬКО НАГЛОСТЬ НО ЕЩЕ И ПОЛНАЯ НЕОБРАЗОВАННОСТЬ.А куда Путин ходит мне все равно- раньше когда ему СССР платила он на таких кто ходил в церкви лихо стучал а ша веровать начал умора с них с изменников присяги- самоотверженно защищать интересы Комунистической партии и Советского Союза, вести неустанную борьбу с происками импереалистических разведок, хранить и развивать боевые традиции ВЧК-КГБ.
>>> >>> Заукр2016 (Заукр2016) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> KNB (KNB123) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>>> Заукр2016 (Заукр2016) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>> >>>>>> Это только сменит название должности. Хотя, если будет наместник бога на земле, то пусть будет. Наступит ясность что есть власть над всеми, плевать на всякие разделения властей. Вопрос в престолонаследии только.
>>>>> А вы сначала бога покажите ,а потом и о наместниках можно поговорить, а так базара о каком то там боге море только его ни кто и ни когда не видел ну может только кромя постояльцев известного заведения. >>>> Придёт время узрите. Или бога или дьявола, куда Пётр определит.
>>> Хватит лапшу то вешать дурных нема в сказки для необразованных верить quoted3
>>Путин по вашему необразован раз в церковь ходит? >> Ну и какого вы определяет кому во что верить? >> В макаронного хотите, верьте , нет никакого-верьте, а лезть с оценками мнения других наглость! quoted2
>А НАВЯЗЫВАТЬ ТО ЧЕГО НЕТ И УЧЕНЫМИ ДОКАЗАНО ЭТО ПРО БОГА ВАШЕГО ТАК ЭТО НЕ ТОЛЬКО НАГЛОСТЬ НО ЕЩЕ И ПОЛНАЯ НЕОБРАЗОВАННОСТЬ.А куда Путин ходит мне все равно- раньше когда ему СССР платила он на таких кто ходил в церкви лихо стучал а ша веровать начал умора с них с изменников присяги- самоотверженно защищать интересы Комунистической партии и Советского Союза, вести неустанную борьбу с происками импереалистических разведок, хранить и развивать боевые традиции ВЧК-КГБ. quoted1
вам навязывают? Гоните их в шею, но идите и сами туда раз навязываете своё понимание! Но про Путина Вы не написали своего мнения по сути вопроса, он необразован по вашему, это так?