Счетная палата провела проверку в иновационном фонде "Сколково". Почему по итогам счетной палаты не делается никаких реальных выводов? Почему никакой информации об этом не звучит на федеральных каналах?
Счетная палата провела проверку в иновационном фонде "Сколково". Почему по итогам счетной палаты не делается никаких реальных выводов? Или для народа у нас только шоу в виде вопросов (заранее отобранных) и ответов? Неужели снижать дефицит бюджета так и будут за счет населения? На сайте новости-россии.ru опубликовано:
Сколково потребляет больше, чем может проесть, а красивую статистику ему рисует Греф Инновационный центр потребляет больше, чем может проесть, а красивую статистику ему рисует Греф
О том, как в пресловутом фонде "Сколково" щедро выдают хорошие деньги на всякую чушь, мы знаем в основном благодаря неожиданно щедрым гонорарам экс-депутата Пономарева, да и то лишь в связи с эпическим бегством этого белоленточного законодателя за рубеж. Но у нас никаких сомнений в том, что если деньги на инновации под руководством Виктора Вексельберга "осваивают" такие люди, как Игорь Дроздов, Василий Белов, Григорий Буренков, Сергей Осипов, Александр Чернов и Максим Шефель, то понятно, что одними гонорарами Пономареву процесс распила денег в фонде не ограничивается. Хотя инцидент с беглым депутатом наглядно показывает, как бессовестно умеют завышать траты сколковские менеджеры. Странно, что Счетная палата заметила то же самое сравнительно недавно.
Согласно отчету СП о проверке инновационного центра "Сколково", которую Счетная палата проводила совместно с ФСБ с ноября 2015 по июнь 2016 года, направлено обращение в Генпрокуратуру, сообщает РБК. В свою очередь, прокуратура направила в адрес Вексельберга представление по фактам необоснованного расходования грантов отдельными участниками проекта, но других претензий не выдвинула.
За период с 2013 по 2015 год федеральный бюджет потратил на проект 58,6 млрд руб., и бюджетные субсидии составили львиную долю доходов фонда «Сколково» — почти 78%, хотя по закону фонд должен жить в основном на собственные средства, указывают аудиторы. Еще 5,7 млрд руб. (почти 7% дохода) «Сколково» получило от размещения бюджетных денег на банковских счетах. Собственная операционная деятельность принесла фонду только 4,5% доходов.
Аппетит приходит во время еды
«Сколково» всегда получало из бюджета больше, чем ему требовалось: так, за весь 2013 год фонд потратил на 2 млрд руб. меньше того остатка, что был на его счетах в начале 2013 года (23 млрд руб.), видно из отчета Счетной палаты. Тем не менее в том же году фонд получил из бюджета еще 13,5 млрд руб. В 2014 году бюджетное финансирование «Сколково» составило 41,2 млрд руб. при расходах в 22 млрд руб., а в 2015 году — 38,6 млрд руб. при расходах в 22 млрд руб. Ответственность за необоснованное выделение субсидий «Сколково» Счетная палата возлагает на Министерство финансов (министр - Антон Силуанов), которое «ненадлежаще исполняло контрольную функцию» в отношении фонда.
В проект «Сколково» вкладываются не только бюджетные средства и внебюджетные доходы фонда «Сколково», но и частные инвестиции, спорит старший вице-президент по внешним коммуникациям и рекламе фонда «Сколково» Александр Чернов. Так, на конец 2015 года инвесторы обязались вложить 86 млрд руб. в инфраструктуру проекта, а всего объем финансирования инвесторов должен составить не менее 170,8 млрд.
Минфин, по мнению аудиторов, также нарушил закон о бюджете на 2016 год, разрешив «Сколково» не возвращать в казну 658 млн руб., переведенных в иностранную валюту. О том, что «Сколково» не нужно возвращать находящиеся на валютных банковских счетах бюджетные деньги, в частности, говорилось в письме директора департамента бюджетной методологии Минфина Сергея Романова, которое цитирует Счетная палата. Та же позиция и у замминистра финансов Андрея Иванова, пишут аудиторы.
Если Вам было интересно это прочитать - поделитесь пожалуйста в соцсетях!
> Счетная палата провела проверку в иновационном фонде "Сколково". Почему по итогам счетной палаты не делается никаких реальных выводов? Почему никакой информации об этом не звучит на федеральных каналах? quoted1
>> Счетная палата провела проверку в иновационном фонде "Сколково". Почему по итогам счетной палаты не делается никаких реальных выводов? Почему никакой информации об этом не звучит на федеральных каналах? quoted2
Про некоторые события мусолят и мусолят... аж до тошноты... а это- мимоходом... И наказан никто не будет. ( Или как Васильева посидят в своих хоромах...и песенки попают...)
Сколково и не будет и не должно приносить прибыли. Вот с воровством нужно боротся,оно как и везде там есть, как и польза в сколково верулись не только многие учёные с зарада но и заподные специ также туда подтянулись.
Писать о всех проектах невозможно из за грифа секретности, но арматы,пак фа,рывак в робототехнике и тд именно сколково дал.
На зарплаты 333 сотрудников «Сколково» ушло почти в два раза больше бюджетных денег, чем на 287 грантов, — 8,9 млрд руб. (это 13,7% от всех расходов фонда за счет бюджетной субсидии в 2013–2015 годах), отмечают аудиторы. В 2015 году средняя зарплата в самом фонде была больше 468 тыс. руб. — в 13,8 раза выше средней по России (33,8 тыс. руб.) и в 5,3 раза выше средней зарплаты по Москве (88,6 тыс. руб.).
Для десяти иностранных сотрудников дочерней компании «Сколково», отвечающей за строительство центра («ОДПС Сколково»), были предусмотрены особые преференции, в частности, директору этой компании ежемесячно оплачивалась стоимость аренды квартиры (по 200 тыс. и 300 тыс. руб. в 2013 году), услуги агентства недвижимости, авиабилеты для личных поездок (не чаще четырех раз в месяц, на сумму 3,2 млн руб. в год) и т.д.
Общую сумму таких выплат иностранным работникам за три года Счетная палата оценила в 21,4 млн руб. После проверки договоры с иностранными сотрудниками были незначительно скорректированы, следует из отчета аудиторов.
> Счетная палата провела проверку в иновационном фонде "Сколково". Почему по итогам счетной палаты не делается никаких реальных выводов? Почему никакой информации об этом не звучит на федеральных каналах? > > > > Счетная палата провела проверку в иновационном фонде "Сколково". Почему по итогам счетной палаты не делается никаких реальных выводов? Или для народа у нас только шоу в виде вопросов (заранее отобранных) и ответов? > Неужели снижать дефицит бюджета так и будут за счет населения? > На сайте новости-россии.ru опубликовано: > Сколково потребляет больше, чем может проесть, а красивую статистику ему рисует Греф > Инновационный центр потребляет больше, чем может проесть, а красивую статистику ему рисует Греф > > О том, как в пресловутом фонде "Сколково" щедро выдают хорошие деньги на всякую чушь, мы знаем в основном благодаря неожиданно щедрым гонорарам экс-депутата Пономарева, да и то лишь в связи с эпическим бегством этого белоленточного законодателя за рубеж. Но у нас никаких сомнений в том, что если деньги на инновации под руководством Виктора Вексельберга "осваивают" такие люди, как Игорь Дроздов, Василий Белов, Григорий Буренков, Сергей Осипов, Александр Чернов и Максим Шефель, то понятно, что одними гонорарами Пономареву процесс распила денег в фонде не ограничивается. Хотя инцидент с беглым депутатом наглядно показывает, как бессовестно умеют завышать траты сколковские менеджеры. Странно, что Счетная палата заметила то же самое сравнительно недавно. > > Согласно отчету СП о проверке инновационного центра "Сколково", которую Счетная палата проводила совместно с ФСБ с ноября 2015 по июнь 2016 года, направлено обращение в Генпрокуратуру, сообщает РБК. В свою очередь, прокуратура направила в адрес Вексельберга представление по фактам необоснованного расходования грантов отдельными участниками проекта, но других претензий не выдвинула. > > За период с 2013 по 2015 год федеральный бюджет потратил на проект 58,6 млрд руб., и бюджетные субсидии составили львиную долю доходов фонда «Сколково» — почти 78%, хотя по закону фонд должен жить в основном на собственные средства, указывают аудиторы. Еще 5,7 млрд руб. (почти 7% дохода) «Сколково» получило от размещения бюджетных денег на банковских счетах. Собственная операционная деятельность принесла фонду только 4,5% доходов. > > Аппетит приходит во время еды > > «Сколково» всегда получало из бюджета больше, чем ему требовалось: так, за весь 2013 год фонд потратил на 2 млрд руб. меньше того остатка, что был на его счетах в начале 2013 года (23 млрд руб.), видно из отчета Счетной палаты. Тем не менее в том же году фонд получил из бюджета еще 13,5 млрд руб. В 2014 году бюджетное финансирование «Сколково» составило 41,2 млрд руб. при расходах в 22 млрд руб., а в 2015 году — 38,6 млрд руб. при расходах в 22 млрд руб. Ответственность за необоснованное выделение субсидий «Сколково» Счетная палата возлагает на Министерство финансов (министр - Антон Силуанов), которое «ненадлежаще исполняло контрольную функцию» в отношении фонда. >
> В проект «Сколково» вкладываются не только бюджетные средства и внебюджетные доходы фонда «Сколково», но и частные инвестиции, спорит старший вице-президент по внешним коммуникациям и рекламе фонда «Сколково» Александр Чернов. Так, на конец 2015 года инвесторы обязались вложить 86 млрд руб. в инфраструктуру проекта, а всего объем финансирования инвесторов должен составить не менее 170,8 млрд. > > Минфин, по мнению аудиторов, также нарушил закон о бюджете на 2016 год, разрешив «Сколково» не возвращать в казну 658 млн руб., переведенных в иностранную валюту. О том, что «Сколково» не нужно возвращать находящиеся на валютных банковских счетах бюджетные деньги, в частности, говорилось в письме директора департамента бюджетной методологии Минфина Сергея Романова, которое цитирует Счетная палата. Та же позиция и у замминистра финансов Андрея Иванова, пишут аудиторы. quoted1