> > Проблема Путина не в мягкости.А в его отношении к делу.Он выбрал для себя путь не особо затейливый - законсервировать ситуацию,и поддерживать стабильность своей власти + пиар.Средний и серый вариант для страны.Очень серый .А впереди ещё нас ждёт много чего интересного от него.Может ли он заняться делом?Вряд ли.Он и так им и занят,в рамках своего понимания.А ещё -многие проблемы он вообще не видит. quoted1
Несогласен,Путин принял россию с гражданской войной,диким кризисом и гиганским госдолгом,с олигархатом который правил. Мы жили от кредита до кредита как украина.
Когда путин пришол,он замочил олигархат,их деньгами расплатился с кредиторами. Сделал всё чтоб укрепить конструкцию , выстраил вертикаль,корявенькую , гниленькую но она выстаяла
> > Аурум84 (Костя234) писал(а) в ответ на сообщение:
>> >> Проблема Путина не в мягкости.А в его отношении к делу.Он выбрал для себя путь не особо затейливый - законсервировать ситуацию,и поддерживать стабильность своей власти + пиар.Средний и серый вариант для страны.Очень серый .А впереди ещё нас ждёт много чего интересного от него.Может ли он заняться делом?Вряд ли.Он и так им и занят,в рамках своего понимания.А ещё -многие проблемы он вообще не видит. quoted2
> > Несогласен,Путин принял россию с гражданской войной,диким кризисом и гиганским госдолгом,с олигархатом который правил. > Мы жили от кредита до кредита как украина.
> > Когда путин пришол,он замочил олигархат,их деньгами расплатился с кредиторами. > Сделал всё чтоб укрепить конструкцию , выстраил вертикаль,корявенькую , гниленькую но она выстаяла quoted1
Гр. войны не было. олигархат только обогатился при нем. расчитался с помощью продажи ресурсов, которые резко подскочили в цене... вообщем ты бредишь.
Пришёл новый.И старый имеет завязки в Кремле.Он законсервировал ситуацию .Он понял как управлять Россией,исходя ,конечно из своего понимания.Он плохо знает историю.Роль государства меняется,а кадры гниют.Вспомните вот этих мажоров ,гонявших по Москве.В том то и дело что вертикаль корявенькая .Дело в самой власти - нет доверия в их стане.А ещё Сирия - это тоже причина ослабления.С одной стороны это укрепление позиций в мире,а с другой - в покере есть правило - главное это не везение,главное заставить игрока играть до полного разорения.Вот и происходит то что происходит.Нет результата - есть промежуточные .Нет индустрии в которой бы работали деньги.На страну.А это опять кадры.Слишком много слабых мест во власти и управлении.
>> >> Аурум84 (Костя234) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> >>> Проблема Путина не в мягкости.А в его отношении к делу.Он выбрал для себя путь не особо затейливый - законсервировать ситуацию,и поддерживать стабильность своей власти + пиар.Средний и серый вариант для страны.Очень серый .А впереди ещё нас ждёт много чего интересного от него.Может ли он заняться делом?Вряд ли.Он и так им и занят,в рамках своего понимания.А ещё -многие проблемы он вообще не видит. quoted3
>> >> Несогласен,Путин принял россию с гражданской войной,диким кризисом и гиганским госдолгом,с олигархатом который правил. >> Мы жили от кредита до кредита как украина.
>>
>> Когда путин пришол,он замочил олигархат,их деньгами расплатился с кредиторами. >> Сделал всё чтоб укрепить конструкцию , выстраил вертикаль,корявенькую , гниленькую но она выстаяла quoted2
> > Гр. войны не было. олигархат только обогатился при нем. расчитался с помощью продажи ресурсов, которые резко подскочили в цене... вообщем ты бредишь. quoted1
Ресурсы в то критическое время стоили дешевле чем даже сейчас
Ярополк (Константин2017) писал(а) в ответ на сообщение:
> > Сталь (Сталь) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Когда путин пришол,он замочил олигархат quoted2
>Наглая ложь- олигархат сейчас живёт и здравствует quoted1
Буржуи есть ,но они делятся,по этому и уровень жизни вырос, но былой олигархат который по бесприделу всё себе греб,и не делился,развязывал гражданские войны в чечне и тд уничтожен