>> и токари - это лузеры (неудачники)...которые по сути и обществу-то не нужны (доходы от них маленькие...)...) quoted2
> > Почему не нужны? Нужны! Просто каждый сверчок знай свой шесток. quoted1
Банкирство, брокерство, и тому подобное, это не шесток*, это вредный обществу паразитизм, который требуется уничтожить. Вот тогда СРАЗУ прибыль будет народному хозяйству. А с этими падлами одно опустошение и лузерство всей стране.
>Чего несёт, совсем ополоумел. Христианство - это этическое учение, доступное людям любой расы и любого вероисповедания. > > Нет пред богом ни эллина, ни иудея, сказал апостол, а он-то знал толк в учении Христа покруче, нежели нонейм толкователь с политфорумса. quoted1
Во деревня. А еще на форуме пишем. Почитай, милый друг, копеечную брошюрку времен СССР из серии "Атеизм". Про что такое христианство. Или дурака валяешь? Сомневаюсь, что можешь такое не знать - равзе что тебе лет 18. Там все у вас "тупой и еще тупее".
КулагинВладимир (КулагинВладимир) писал(а) в ответ на сообщение:
> одно опустошение и лузерство всей стране quoted1
Например, в этом году в институт пришли некоторые молодые таланты, прочитавшие где то, что самые востребованные в мире специалисты будут физики ядерщики, физики атомного ядра, что это на сегодня самое перспективное направление в мире.
Они готовились! А пришли поступать, а им говорят, что в институте это направление вообще закрывается, и специалисты этого профиля не нужны. Зато непомерно раздулось направление обслуживания с названием: "технолог защиты информации".
Дети долго не могли понять, как это так. Но им сказали, мол, не хотите идти в обслугу, идите в торговлю. И это институт Физики в СПб.
Сибирячка (Сибирячка) писал(а) в ответ на сообщение:
> Фрилансер - это кто налоги и пенсионные взносы не платил? А теперь поди тоже ратует за перераспределение бюджета, в который ни копейки не перечислил? А потом еще и пенсию достойную потребует... И достойное медицинское обслуживание...
Бригада фрилансеров, это когда их строикомпания нанимает через 5посредников. И они за самые крохи относительно сметы работают. При этом все налоги платит стройтельная компания. Точнее уходит (оптимизирует) налоги. Теперь с Вашего позволения расширю ответ. Вот Вы говорите налоги, пенсии, а ведь вполне возможно что это стереотипы, которые Вам внушили. Я вот предполагаю что налоги внутри страны бессмысленны, это дурилка. Так же как и пенсионный фонд. Такая проблема ширма, за которую прячется власть чтобы не решать реальные задачи. Возможно создать такую систему что государство будет Вам платить налог. Так же лучше? )
Сибирячка (Сибирячка) писал(а) в ответ на сообщение:
> А если посчитать, кто как питается, как одевается, какую машину имеет и квартиру? Кто ест одни овощи, макароны - бедный; кто ест более калорийные продукты (какие?) - полубогатый; кто кушает пармезаны с хамоном - богатый? Нету квартиры в собственности - бедный; однушка есть - полубогатый; имеешь больше одной комнаты на человека - богатый? Машины нету - бедный, есть старая японка - полубогатый? А богатый едет на бугаттях, мозератях. Бедный носит одежду из секонд-хэнда, полубогатый - из магазина обычного, богатый - из бутиков итальянских? > За каждый положительный ответ на вопрос, относящийся к группе бедных - 1 балл; полубогатый - 2 балла; богатый - 3 балла. quoted1
Ну ты выда-а-а-ал! То есть если не смог квартиру в собственность оформить - он бедный? Да он деревянный по уши. \и ему туда, в яму и дорога.
> Сибирячка (Сибирячка) писал(а) в ответ на сообщение:
>> А если посчитать, кто как питается, как одевается, какую машину имеет и квартиру? Кто ест одни овощи, макароны - бедный; кто ест более калорийные продукты (какие?) - полубогатый; кто кушает пармезаны с хамоном - богатый? Нету квартиры в собственности - бедный; однушка есть - полубогатый; имеешь больше одной комнаты на человека - богатый? Машины нету - бедный, есть старая японка - полубогатый? А богатый едет на бугаттях, мозератях. Бедный носит одежду из секонд-хэнда, полубогатый - из магазина обычного, богатый - из бутиков итальянских? >> За каждый положительный ответ на вопрос, относящийся к группе бедных - 1 балл; полубогатый - 2 балла; богатый - 3 балла. quoted2
> > Ну ты выда-а-а-ал! То есть если не смог квартиру в собственность оформить - он бедный? Да он деревянный по уши. \и ему туда, в яму и дорога. quoted1
Ну ты ж сам докапывался, как определить: бедный человек или богатый? По каким критериям отнести к той или иной группе? Никто ничего не проблеял, кроме мычанья - отнять и поделить, вот я хоть что-то предложила. Ну, ты предложи, как определить - богатый человек или бедный. Внимаю .
>> Сибирячка (Сибирячка) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> А если посчитать, кто как питается, как одевается, какую машину имеет и квартиру? Кто ест одни овощи, макароны - бедный; кто ест более калорийные продукты (какие?) - полубогатый; кто кушает пармезаны с хамоном - богатый? Нету квартиры в собственности - бедный; однушка есть - полубогатый; имеешь больше одной комнаты на человека - богатый? Машины нету - бедный, есть старая японка - полубогатый? А богатый едет на бугаттях, мозератях. Бедный носит одежду из секонд-хэнда, полубогатый - из магазина обычного, богатый - из бутиков итальянских? >>> За каждый положительный ответ на вопрос, относящийся к группе бедных - 1 балл; полубогатый - 2 балла; богатый - 3 балла. quoted3
>> >> Ну ты выда-а-а-ал! То есть если не смог квартиру в собственность оформить - он бедный? Да он деревянный по уши. \и ему туда, в яму и дорога. quoted2
>Ну ты ж сам докапывался, как определить: бедный человек или богатый? По каким критериям отнести к той или иной группе? Никто ничего не проблеял, кроме мычанья - отнять и поделить, вот я хоть что-то предложила. Ну, ты предложи, как определить - богатый человек или бедный. Внимаю . quoted1
> > Сибирячка (Сибирячка) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Фрилансер - это кто налоги и пенсионные взносы не платил? А теперь поди тоже ратует за перераспределение бюджета, в который ни копейки не перечислил? А потом еще и пенсию достойную потребует... И достойное медицинское обслуживание...
>Бригада фрилансеров, это когда их строикомпания нанимает через 5посредников. И они за самые крохи относительно сметы работают. При этом все налоги платит стройтельная компания. Точнее уходит (оптимизирует) налоги. > Теперь с Вашего позволения расширю ответ. > Вот Вы говорите налоги, пенсии, а ведь вполне возможно что это стереотипы, которые Вам внушили.
> Я вот предполагаю что налоги внутри страны бессмысленны, это дурилка. Так же как и пенсионный фонд. Такая проблема ширма, за которую прячется власть чтобы не решать реальные задачи. > Возможно создать такую систему что государство будет Вам платить налог. > Так же лучше? ) quoted1
Систематизируя. Для начала,.. пошлём в жопу разного рода канадских, госдеповских и пр., за наших пенсионеров и бедняков страдальцев - Пошли в жопу, страдальцы. Не вашего ума (гипотетического ) дело. Разбирайтесь со своими нищими и бездельниками на пособиях.
Далее, скажем - не хрен брехать - представителям карламарксизма (разной степени отмороженности) бо проблема бездельников и тунеядцев даже на фоне соц-нищеты СССР вопила о себе, а призывы повышать таки производительность труда в убыток себе, звучали со всех трибун номенклатурного патрхозактива. (про "жирные" социалистические пенссии тоже трепаться излишне ) Да,.. и не надо стращать нас своими революциями. Вас, с вашим карламарксизмом послали в жопу вполне однозначно, (со всеми вами рекламируемыми ништяками) и если у нас сейчас не всё пучком (и по вашей вине, кстати, в частности) то это отнюдь не означает что мы горим желанием опять посадить вас, себе на шею.
Вообще, я вроде изначально обозначил проблему. Тема не о тех кто не может, даже если хочет. Не о инвалидах и пенсионерах. Тема о тех, кто может, но не хочет """""Объективны е"""" причины, которых этот контингент находит массу, призваны лишь прикрыть эгоцентризм, лень и бестолковость. В глубине души они и сами это понимают, и это бесит их ещё больше. Они прекрасно понимают, что они будут ничтожествами при любом социальном строе. Но признаться себе в этом не могут и исходят на говно, мечтая отнять и поделить, ограбить "грабителей", расстрелять и повесить тех, кто чего-то достиг, своим умом, своим трудом и своей активной позицией в жизни. Они завидуют и ненавидят таких людей, потому, что они, немой укор их собственной ничтожности, никчёмности и бездарности. Но речь даже не об этих, профессиональных нищих духом. Узок их круг,.. как анальное отверстие узок.
Речь о довольно широком слое народа, который полагает, что кто-то что-то в этой жизни должен такого для них сделать, обеспечить и предоставить комфортные условия, и вот тогда, они, может быть, соизволит проявить какую-то инициативу,.. и то,.. если у абрамовича все яхты отнимут...
В общем-то, это нормальные люди.. просто с ушибленными мозгами. Ушибленными лживой пропагандой, как карламарксистов, так и либералов. Этот с их подачи они считают, что им должны, что они имеют право, что они могут требовать, что-б им обеспечили благополучное и комфортное существование. Оставим в стороне мотивы лжи идеологических подонков. В общем-то они известны и малоинтересны. Но они создают у людей иллюзию, что можно хорошо жить не прилагая к этому практически никаких усилий. А эта иллюзия, в свою очередь губит, вполне, потенциально способных и активных людей. Они, априори, начинают себя считать , некоей ценностью, вокруг которой все должны суетится, и толкаться, дабы сделать ей хорошо. Меж тем, как жизнь, это не что иное, как борьба. И ты ещё должен доказать, что ты вообще кому-то нужен и полезен. Что ты что-то умеешь, не хуже, а даже лучше чем другие. А для этого надо учится и работать. Других способов нет.
Не весь мир тебе должен. А ты должен доказать миру, что ты ему полезен и нужен. Вот как обстоят дела в реальности-то.
А чо? Хороший бизнес. Открываем банк, собираем десятки миллиардов рублей вкладов и закрываем банк, за который государство выплатит 50 миллиардов рублей. А банки закрываются чуть ли не каждый день. Может Захарченко подрабатывал грузчиком в АСВ? http://www.newsru.com/finance/06oct2016/rosinte...
> Бедный - это полоумный идиот или пьяница. Родители которого и он сам не может создать себе условия для проживания. quoted1
Вы это всерьез? Вы же знаете, сколько людей квартиры арендуют.
Пример из жизни, от знакомых: Работящий непьющий мужик со средним образованием, ЗП в Волгограде 20 тыс. Жена и мама - ИП с небольшим доходом в теже 15-20 тыс. + пенсия 10. Сын - уже взрослый, программист, зарабатывает 25-30. Все 3 поколения живут в одной двушке, имеют десятилетнюю 2104, дачу и гараж. Они как по-твоему, бедные или богатые? Квартиру м.б. сын себе сделает, но это непросто, надо накопить 300 тыс взнос и ипотека лет на 15-20.
Кто в этом виноват? ЗП в 15-20-30 тыс для Волгограда - стандарт. Старший преподаватель Тех. универа - оклад 11тыс, премий нет или копеечные. Заработать можно еще тыс. 5-10 в месяц, больше - только кандидатам.
И что, всем ехать в Нерезиновую предложишь?
Я считаю, объективная проблема в производительности труда, налогах и т.п., но есть и проблема сговора крупного и среднего бизнеса и власти, есть примерные лимиты на ЗП. Типа для конкурентности бизнеса в регионе. Ну и просто жадность руководителей высокого уровня, которые за счет ЗП своих работником могут поднимать очень хорошие бабки.