> Сейчас 90% бедные. Средних нет. Среди бедных есть "богатые" бедные, есть бедные бедные, а есть нищие, маргинально (процентов 10, наверное). Есть "средние" бедные. > Мы вот себя относим или к богатым бедным, или к средним бедным. Но все равно мы бедные и все в основном бедные. Несмотря на иномарки и кредиты у многих чудаков. Даже более того: на все это смотря именно. > > А богатых воров и паразитов, а также их облизывающих холуев, тоже процентов 10.
> Два пика по материальным благам: один, широкий и низкий, в 90%, слева, потом идет огромный провал, а затем пичок на 10%, высоченный и узкий, как карандаш. > > Вот Россия Путина.
Сказано
21:54 05.10.2016
Глоток Кофе (Algvazil) писал(а) в ответ на :
> > Мне, к примеру, никоим образом не смогла бы прийти в голову мысль об одновременном хватании неких ништяков ртом и противоположным концом... Для этого нужен какой-то особый, нереально развитый хватательный рефлекс...
Рик - это поговорка такая (народный фольклор - давняя "динозавровая" ) - "хватать ртом и ж***"
Поэтому я никаких велосипедов не изобретала
22:00 05.10.2016
stavr писал(а):
> Ну,.. картинки тоже разные возникают... Сообразно представлениям. > У меня, скажем, богатство с изобилием жратвы и проституток не ассоциируется. > Вообще это нехилый головняк, и завидовать там особо нечему.
Так и у меня тоже богатство ассоциируется отнюдь не с проститутками и жратвой - ибо, это нижний порог понимания материального благополучия, или же, точнее, его полного непонимания; проституция это вообще аморальность и зло; реальное богатство ассоцируется у меня с такими ключевыми двумя вещами ~ Это личное владение просторным и хорошим частным домом, в котором удобно было бы жить во всех отношениях:
А так же, это владение личным счётом со многими цифрами в надёжном банке, в надёжной валюте, или же, в ещё более надёжном металле, когда ценность начинает исчисляться уже не бумагой, а ценными граммами и килограммами:
В довесок к этому можно добавить ещё владение хорошим автомобилем, или даже несколькими сразу - но - они хороши лишь как довесок к первым двум ключевым вещам /\ . И все эти понятия являются лишь внешним материальным отображением владения средствами производства, типа станков, конвеерных линий, фабрик, заводов, земли и прочего - или же, они будут являться внешним материальным отображением тебя самого как такового - как например, в случае, если ты являешься талантливым писателем, чьи сочинения продаются миллионными тиражами по всему миру; или, если ты певец-композитор, гастролирующий и продающий миллионы дисков; если ты модный киноактёр, зажигающий в блокбастерах; кинопродюссер блокбастеров; режиссёр блокбастеров; изобретатель, придумывающий хорошо продающиеся товары; топовый программист с нотками гениальности, смахивающий на Билла Гейтса; если ты шеф-повар пятизвёздочного отеля; или же, ресторана, завоевавшего три звёзды Мишлен и принимающего премьер-министров и королей; если ты боксёр с кучей поясов, a la Флойд Мейвейзер; теннисист с кучей титулов, как Роже Федеррер; футболист, чьё имя с придыханием произносят мальчишки всего мира, типа Рональду - и так далее ...
22:07 05.10.2016
Чернышевски (zhest) писал(а) в ответ на :
> И сколько доход сварщика?
Нерукожопого? В инертной среде? При полном рабочем дне? За соточку перевалит. На руки. Простенький электро или газовик с шабашками себе полтос влёгкую сделает. Рассчёт на месяц, понятно, не на день.
Может и немного, но дело в том, что это навык. Труд, не требующий особого мозгового напряжения. Его коэффициент затраты/прибыль приближается к 80-90%.
22:12 05.10.2016
Глоток Кофе (Algvazil) писал(а) в ответ на :
> реальное богатство ассоцируется у меня с такими ключевыми двумя вещами > домом > личным счётом
Мещанин во всей красе. Чем эти твои ценности лучше шлюх и кокаина, поясни?
> > Чернышевски (zhest) писал(а) в ответ на сообщение:
>> И сколько доход сварщика?
>Нерукожопого? В инертной среде? При полном рабочем дне? За соточку перевалит. На руки. Простенький электро или газовик с шабашками себе полтос влёгкую сделает.
> Рассчёт на месяц, понятно, не на день. > > Может и немного, но дело в том, что это навык. Труд, не требующий особого мозгового напряжения. Его коэффициент затраты/прибыль приближается к 80-90%.
Доходы нынче - коммерческая тайна, но как видим - только не у сварщиков, для которых даже коэффициент затраты/прибыль известен. А каков этот коэффициент у Миллера?
22:14 05.10.2016
Да, сварщики себя сильно ценят, что есть, то есть. Все важные, с кем сталкивался. Были еще несварщики, которые варили, ну, те особо не рвали, а брали в комплексе, попутно с другим.
> Глоток Кофе (Algvazil) писал(а) в ответ на сообщение:
>> реальное богатство ассоцируется у меня с такими ключевыми двумя вещами >> домом >> личным счётом
>Мещанин во всей красе. Чем эти твои ценности лучше шлюх и кокаина, поясни?
Так его богатство просто стабильность жизни дает. Чтобы не думать о завтрашнем дне. И спокойствие. Хотя для чего такие гигантские дома людям - мне так и не понять. Может, он тогда займется наукой-литературой, чтобы его ничего не отвлекало. Вот, Г. Уэллс пишет, что всю жизнь мечтал так, но никогда не мог спокойно, только урывками: всю жизнь мелкая текучка и крысиные гонки за жизнь донимали. И это его, который был уже сильно известен и уже давно себе сам дома покупал.
22:17 05.10.2016
kroser8 (kroser8) писал(а) в ответ на :
> Доходы нынче - коммерческая тайна
Ну брось, это же приблизительные рассчёты, по словам тех специалистов, с которыми знаком. Не бедствуют сварщики, так скажу, устроит?
22:18 05.10.2016
Fackel (Fackel) писал(а) в ответ на :
> Чтобы не думат о завтрашнем дне.
Шлюхи и кокаин тоже не располагают думать о завтрашнем дне.
Итак не заботьтесь о завтрашнем дне, ибо завтрашний сам будет заботиться о своем: довольно для каждого дня своей заботы
22:20 05.10.2016
Fackel (Fackel) писал(а) в ответ на :
> и уже давно себе сам дома покупал
Много домов? Зачем они ему?
Так же сдох, как и нищий под мостом.
К гробу карманы не пришьёшь.
22:21 05.10.2016
Нокдаун (Нокдаун) писал(а) в ответ на :
> > kroser8 (kroser8) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Доходы нынче - коммерческая тайна
>Ну брось, это же приблизительные рассчёты, по словам тех специалистов, с которыми знаком. Не бедствуют сварщики, так скажу, устроит?
Дык и слесаря не бедствуют. Но насчёт коэффициента "затраты/прибыль" ты красиво.. У ген. директоров и топ.менагеров там под 10000% зашкаливает, наверно.
22:22 05.10.2016
Нокдаун (Нокдаун) писал(а) в ответ на :
> > Fackel (Fackel) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Чтобы не думат о завтрашнем дне.
>Шлюхи и кокаин тоже не располагают думать о завтрашнем дне. > Итак не заботьтесь о завтрашнем дне, ибо завтрашний сам будет заботиться о своем: довольно для каждого дня своей заботы
Согласитесь, что эти слова из Нагорной проповеди только некое общее руководство по жизни, и что им буквально следовать - тут же станешь вроде ваших "шлюхи и кокаин". Это пьянчуги не думают о завтрашнем дне настолько, что и хлеба закусить не бывает. Христос в целом говорил, в глобальном плане, а не в приземленном.
) - "хватать ртом и ж***" 
~
. 
