> если почитать в этой темка ставра...таки зомбирование...наследственности...на высшем уровне...))) > ты бедный - значить ты нытик...и детей своих воспитаешь нытиками...и внуков...)))
Позитива не хватает, верно. Ноют, жалуются, ведь вокруг столько богатых! Зависть, хотя редко кто признается в этом. Всё больше говорят про "справедливость". А по-мне, так нет ничего стыдного в зависти: она вторична. Порождение алчности богатых.
18:09 05.10.2016
Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал(а) в ответ на :
>> Вы не поверите...но в России ни страх потерять работу...а страх что тебе не выплатят...заработанное тобой...) >> вахтовики едут на Север как будто играют в рулетку...заплатят или нет...живой пример - космодром Восточный...)
> > Во времена СССР, говорят, можно было за год на Севере на машину заработать или на первый взнос за кооперативную квартиру. У нас из Латвии так сейчас едут в богатые европейские страны на заработки, на год, на два. А у вас как? Остались ли такие же относительно высокие зарплаты на Севере?
вахтовиков...один вопрос - заплатят или нет...?...) на днях сосед приехал с севера говорит что-то дали...остальное сказали - ждите...
18:12 05.10.2016
O_Klimova (O_Klimova) писал(а) в ответ на :
> Кофе Они противоположным концом не щупают - а тоже хватают > Лучше не визуализируй
Да ... /\ Как тут верно выше заметила госпожа O_Klimova, они, властьпридержащие, действительно, "противоположными концами" выбирают и хватают себе в жёны, а так же, в прислугу, самых отборных и качественных русских девушек и женщин... И не только русских, но и заезжих гастербайтерных.
Надо заметить, у O_Klimovoй - отлично развитая фантазия и очень даже интересный подбор фразеологии. Мне, к примеру, никоим образом не смогла бы прийти в голову мысль об одновременном хватании неких ништяков ртом и противоположным концом... Для этого нужен какой-то особый, нереально развитый хватательный рефлекс...
>> если почитать в этой темка ставра...таки зомбирование...наследственности...на высшем уровне...)))
>> ты бедный - значить ты нытик...и детей своих воспитаешь нытиками...и внуков...)))
> > Позитива не хватает, верно. Ноют, жалуются, ведь вокруг столько богатых! Зависть, хотя редко кто признается в этом. Всё больше говорят про "справедливость". > А по-мне, так нет ничего стыдного в зависти: она вторична. Порождение алчности богатых.
таки тож верно...у них сейчас что самое главное...у "богатых-то"... - сберечь "нажитое"...вот и ноют про Божью справедливость и...с какими нечеловеческими усилиями они богатели...в России...этакие герои труженики...каптруда...)))
>> уж кто ноет в этой теме...так это Вы...все майданов боитесь и...вдруг Путин умрет...)))
> Чё Иовчик свои розовые мечты в мои "страхи" решил оформить?
> Думаешь на слабо проскочит? А, Ивчик? > Тема в общем не об этом,.. но, тебе, как заслуженному нытику отвечу. > Нельзя сказать, что я боюсь майдана,... но особой радости при мысли о том, что у нас может случится что-то подобное, произошедшему на украине, не испытываю.
конечно...конечно...не боитесь...и днем и ночью мысли о...- а вдруг...) оно конечно не страшно...но таки опять...а вдруг отберут...и не чужие...а свои...)))
>> кстати...про хозяина...из "Живые и мертвые"...какой же он хозяин...если не знал что в стране творится...)
>Вот,.. рабская психология во всей красе.
> Иовчик, не ищи себе хозяина который всё знает. > Будь сам хозяином,.. хотя-бы своего слова... Хотя.. да,. я и забыл уже.. > У тебя и слова-то все чужие,.. ворованные,.. Ничего-то своего у тебя нет. Ты голодранец!!!!
конечно...конечно...голодранец...но у меня есть право (бунтаря из толпы голодранцев...нытиков)...таки при случае...пристрелить Вас...так что...Вы со словами поосторожней...мир тесен...)))
------------- Сообщение было проверено модератором. Нарушений не зафиксировано.
18:23 05.10.2016
ИОВ (ИОВ) писал(а) в ответ на :
> у меня есть право (бунтаря из толпы голодранцев...нытиков)...таки при случае...пристрелить Вас
Не задумывался, что у него тоже есть такое право?
Только для реализации этого права стрелялку нужно иметь. Я-то, например, имею, а ты? Будешь ждать, пока выдадут?
Можешь и не дождаться.
18:26 05.10.2016
ИОВ (ИОВ) писал(а) в ответ на :
> если почитать в этой темка ставра...таки зомбирование...наследственности...на высшем уровне...))) > ты бедный - значить ты нытик...и детей своих воспитаешь нытиками...и внуков...)))
Страстито какие,.. зомбирование наследственности(наследствнности, Карл!!!! это что-то новенькое ) да ещё на высшем уровне(что само по себе приятно, но только это тоже чушь.
Бедный, это не означает нытик. А вот нытик, как правило бедный. Если бедность определяется человеком, как своя проблема, то он не ноет(чё на себя ныть-то) он предпринимает собственные усилия, что-б перестать быть бедным. А вот такие как ты, Иовчик , те винят в своём ничтожестве всех вокруг, но только не себя. Вот это перечисление тех, кто перед ними виноват и им должен и называется нытьё.
ИОВ (ИОВ) писал(а) в ответ на :
> кстати...у нас таки не банки грабят...если что...а бунты устраивают и революции..
Да ничего они не устраивают. Какой из тебя в жопу, революционер, Иовушка?!. Ты, и такие как ты, способны только ныть. Вы всегда ноете... Вы ныли при Александре Втором "Освободителе", при Александре Третьем "Миротворце", при Николае Втором "Кровавом"..При Керенском вы ныли тоже. ......."
18:28 05.10.2016
stavr (stavr) писал(а) в ответ на :
> А скажем, бедность людей вполне здоровых, и работоспособных.
Бедность категория нравственная. Бедным себя может считать только нищий духом.
18:29 05.10.2016
Совок-б/у (Alxan) писал(а) в ответ на :
> Бедным себя может считать только нищий духом.
А нищим? Кто может считать себя нищим? Бедный духом?
>> А скажем, бедность людей вполне здоровых, и работоспособных.
> > Бедность категория нравственная. > Бедным себя может считать только нищий духом.
В данном случае речь идёт о социологической бедности.
СОЦИОЛОГИЯ БЕДНОСТИ
- специальная социологическая теория , содержание которой составляют понятия и категории, определяющие бедность как социальное явление и социальный процесс и раскрывающие совокупность факторов, влияющих на этот процесс. Объект С.Б. - бедность как феномен в контексте условий, способствующих его развитию. Предмет С.Б. - процессы материальной и духовной деградации индивидов и социальных групп, а также - сужения их перспектив, связанные с развитием бедности.
С.Б. рассматривает бедность не только как экономическое и социокультурное состояние людей, имеющих минимальное количество ликвидных ценностей и ограниченный доступ к социальным благам. С.Б. рассматривает бедность как особый образ и стиль жизни, передающиеся из поколения в поколение, нормы поведения, стереотипы восприятия и психологии. Если неравенство характеризует общество в целом, то бедность касается только части населения. В зависимости от того, насколько высок уровень экономического развития страны (принадлежит ли она к странам с высоким, средним и низким доходом), бедность охватывает большую или меньшую часть населения. Например, в 1996 в США к бедным относили 14% населения, в России - 55%, в Беларуси - 65%.
Масштабом бедности называют долю населения страны (в процентах), проживающего на или под официальной чертой бедности. В Беларуси под официальной чертой бедности, составляющей 60% минимального потребительского бюджета, находилось в 1996 65% всего населения. Состояние бедности при исследовании принято подразделять на абсолютную и относительную. Бедность, определяемая в абсолютном выражении ( Бедность абсолютная), связывается с состоянием, в котором индивиду недостаточно ресурсов, необходимых для существования. Дефиниции относительной бедности ( Бедность относительная), часто предпочитаемые социологами (особенно при изучении бедности в развитых промышленных обществах), связываются с состоянием, когда их жизненные стандарты ниже стандартов референтых групп. Так как относительная бедность есть вопрос дифференциации различий в уровнях материальных ресурсов, порожденных несправедливостью распределения благ в обществе, то измерения относительной бедности не менее объективны, нежели измерения абсолютной бедности. Бедные не являются экономически самостоятельной категорией, так как неспособны обеспечивать материальное благополучие семьи, не прибегая к помощи государства (дотациям, пособиям, разовым выплатам). Хотя они теряют экономический суверенитет, но не лишаются конституционных прав и социальных привилегий, существующих в обществе. Правда, реализовать свои права в обществе в полном объеме они не могут. Полноценная, социально насыщенная жизнь существует как бы не для них. Изучение бедности занимает центральное место в любом исследовании социального неравенства, включая анализ тех, кто беден, и причин этого. Бедность, считаясь показателем классовых и гендерных отношений, в индустриальном обществе также рассматривается в качестве индикатора неравных экономических отношений между государствами: бедность стран "третьего мира" напрямую связывается с накоплением богатства в развитых странах.
18:33 05.10.2016
Нокдаун (Нокдаун) писал(а) в ответ на :
> > Совок-б/у (Alxan) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Бедным себя может считать только нищий духом.
>А нищим? Кто может считать себя нищим? Бедный духом?
А чем нищета отличается от бедности? Кто считает себя бедным, тот и есть нищий.
18:35 05.10.2016
Нокдаун (Нокдаун) писал(а) в ответ на :
> > ИОВ (ИОВ) писал(а) в ответ на сообщение:
>> у меня есть право (бунтаря из толпы голодранцев...нытиков)...таки при случае...пристрелить Вас
>Не задумывался, что у него тоже есть такое право?
> Только для реализации этого права стрелялку нужно иметь. Я-то, например, имею, а ты? Будешь ждать, пока выдадут? > > Можешь и не дождаться.
конечно и у него есть...но тут весь вопрос в массовке...у кого она больше...да и...доведенный до отчаяния человек...опасней...отожравщегося борова...кстати...Украина - живой пример...потому ставр и ноет...про - не дай Бог...майдан...)))
18:40 05.10.2016
Мне кажется, что определение бедности очень просто... Бедный - это тот, кто не может позволить себе купить необходимое для насыщения количество еды каждый день! Бедный тот, у кого нет никаких запасов, ни денежных, ни съестных, или есть, но самые минимальные ! Беден тот, кто многими месяцами, а то и годами, не может купить себе приличной новой одежды и ходит в латанной-перелатанной, с заплатой на заплате, одёжке, или же донашивает чужие обноски, доставшиеся от других людей! И наконец, беден тот, кто не в состоянии регулярно платить за своё жильё и электричество . Для меня бедность - это прежде всего экономическое понятие. Всё остальное - это отстранённая метафизика...
>>> >>> stavr (stavr) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> А скажем, бедность людей вполне здоровых, и работоспособных.
>>>
>>> Бедность категория нравственная. >>> Бедным себя может считать только нищий духом.
>>
>> В данном случае речь идёт о социологической бедности.
> > В данной теме как раз о бедности как нравственной категории: > Бедность не порок. Бедность не порок?
Понятно, что богатые люди - умные люди, им не привыкать валить со своей больной головы на другую, переводить стрелки, обвиняя своих жертв в безнравственности. Но никогда не услышишь вопроса "алчность - порок?"
... /\ Как тут верно выше заметила госпожа O_Klimova, они, властьпридержащие, действительно, "противоположными концами" выбирают и хватают себе в жёны, а так же, в прислугу, самых отборных и качественных русских девушек и женщин... И не только русских, но и заезжих гастербайтерных. 
) да ещё на высшем уровне(что само по себе приятно, но только это тоже чушь. 
.
