>Нет. Ты условия тендера когда-нибудь читал, пролетарий? Да откуда... > > Мал (Мал) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Повар лучший во всех номинациях и во всех сферах? quoted2
>Почему нет? Назови, кого ты считаешь лучшим. quoted1
Да хоть ИП Залупупенко из Урюпинска. У него , по крайней мере, все для этой деятельности есть. А этот повар просто отдает на субподряд другим и стрижёт бабло. Или не так, знаток аукционов и ассинизаторных машин?
Я по твоему должен знать всех лучших представителей услуг жратвоприготовления в стране? Да ты умом тронулся? Хотя о чем я!? Кремлетролли изначально такими подбираются...
> Воровать тоже бизнес. > Было бы невыгодно воровать, делали что-то другое. > В этом проблема, пока воровство - самый прибыльный и безопасный бизнес в России - из нищеты не выйти. quoted1
видетели, средний уровень средств которые остаются в российском домовладении после выплаты налогов и оплаты комунальных услуг (в том числе отопления, газа, электричества, интернета, телефона, телевидения, медецинской страховки (в россии входит в налог который взымается с предприятия платящего зарплату) и тп) в россии выше чем в сша. тоесть в сша люди вообщето живут беднее.
> Я по твоему должен знать всех лучших представителей услуг жратвоприготовления в стране? quoted1
Ты ж газуешь, что Пригожин не лучший? Значит, должен знать альтернативу. Вот смотри: я выбираю себе поставщика. По предложенным параметрам подходит Пригожин. Только я потянулся за ручкой подписать контракт, влетаешь ты, и голосишь: нет, только не Пригожин, в мире есть гораздо лучшие поставщики! Я откладываю ручку, и говорю: хорошо, предлагай. Ты в ответ: да кто угодно, только не Пригожин, ищите сами, только не берите Пригожина!!!
Ты реально полагаешь, что я прислушаюсь к твоему гиперэмоциональному кликушествованию?
>> Я по твоему должен знать всех лучших представителей услуг жратвоприготовления в стране? quoted2
>Ты ж газуешь, что Пригожин не лучший? Значит, должен знать альтернативу. Вот смотри: я выбираю себе поставщика. По предложенным параметрам подходит Пригожин. Только я потянулся за ручкой подписать контракт, влетаешь ты, и голосишь: нет, только не Пригожин, в мире есть гораздо лучшие поставщики! > Я откладываю ручку, и говорю: хорошо, предлагай.
> Ты в ответ: да кто угодно, только не Пригожин, ищите сами, только не берите Пригожина!!! > > Ты реально полагаешь, что я прислушаюсь к твоему гиперэмоциональному кликушествованию? quoted1
Что за убогий пример? Ты же сам согласился, что процесс формирования решения происходит на аукционе, а не в твоем клоповнике. При чем тут ворвался...голосишь?
>Да. А ты тут же опроверг. Вот я и решил выслушать твоё авторитетное мнение. В результате получил себе в голову ушат помоев. > > Не знаю как, но мне придётся это пережить. quoted1
Да ладно, не обижайся. Я понимаю, что вы разумнее на самом деле, чем выглядите на форуме. Долг службы превыше всего!
Министерство Правды и Лжи (Михаил_SPQR) писал(а) в ответ на сообщение:
> Вы лжете > Не суд, а прокуратура, потому что не получила от России данных quoted1
То есть до суда даже дело не дошло. ? "Преступник" не сообщил о своем "преступлении" и поэтому дело закрыли... Ты хоть понимаешь всю убогость вашего положения лжесвидетелей?
> ЕСПЧ одно дело признал политическим, Навальный выиграл его > Второе на рассмотрении quoted1
Не тузик. ЕСПЧ признал некорректность отдельных ПРОЦЕССУАЛЬНЫХ действий , и только. Вина преступника абсолютно не подвергнута сомнению... Ссыль давай на вердикт суда. посмотрим, чо он выиграл. 10К евро за нарушение прав ПРЕСТУПНИКА.
> Авторитарные режимы всегда падали быстро и неожидано quoted1
Гандоны рвутся гораздо быстрее... точно не доживешь...
>> Заниматься этим, как я разумею, должны победители аукционов, quoted2
> > А ты уверен что он не победил в тендерах?
> Это называется тендером, а не аукционом, полупочтенный "специалист". > > И для того, что бы его выиграть, не обязательно быть в руководстве СМУ. quoted1
Я уверен, что тендеры , если и были, то были фейковые, как и все кремлевские делишки. А к чему ты СМУ сюда приплел? К ночи совсем мозга за мозгу заходит?