> > Xlibert (Xlibert) писал(а) в ответ на сообщение:
>> >> sameps (seps) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Признание бывшего ФСБшника: Да, это я взорвал дома в 1999 году quoted3
>>Так уже давно с полстраны знает, что ФСБ взрывала дома, ничего нового quoted2
>Намного-намного меньше, ибо дураков не может быть больше.. quoted1
В Ереване? Да? Хватит уже, Никанет. Даже в Ериване все уже прекрасно понимают - армяне воруют у армян, а ФСБ взрывало да и взрывает при случае дома в мАскве.
С 1 января 2017 года в России вступит в силу техрегламент, в соответствии с которым будет маркироваться молочная продукция, при производстве которой используется пальмовое масло. Об этом сообщил министр сельского хозяйства РФ Александр Ткачев.
По его словам, на упаковке будет написано, что в продукции содержится пальмовое масло. А тех, кто при производстве молочной продукции использует растительные жиры, но не пишет об этом на упаковке, будут штрафовать, добавил министр.
«Мы пошли дальше: если применяешь „пальму“ и не пишешь об этом — штраф до 1 млн рублей. Хватит дурить людей», — заявил Ткачев, передает «Интерфакс».
"Просто поразительно сколько у нас в стране мразей! Продажных- нагадят, натворят, а потом бегут признаваться- в чем? в том, что они мрази?!!! " (с)
Лучше не скажешь. Правда эти мрази ещё будут творить до 1 января 2017 года. А там или падишах издохнет, или ишак, с которого доят "пальму", или самих "производителей" на фонарях развесят.
> > Track-Dbf (Trickolog) писал(а) в ответ на сообщение:
>> С 1 января 2017 года в России вступит в силу техрегламент, в соответствии с которым будет маркироваться молочная продукция, при производстве которой используется пальмовое масло. quoted2
>А в ваших южнополушарных ебенях есть такой регламент?
> > Самыми интенсивными потребителями пальмового масла, после Индии и Китая является, внезапно, Евросоюз, с его голландскими, французскими, итальянскими и немецкими сырами. Россия даже не в десятке. США там тоже отметились. > http://foodnews-press.ru/zdorovoe-pitanie/14-he... quoted1
Плачет по вам "светильник разума", Нокдаун, и вам его не избежать ни в многострадальной эРэФии, ни в Австралии, ни в Европе, ни в США.
ВАМ БЫ всем путинским прихлебателяч служить на проходной в бедлам, там требовать документы доказывающие кто есть шпион! А в настоящем, жизненном, бардаке, какую бы правду любой напишет против власти надо требовать фамилию, имя, отчество, адрес жительства, явку, пароли! Ну все, как и САМ!
> > Я бывший инопланетянин планеты Тук... созвездия Андромеды...пятой галактики ... завербованный тремя свинопасами Львовского хутора близ Диканьки... хочу сделать заявление ... У-у-у-у!!!! quoted1
Я знал давно что вы из одной палаты.... Ну и где тот модер который влепил мне череп когда я вам дал диагноз - идиоты??? Теперь то вы САМИ сознались!!!!
------------- Сообщение было проверено модератором. Нарушений не зафиксировано.
> Самыми интенсивными потребителями пальмового масла, после Индии и Китая является, внезапно, Евросоюз, с его голландскими, французскими, итальянскими и немецкими сырами. Россия даже не в десятке. США там тоже отметились. > http://foodnews-press.ru/zdorovoe-pitanie/14-he... quoted1
Так там нормальное пальмовое масло потребляют, а в Россию везут типа дизельного, технического. И делают тут из него молочку, сыр и масло. Дизельное пальмовое, для тепловозов, и пищевое пальмовое - две большие разницы.
> Нокдаун (Нокдаун) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Самыми интенсивными потребителями пальмового масла, после Индии и Китая является, внезапно, Евросоюз, с его голландскими, французскими, итальянскими и немецкими сырами. Россия даже не в десятке. США там тоже отметились. >> http://foodnews-press.ru/zdorovoe-pitanie/14-he... quoted2
>Так там нормальное пальмовое масло потребляют, а в Россию везут типа дизельного, технического. И делают тут из него молочку, сыр и масло. > Дизельное пальмовое, для тепловозов, и пищевое пальмовое - две большие разницы. quoted1
На Западе также портят продукты, может быть, в меньшей степени, чем в России. В эпоху Порченых «денег», в которую нам выпало «счастье» жить, Порча продуктов питания вообще товаров – это Неизбежность ! Цитирую : Ротбард и Хюльсман вместе. С комментариями. http://samlib.ru/editors/e/epshtejn_s_d/rothul....
(Мюррей Ротбард.
Государство и деньги - как государство завладело денежной системой общества.
Гвидо Хюльсман ЕВРО: НОВАЯ ПЕСНЯ НА СТАРЫЙ ЛАД
Об эволюции денежной системы после выхода книги М. Ротбарда )
«II. ГОСУДАРСТВЕННОЕ ВМЕШАТЕЛЬСТВО В ДЕНЕЖНУЮ СИСТЕМУ
1. Доходы государства Все мы зарабатываем продажей нужных другим людям вещей (товаров, знаний, услуг). Лишь государство получает доход совсем не оттого, что люди добровольно платят ему за оказанные услуги. Соответственно и проблему увеличения своих доходов государство решает не так, как все остальные. Если человек хочет начать больше приобретать, ему следует производить и продавать больше товаров и услуг, необходимых другим. Государству же достаточно найти способ, который даст ему дополнительную возможность просто изымать у собственников принадлежащую им собственность (деньги, товары, услуги), В бартерной экономике у государственных чиновников для этого есть только одна возможность. Они могут отбирать у собственников материальные ценности, т. е. прибегать к прямой конфискации товаров. В денежной экономике существует более простой способ: достаточно присвоить деньги, а затем либо купить на них товары и услуги для государства, либо выплатить их в виде субсидий привилегированным группам. Это называется налогообложением.[23] Налогообложение, однако, редко бывает популярным. В менее вегетарианские времена именно недовольство людей налогами часто приводило к потрясениям. Деньги при всех их замечательных свойствах нехороши тем, что позволяют государству использовать более тонкий, чем налоги, метод присвоения материальных ценностей. На свободном рынке люди получают деньги в обмен на товары и услуги; другой способ обзавестись деньгами — заняться разработкой золотых приисков (в долгосрочной перспективе это занятие не более прибыльно, чем любое другое). Но в случае, если государство может безнаказанно стать фальшивомонетчиком (т. е. создать деньги из ничего), ему незачем заниматься продажей услуг или золотодобычей — оно может просто наделать себе денег. Тогда государство получает возможность присваивать материальные ресурсы исподтишка и почти незаметно. В отличие от налогообложения этот способ не встречает ожесточенного сопротивления, более того, он создает у тех, кто стал жертвой подделки денег, иллюзию беспрецедентного процветания. Очевидно, что подделка денег — это просто другое название инфляции. Механизм их действия одинаков: в обоих случаях создаются новые псевдоденьги по сравнению с обычным золотом или серебром. Таким образом, становится понятно, почему государство в силу самой своей природы склонно к инфляции. Инфляция — это мощный и неявный способ, с помощью которого государство присваивает средства населения, безболезненная и оттого еще более опасная форма налогообложения. 2. Экономические последствия инфляции Для того чтобы оценить экономические последствия инфляции, представим себе, что банда мошенников запустила в оборот фальшивые деньги, неотличимые от настоящих. Допустим, что наши мошенники добавили к общему запасу золота в 10 000 унций еще 2000 унций фальшивок. Что произойдет в этом случае? Понятно, что выиграют сами фальшивомонетчики — они смогут потратить «деньги» на покупку товаров и услуг. Выиграют и те продавцы, у которых эти мошенники будут покупать. Увеличение предложения денег, как мы уже видели, приводит лишь к их разбавлению (т. е. к повышению цен на товары и понижению цены денег), но поскольку процесс этот долгий и постепенный, то, пока новые соотношения цен не установятся, одни люди будут выигрывать, а другие терять. Иначе говоря, мошенники и владельцы ближайших к ним магазинов успеют увеличить свои доходы до того, как повысятся цены. С другой стороны, те, кто не сразу получит новые деньги, окажутся в проигрыше: ведь их доходы останутся прежними, а цены повысятся. Соответственно владельцы магазинов на другом конце страны будут нести убытки. Таким образом, тот, кто первый получает новые деньги, выигрывает больше всего, причем за счет остальных. Инфляция не имеет никакого полезного эффекта для общества. Она просто перераспределяет богатство в пользу тех, кто первым добежал до окошка кассы, из которого раздают новые деньги. Инфляция в некотором смысле и есть такой забег, в ходе которого определяется, кто получит новые деньги первым. Проигравших, тех, которым достаются все убытки, принято называть «группами с фиксированными доходами». Учителя, пенсионеры, инвалиды, вообще люди, чьи доходы зависят от фиксированных выплат, при раздаче новых денег оказываются в хвосте. Кроме того, инфляция бьет по тем, кто получает деньги по договорам с оговоренной заранее суммой выплат. Рантье, держатели ценных бумаг, пенсионеры, те, кто сдает недвижимость в долгосрочную аренду, получатели страховки — все эти группы пострадают от инфляции. Именно они заплатят «инфляционный налог».[24] Инфляция влечет за собой и другие катастрофические последствия. Она подрывает фундамент экономической системы, превращая экономический расчет[25] в фикцию. Поскольку цены во время инфляции изменяются с разной скоростью, предприниматели не могут верно оценить ни потребительский спрос, ни собственные затраты. Например, так как бухгалтерия учитывает активы по их номинальной стоимости (по принципу «за сколько приобрели»), то в условиях инфляции реальные затраты на замену активов будут значительно выше, чем те, которые зафиксированы в отчетности. Поэтому предварительные расчеты предпринимателя могут значительно завышать прибыль. Соответственно предприниматель может находиться в блаженном неведении и считать, что его бизнес рентабелен, тогда как на самом деле он проедает капитал.[26] Точно так же будут обмануты держатели акций и владельцы недвижимости, чьи номинальные доходы возрастут, а реальные — уменьшатся. Они тоже могут попасть в инфляционную ловушку и растрачивать свой основной капитал, совершенно не подозревая об этом. Искажая отчетность и создавая мнимую прибыль, инфляция не дает свободному рынку наказывать неэффективные бизнесы и вознаграждать эффективные. Так возникает видимость процветания. Господство «рынка продавца» приводит к снижению качества товаров и услуг — ведь потребителю гораздо легче свыкнуться со скрытым повышением цен, когда цена вроде бы остается старой, а снижается «только» качество.[27] Качество работы тоже снижается, но по иной, более тонкой причине. Во время инфляции, когда цены непрерывно растут, людям очень легко поддаться соблазну и поверить в какую-нибудь схему быстрого обогащения из тех, что тысячами изобретаются разными проходимцами. Очевидно, что в эти периоды перспектива упорного и добросовестного труда перестает казаться им привлекательной. В довершение всех бед инфляция наказывает того, у кого есть сбережения, и поощряет того, кто берет в долг. Ведь во время инфляции деньги, которые берешь в долг, имеют одну покупательную способность, а те деньги, которые через какое-то время возвращаешь, — другую, значительно более низкую (при том же номинале). Поэтому выгодно брать взаймы, а откладывать и давать в долг — невыгодно. Таким образом, инфляция приводит к снижению среднего уровня жизни, хотя люди осознают это не сразу, напротив, они считают, что все прекрасно, потому что денег у них стало больше.»
В этих двух брошюрах, если их внимательно изучить, содержится вся экономика. Читается легко и понятно не специалисту. Поэтому всем рекомендую.
> Я бывший инопланетянин планеты Тук... созвездия Андромеды...пятой галактики ... завербованный тремя свинопасами Львовского хутора близ Диканьки... хочу сделать заявление ... У-у-у-у!!!! quoted1
Ах вот вы куда девались!!! Вас пол-Галактики в туманности Тухлое Яйцо ищет, а вы тут под боком...
П.С. Если что - такая туманность существует на самом деле.