Анонс: ТОП 3 партий больше всех потративших в пересчете на полученные голоса.
Выборы депутатов Государственной Думы седьмого созыва завершились, результаты объявлены, самое время выяснить, кто и насколько раскошелился ради заветного голоса избирателя.
Итак, ТОП-3 больше всех потратившихся партий в пересчете на полученные ими голоса.
Лидером по стоимости голоса оказалась «Партия Роста», которая потратила 360 рублей за голос. Однако, как показывает практика большие траты не синоним успеха. За партию проголосовало 1.29% избирателей. В Думу «Партия Роста» не попала – деньги выброшены на ветер.
Второе место заняла партия «Яблоко», которая немного отстала от лидера и потратила 346 рублей, на каждого кто за неё проголосовал. «Яблочники» получили 1.99% голосов, в Думу не попали, финансовую поддержку не получили.
Замыкает тройку лидеров «Справедливая Россия» с результатом 132 рубля на избирателя. В отличие от лидеров рейтинга «справедливороссы» своих людей в Думу провели, получив 6.22% голосов.
Если результаты «Партии Роста» и «Справедливой России» были предсказуемы, то партия «Яблоко» определенно рассчитывала на большее. Вспомнить про потраченные «Яблоком» средства, результат можно назвать катастрофой. Явлинский и ко после завершения подсчета голосов должны были начать рвать волосы на своих головах. Понятно, что на попадание в Думу никто из «Яблочников» особо не рассчитывал, но получение хотя бы 3%-х процентов голосов, было в планах партии. Со своими 1.99% они даже на материальную поддержку государства рассчитывать не могут.
С другой стороны неудача «Яблока» не выбивается из общей статистики поражений на выборах партий либерального толка (ЛДПР не в счет). Коллеги из «Партии народной свободы» показали результаты и того хуже («Парнас» набрал менее одного процента голосов избирателей), что говорит о крайне низкой поддержке населением партий подобного типа.
Проще говоря, на примере «Яблоко» можно понять, что даже большие деньги, потраченные на избирательную компанию, не гарантируют положительный конечный результат.
20:03 04.10.2016
Totem (Totem) писал(а) в ответ на :
> Проще говоря, на примере «Яблоко» можно понять, что даже большие деньги
Это не большие деньги. Это неэффективно затраченные ресурсы.
Вы считаете деньги, потраченные НА ГОЛОС. Объясню. Вы затратили 1000 рублей, и получили один голос (свой собственный, лол). А Ваш оппонент потратил 100 тысяч, и получил тысячу голосов. В итоге он потратил на 1 голос 100 рублей, в десять раз меньше Вашего!
Так кто же потратил больше, Вы со своей тысячей/голос, или Ваш оппонет с сотней/голос?
> Анонс: ТОП 3 партий больше всех потративших в пересчете на полученные голоса. > > > > Выборы депутатов Государственной Думы седьмого созыва завершились, результаты объявлены, самое время выяснить, кто и насколько раскошелился ради заветного голоса избирателя. > > Итак, ТОП-3 больше всех потратившихся партий в пересчете на полученные ими голоса. > > Лидером по стоимости голоса оказалась «Партия Роста», которая потратила 360 рублей за голос. Однако, как показывает практика большие траты не синоним успеха. За партию проголосовало 1.29% избирателей. В Думу «Партия Роста» не попала – деньги выброшены на ветер. > > Второе место заняла партия «Яблоко», которая немного отстала от лидера и потратила 346 рублей, на каждого кто за неё проголосовал. «Яблочники» получили 1.99% голосов, в Думу не попали, финансовую поддержку не получили. > > Замыкает тройку лидеров «Справедливая Россия» с результатом 132 рубля на избирателя. В отличие от лидеров рейтинга «справедливороссы» своих людей в Думу провели, получив 6.22% голосов. > > Если результаты «Партии Роста» и «Справедливой России» были предсказуемы, то партия «Яблоко» определенно рассчитывала на большее. Вспомнить про потраченные «Яблоком» средства, результат можно назвать катастрофой. Явлинский и ко после завершения подсчета голосов должны были начать рвать волосы на своих головах. Понятно, что на попадание в Думу никто из «Яблочников» особо не рассчитывал, но получение хотя бы 3%-х процентов голосов, было в планах партии. Со своими 1.99% они даже на материальную поддержку государства рассчитывать не могут. >
> С другой стороны неудача «Яблока» не выбивается из общей статистики поражений на выборах партий либерального толка (ЛДПР не в счет). Коллеги из «Партии народной свободы» показали результаты и того хуже («Парнас» набрал менее одного процента голосов избирателей), что говорит о крайне низкой поддержке населением партий подобного типа. > > Проще говоря, на примере «Яблоко» можно понять, что даже большие деньги, потраченные на избирательную компанию, не гарантируют положительный конечный результат.
Вывод - не имей сто рублей, а имей сто друзей! Единая Россия форева!
20:37 04.10.2016
Totem (Totem) писал(а) в ответ на :
> Проще говоря, на примере «Яблоко» можно понять, что даже большие деньги, потраченные на избирательную компанию, не гарантируют положительный конечный результат.
Нужно платить напрямую избирателям.
21:34 04.10.2016
Ватман (Ватман) писал(а) в ответ на :
> Нужно платить напрямую избирателям.
Представил, что мне заплатили по 100 рублей все 14 партий... И что делать? Выбирать, кто дал более новую купюру или напиться и не пойти на выборы?
