Четвёртый мост в Новосибирске построят на деньги от системы «Платон»
14:11 04.10.2016
Русский Посланник (Russkiyposlannik) писал(а) в ответ на :
> В списке объектов, на которые могут направить средства, собранные «Платоном», значится строительство нового Чусовского моста, мостовых переходов через Обь в Новосибирске и Шексну в Череповце, двух автодорог, а также обходов Ижевска и Хабаровска.
По твоему на эти деньги надо было построить гей клуб в Москве?
14:15 04.10.2016
Котов (Гарри) писал(а) в ответ на :
> > yury1970 (yury1970) писал(а) в ответ на сообщение:
>> а потом люди едут на своем легковом авто и у них ломается подвеска,пробиваются колеса,т.к. ты своими 20 тоннами испортил дорогу - это нормально?
>Самые сильные колеи в левой полосе, думаешь их Обама накатал?
какая левая? ты хоть раз в Саратов - Волгоград ездил?
16:06 04.10.2016
Mauzer96 (Mauzer96) писал(а) в ответ на :
> Ух ты законник! Люблю таких > Да только вы ошиблись система платон не в юрисдикции этого закона на который вы ссылаетесь. Это плата за сертификацию услуги по перевозки. А это уже другое и в графу сборы и ограничения не попадает.
А вот цитата Конституции "На территории Российской Федерации не допускается установление таможенных границ, пошлин, сборов и каких-либо иных препятствий для свободного перемещения товаров, услуг и финансовых средств." Прошу обратить пристальное внимание на " и какие либо иные препятствия" напоминающие пошлины или сборы! Платон есть пошлина или сбор за перемещение товаров и услуг по территории РФ То есть прямое преступление Конституции.
> > Mauzer96 (Mauzer96) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Ух ты законник! Люблю таких >> Да только вы ошиблись система платон не в юрисдикции этого закона на который вы ссылаетесь. Это плата за сертификацию услуги по перевозки. А это уже другое и в графу сборы и ограничения не попадает.
>А вот цитата Конституции > "На территории Российской Федерации не допускается установление таможенных границ, пошлин, сборов и каких-либо иных препятствий для свободного перемещения товаров, услуг и финансовых средств."
> Прошу обратить пристальное внимание на " и какие либо иные препятствия" напоминающие пошлины или сборы! > Платон есть пошлина или сбор за перемещение товаров и услуг по территории РФ > То есть прямое преступление Конституции.
А что же вы про пункт 2 то забыли? Цитирую:
2. Ограничения перемещения товаров и услуг могут вводиться в соответствии с федеральным законом, если это необходимо для обеспечения безопасности, защиты жизни и здоровья людей, охраны природы и культурных ценностей.
Источник:
И тут же переходим к следующему федеральному закону.
Федеральный закон от 08.11.2007 г. № 257-ФЗ «Об автомобильных дорогах и дорожной деятельности в Российской Федерации»
И вуаля вы быстро опускаетесь туда откуда возникли. Юрист доморошеный.
16:35 04.10.2016
Дубль.(врут, как троцкие)))))
16:55 04.10.2016
Mauzer96 (Mauzer96) писал(а) в ответ на :
> А что же вы про пункт 2 то забыли?
Потому, что пошлина - Платон не имеет отношения к ограничению перемещений, связанному с режимностью неких объектов или охраняемых законом природных ресурсов. Часть 2 тут не действует так как Платон будет действовать на всех дорогах.
17:00 04.10.2016
Русский Посланник (Russkiyposlannik) писал(а) в ответ на :
> Государство дополнительно возьмёт деньги с простых граждан на нежеланные ими нужды, отстегнув их на другие нежеланные нужды, на реализацию государственного проекта.
Открою великую тайну - в любой стране все делается только и только на деньги граждан. Других источников средств попросту не бывает.
> Если мы (дальнобойщики - прим) вносим свои средства, не важно в каком объеме, то мы должны получить какой-то от этого эффект.
Не вносят. Их заставили платить за ремонт и восстановление ими же разбитых дорог.
17:01 04.10.2016
Раманыч (Раманыч) писал(а) в ответ на :
> > Mauzer96 (Mauzer96) писал(а) в ответ на сообщение:
>> А что же вы про пункт 2 то забыли?
>Потому, что пошлина - Платон не имеет отношения к ограничению перемещений, связанному с режимностью неких объектов или охраняемых законом природных ресурсов. Часть 2 тут не действует так как Платон будет действовать на всех дорогах.
А дороги это не объекты? И режима на них и ограничений никаких нет? Ну так прочитайте закон который я вам дал
Федеральный закон от 08.11.2007 г. № 257-ФЗ «Об автомобильных дорогах и дорожной деятельности в Российской Федерации»
Не хочется платить за "Платон"? Ну так возите транспортом до 12 тонн и нет никаких сборов. Все в ваших руках а закон не нарушен.
> Раманыч (Раманыч) писал(а) в ответ на сообщение:
>> >> Система "Платон" - это прямое и грубое преступление, нарушающее Конституцию РФ. СТ 74 читаем внимательно. Таких преступлений, что то много стало в последние времена...
>Ух ты законник! Люблю таких > Да только вы ошиблись система платон не в юрисдикции этого закона на который вы ссылаетесь. Это плата за сертификацию услуги по перевозки. А это уже другое и в графу сборы и ограничения не попадает.
Это юрказуистика. Фактически это чертовы поборы. А вернее кормушка для олигархической гниды. Бещдарное буржуи кое чмо не в состоянии дельце забабахать. Вот этому отребью подогнали сферу для кормления.
17:26 04.10.2016
idealist (idealist) писал(а) в ответ на :
> Это юрказуистика.
Конечно, но закон не нарушен, как пытается обвинить мой оппонент нахватавшийся верхушек.
idealist (idealist) писал(а) в ответ на :
> Фактически это чертовы поборы.
Фактически это средства для ремонта и развития инфраструктуры, дорог и мостов. каждый платит дорожный налог, и никто не считает это таможеными сборами и тому подобным, но я считаю что легковой автомобиль наносит повреждений дорожному покрытию гараздо меньше чем большегрузы, поэтому большегрузы должны вкладывать в ремонт больше средств.
21:02 04.10.2016
Mauzer96 (Mauzer96) писал(а) в ответ на :
> А дороги это не объекты? И режима на них и ограничений никаких нет? Ну так прочитайте закон который я вам дал
вЫ УПОРНО не желаете прочитать Конституцию. Это основной Закон и все остальные правовые акты, кодексы и федеральные Законы обязаны НЕ противоречить Конституции РФ. А в Конституции ясно написано, что не допускается взимание сборов или пошлин за передвижение по территории РФ товаров и услуг. НЕ ДОПУСКАЕТСЯ. За исключением случаев, когда передвижение ограничивают В ОТДЕЛЬНЫХ, ИСКЛЮЧИТЕЛЬНЫХ случаях! Когда такое передвижение способно создавать опасность !!! Дорога, это такой участок, предназначенный для передвижения товаров, услуг и граждан БЕЗОПАСНО. Так как на дорогах организовано дорожное движение по правилам дорожного движения, призванным делать передвижение безопасным! Однако в жилых зонах передвижение товаров ограничено! Сквозное движение, к примеру , запрещается! И это и есть такое исключение , когда есть ограничение. Есть еще природо-охранные заповедники, в которых передвижение автопоездов запрещается, так как там обеспечивается безопасность природо - охранных ресурсов и это тоже исключение из Закона. Еще есть режимные объекты, стратегические объекты на территории кторых так же запрещается сквозное транзитное перемещение товаров и услуг по причине соблюдения секретности и сохранности государственной тайны! Но взимание сборов и пошлин в виде системы Платон по федеральным трассам есть грубое преступление основного Закона РФ - Конституции. И не нужно мне тут демонстрировать некие производные от Конституции без указания статьи на которую ссылаетесь...
21:13 04.10.2016
Русский Посланник (Russkiyposlannik) писал(а) в ответ на :
> строительство нового Чусовского моста
Как пермяк, подтверждаю актуальность.
21:15 04.10.2016
Раманыч (Раманыч) писал(а) в ответ на :
> А в Конституции ясно написано, что не допускается взимание сборов или пошлин за передвижение по территории РФ товаров и услуг.
А там не так написано, чтец конституции.
Ты ещё про свободу собраний расскажи.
21:26 04.10.2016
Mauzer96 (Mauzer96) писал(а) в ответ на :
> Конечно, но закон не нарушен, как пытается обвинить мой оппонент нахватавшийся верхушек.
Закон именно нарушен. И как не выворачивайте этот факт но он фактом и останется. А Конституция , это не верхушки, это основа всех Законов РФ. Так же нарушена ст. 54 Конституции. "Вступивший в силу с 1 января 2015 года Технический регламент Таможенного союза «О безопасности колесных транспортных средств» однозначно относит установку ГБО к изменениям в конструкции ТС." А люди установили на свои автомашины ГБО до вступления в силу этого регламента! И имеют на руках все, законные на тот момент, разрешительные документы! Ну или можно рассматривать тут же и ст 57 Конституции. "Каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Законы, устанавливающие новые налоги или ухудшающие положение налогоплательщиков, обратной силы не имеют." То есть в соответствии с Конституцией новое положение не может распространяться на граждан, установивших ГБО до вступления в сиу этого нового положения...
Дубль.(врут, как троцкие)))))