Что было бы, победи в России Антимайдан октября 93-го?
Анатолий Северянин
11 290 12:23 03.10.2016
Те, кто следит за моими публикациями на Форуме, уже знают, что я придерживаюсь далеко не официальной точки зрения на нашу постсоветскую историю. И уже неоднократно озвучивал свою позицию на сей счет.
Развал Советского Союза, на мой взгляд, произошел вовсе не по причине падения цен на нефть (как нас пытается убеждать официальная пропаганда), а в результате заговора в высших партийно-гэбэшных элитах страны! А настоящим Архитектором Перестройки следует считать вовсе не Горбачева, а тогдашнего руководителя КГБ СССР Андропова-Либермана -
В 91-м мы имели в России классический прозападный Майдан –
А в октябре 93-го, когда до многих российских патриотов начало доходить, куда Ельцин и его либерально-компрадорское окружение ведут страну, произошел патриотический Антимайдан. Который, увы, был жестоко подавлен –
Не буду сейчас рассуждать на тему того, можно ли было спасти от развала Советский Союз и что для этого необходимо было сделать – это весьма сложная тема, требующая отдельного разговора.
Хочу поговорить о другом: о том, какой сегодня могла бы быть Россия, одержи тогда (в 93-м) защитники Верховного Совета России победу над Ельциным и его лейберальной кликой?
Во-первых, следующим Президентом России, скорее всего, стал бы А. Руцкой. А в Правительстве России 90-х мы имели бы больше коммунистов и патриотов, чем ультра-либералов типа того же Гайдара или Чубайса.
Я уверен, что в этом случае у нас в стране не было бы той грабительской, антинародной приХватизации 90-х, в результате которой кучка сионо-олигархов стала долларовыми миллиардерами и захапала себе самые лакомые куски бывшей советской собственности, а полстраны стало нищими. И сегодня мы не имели бы такого колоссального расслоения в обществе, когда 1% семей принадлежит 70 % национального дохода государства - !
Не была бы принята и ельцинская Конституция, запрещающая России иметь свою собственную государственную идеологию. Центробанк России не превратился бы в филиал ФРС США, а подчинялся бы Правительству, которое могло бы проводить суверенную кредитно-денежную политику, направленную на поддержку отечественного товаропроизводителя.
На мой взгляд, при Руцком и коммунистах Россия пошла бы, скорее, по китайско-белорусскому пути - и при переходе к рыночным отношениям сохранила бы от развала бОльшую часть своей Промышленности, свою Науку и Армию, свое Сельское хозяйство – от которых ельциноиды не оставили в 90-х и камня на камне...
Рискую ошибиться, но думаю, что и столь масштабной войны в Чечне, в которую Россию и русских руками Березовского и прочих членов ельцинского Клана затянула мировая Закулиса, также удалось бы избежать! У Хазбулатова были достаточно обширные связи в Чечне. Да, наиболее отмороженных и радикальных чеченских ваххабитов типа Радуева или Басаева российскому спецназу пришлось бы отстрелить. Да, Чечню пришлось бы залить деньгами – как это пришлось сделать 15 лет спустя. Но нам не пришлось бы ровнять с землей Грозный! И жизни десятков тысяч российских солдат и мирных чеченцев были бы спасены!
Соответственно, находись у власти настоящие русские патриоты, а не Алкаш со свей либерально-олигархической свитой, Россия, наверняка, не предала бы в 99-м Югославию – поставила бы Милошевичу свои С-300, поддержала бы его на политическом уровне... И сегодня мы имели бы в Европе в лице Белграда надежного союзника, а не члена ЕС и, в потенциале, НАТО.
То же самое, на мой взгляд, было бы и с Ираком. Находись у власти в России настоящие русские государственники, а не профессиональные сливщики - бомбить американцам Ирак без санкций ООН Кремль бы не позволил! Растерзать Ливию и Каддафи Москва, естественно, так же бы не дала.
Возглавляй наши спец. службы настоящие патриоты, Россия, скорее всего, не профукала бы «оранжевую революцию» и Евромайдан на Украине...
Соответственно, не было бы сейчас на Ближнем Востоке никакого ИГИЛа. Не было бы миграционного кризиса в Европе. Не было бы нео-бандеровского Укрорейха. Мир был бы намного более стабильным и справедливым! Удержи русские власть в своей стране в октябре 93-го...
Однако, как говорится, увы и ах - слишком многим из нас хотелось жить в начале 90-х «как в Америке». Слишком многие из нас поверили тогда Ельцину... В итоге имеем то, что имеем...
Однако все же хочется, чтоб мы хоть иногда задумывались над своей историей и делали из неё выводы...
12:51 03.10.2016
Руцкой единственный нормальный человек был среди них.
13:27 03.10.2016
chasovoi (chasovoi) писал(а) в ответ на :
> > Руцкой единственный нормальный человек был среди них.
Иногда и одного нормального Лидера бывает достаточно, чтобы страна пошла по правильному пути своего развития! Хотя, конечно же, Руцкой был там далеко не один...
13:31 03.10.2016
chasovoi (chasovoi) писал(а) в ответ на :
> Руцкой единственный нормальный человек был среди них.
А Хасбулатов?
13:47 03.10.2016
Gilbert (Terra) писал(а) в ответ на :
> > chasovoi (chasovoi) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Руцкой единственный нормальный человек был среди них.
>А Хасбулатов?
Хасбулатов был ничем не хуже того же Кадырова-старшего, на сотрудничество с которым Кремль в последствии сделал ставку. И уж точно намного лучше Дудаева...
13:48 03.10.2016
Анатолий Северянин (an_sever) писал(а) в ответ на :
> Хасбулатов был ничем не хуже того же Кадырова-старшего, на сотрудничество с которым Кремль в последствии сделал ставку. И уж точно намного лучше Дудаева...
Я тоже так думаю.
13:49 03.10.2016
Gilbert (Terra) писал(а) в ответ на :
> А Хасбулатов?
На мой взгляд порядочный и мужественный человек...
14:35 03.10.2016
Армия, народ в большинстве своём не поддержал тогда Руцкого, Верховный Совет и Съезд народных депутатов... потому они и проиграли...
14:50 03.10.2016
Вася (29876) (Вася970) писал(а) в ответ на :
> > Армия, народ в большинстве своём не поддержал тогда Руцкого, Верховный Совет и Съезд народных депутатов... потому они и проиграли...
Народ тогда особо никто не спрашивал. Либерально-прозападная ельцинская Хунта просто вывела войска и расстреляла прямой наводкой Верховный Совет России!
14:56 03.10.2016
Анатолий Северянин (an_sever) писал(а) в ответ на :
> Вася (29876) (Вася970) писал(а) в ответ на сообщение:
>> >> Армия, народ в большинстве своём не поддержал тогда Руцкого, Верховный Совет и Съезд народных депутатов... потому они и проиграли...
> > Народ тогда особо никто не спрашивал. Либерально-прозападная ельцинская Хунта просто вывела войска и расстреляла прямой наводкой Верховный Совет России!
Незадолго до этих событий референдум был о доверии президенту, где большинство высказалось за Ельцина.. Поэтому он и пошел на разгон законодательной власти... С Двоевластием было покончено...
15:16 03.10.2016
Вася (29876) (Вася970) писал(а) в ответ на :
> Незадолго до этих событий референдум был о доверии президенту, где большинство высказалось за Ельцина.. > Поэтому он и пошел на разгон законодательной власти... > С Двоевластием было покончено...
Данный референдум не давал Ельцину права распускать Верховный Совет России! Этот разгон был анти-конституционным!
16:35 03.10.2016
Анатолий Северянин (an_sever) писал(а) в ответ на :
> > Вася (29876) (Вася970) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Незадолго до этих событий референдум был о доверии президенту, где большинство высказалось за Ельцина.. >> Поэтому он и пошел на разгон законодательной власти...
>> С Двоевластием было покончено...
> > Данный референдум не давал Ельцину права распускать Верховный Совет России! > Этот разгон был анти-конституционным!
