От съездов КПСС до государственной думы (часть первая)
Anton77
5 259 10:21 01.10.2016
Оглянемся ещё раз назад.
Достаточно долгий путь прошла страна от съездов до парламентских слушаний, и как заметно изменилась наша жизнь - строили-строили коммунизм, и, вдруг, одним махом оказались в чём-то таком, что либералы называют капитализмом.
Коммунисты, кто плавно, а кто стремительно переместились из кресел дворца съездов в более мягкие и удобные для них кресла думы. И что-то опять строят, правда, не говорят, ЧТО. Молчат про это и другие так называемые оппозиционные партии. Критикуют правда правительство, друг друга, но своего общего вождя тронуть не смеют ни единым словом осуждения. Всё как и при КПСС - всеобщий одобрямс.
Совсем иная позиция у не системных либералов, которые так старались в девяностые годы, чтобы убрать со сцены ненавистную им советскую власть, и которые остались вытесненными на обочину. Они критикуют во весь голос, они обвиняют руководителей всех уровней в воровстве, коррупции и прочих грехах, но вот почему-то никак не находят поддержки у народа.
И так всё интересно получилось - коммунисты власть потеряли, не системные либералы её не приобрели, и при этом ни те, ни другие не понимают (не хотят, или не могут понять?), почему так всё произошло. Я, во всяком случае, ни разу нигде не смог найти проведенного ими анализа свершившихся событий.
Наблюдая всё со стороны, конечно трудно за них ответить на этот вопрос, но всё-таки нужно попытаться объяснить причины такой метаморфозы со страной. В прошлой публикации я чуть касался коммунистов, думаю, не вредно будет и повториться.
Не буду останавливаться на времени Сталина, поскольку не был свидетелем тех бурных и перевранных "историками" лет его правления, которые либералы окрестили, как фашизм. Могу только сослаться на воспоминания участников событий, на мемуары очевидцев да на книги таких авторов как Гровер Ферра, Вадим Кожинов, Юрий Мухин и других исследователей, которые достаточно убедительно раскрывают ложь либералов и причины ненависти упомянутых оппонентов.
А вот время Хрущёва я уже помню и по прошествии какого-то времени что-то могу оценить. Что заставило этого человека с таким рвением обрушиться на мёртвого Вождя, зачем он выплеснул на него столько клеветы? Ведь он при Сталине выполнял едва ли не роль скомороха. Но и не только скомороха - пишут, что весь КГБ после смерти Сталина сутками напролёт сидел в архивах и вымарывал подписи Хрущёва с множества расстрельных списков, поскольку именно он был самым активным "охотником" за вредителями и шпионами. Именно он рьяно настаивал на увеличении "квот" на количество смертных казней.
Писали даже о том, что Хрущёв предлагал Сталину совершать публичные казни на Красной Площади, на что получил ответ: "Уймись, дурак". Этого не мог простить? А может, не мог простить приказа Сталина о расстреле его старшего сына-лётчика, который вышел из боя, перелетел к фашистам и стал с ними сотрудничать? Якобы Хрущёв валялся в ногах у Сталина и умолял о пощаде, но тот отказал - в результате партизаны выкрали предателя и расстреляли перед строем (по другой версии он был выкраден у фашистов, доставлен в Москву и расстрелян там).
Трудно сказать, где правда, где вымысел, где просто догадки, но факт остаётся фактом - только лютая ненависть к Вождю подвигла Хрущёва на тот беспрецедентный шаг, который в результате и привёл к перерождению КПСС и, в конечном итоге, к развалу СССР.
(продолжение следует)
------------- Сообщение было проверено модератором. Нарушений не зафиксировано.
09:45 02.10.2016
Anton77 (Anton77) писал(а) в ответ на :
> но факт остаётся фактом - только лютая ненависть к Вождю подвигла Хрущёва на тот беспрецедентный шаг, который в результате и привёл к перерождению КПСС и, в конечном итоге, к развалу СССР.
Ненависть к Сталину была не ненависть к личности, а ненависть ко всему духовному. Сталин строил духовный социализм.
С приходом КПСС и Хрущева пошла новая волна атеизма, чего не было при Сталине. Хрущев обвинял Сталина, что он строит дома похожие на православные храмы.
Духовный социализм (идейный) был заменен на социализм экономический (безыдейный). В итоге в 80-е годы население СССР имела буржуазный образ жизни и сознания, что и привело к уничтожению социализма.
10:07 02.10.2016
Игорь Голаев (IgorGolaev) писал(а) в ответ на :
> Духовный социализм (идейный) был заменен на социализм экономический (безыдейный). В итоге в 80-е годы население СССР имела буржуазный образ жизни и сознания, что и привело к уничтожению социализма.
Абсолютно справедливо. Спасибо за такое нужное добавление.
10:16 02.10.2016
Заслуга Хрущёва несомненно в том -что он не побоялся выступить против горских кинто, оккупировавших Кремль, Лубянку и всю Россию... Всех их - в яму сложил... ..Вот здесь ему "пятёрку" поставить надо... А то жили при каком то "красном шариате"...
