Фуф! Я зашвырнул мазохофеминиста, у которого в нике много чисел 2004, в игнор - и сразу как-то внутри полегчало
Когда имеешь дело с меднолобым мазохофеминистом, с убеждённым баборбом, то какие-либо приемлимые разумные научные диспуты, логические рассуждения - почти бесполезны ... Олигофренну не доказать его олигофреничность, увы, как не старайся и не усердствуй ...
17:17 30.09.2016
Ягурчик писал(а):
> Это не Ягуарчик , это ИРБИС !
Да хоть бизон... Хоть виверовый кот-рыболов - мне как-то глубоко фиолетово. Я не люблю баборабов...
> На каком основании ВЫ мне тыкаете ?
На основнии того, что я так решил. Многие люди вообще принципиально не используют форму обращения "вы"... Даже в молитвах, которые как бы считаются формой обращения к Богу, не принято "выкать" ни в одном месте...
> Мои взгляды не дают вам повода мне хамить .
Я и не хамлю пока особо, Ягуарчик... Так, самую малость грубовато разговариваю на повышеных тонах - но, всё вполне в рамках приличий!
> Приводимые вами примеры крайне не массовы .
Обоснуй это своё утверждение. Причём, основательно и серьёзно обоснуй.
> Они скорее , показатель гос наплевательства на эту проблему .
Государство в России на много чего плюёт, это не новость для её граждан .
> Если дебатировать на вы , не считаете возможным , лучше не пишите ответ .
Нет, я всё же написал ответ, причём, в той форме, в которой посчитал нужным, Ягуарчик ...
>Да хоть бизон... Хоть виверовый кот-рыболов - мне, как это всё равно.
>> На каком основании ВЫ мне тыкаете ?
>На основнии того, что я так решил. Многие люди вообще принципиально не используют форму обращения "вы"... Даже в молитвах, которые как бы считаются формой обращения к Богу, не принято "выкать" ни в одном месте...
>> Мои взгляды не дают вам повода мне хамить .
>Я и не хамлю пока особо, Ягуарчик... Так, немного грубовато разговариваю на повышеных тонах - но, всё вполне в рамках приличия > >
>> Приводимые вами примеры крайне не массовы .
>Обоснуй это своё утверждение. Причём, основательно и серьёзно.
>> Они скорее , показатель гос наплевательства на эту проблему .
>Государство в России на много чего плюёт, это не новость для её граждан .
>> Если дебатировать на вы , не считаете возможным , лучше не пишите ответ .
>Нет, я всё же написал ответ, причём, в той форме, в которой посчитал нужным, Ягуарчик ...
Ничего я вам объяснять не собираюсь . Вы мне мало интересны вашим отрицанием воспитанности и этикета . Честь имею .
19:09 30.09.2016
Вынул моего замечательного визави-бабораба из игнора на несколько минут, что прокомментировать несколько его комментариев, и снова запихнуть в игнор... Итак 2004fly2004 писал(а):
> Не аборты должны осуждаться > А поведение мужчин, приводящее к абортам
Да женщины, делающие аборты, плевать хотели на всех мужчин, а так же, на свох собственных детей! По этому они и делают эти аборты... Мужчин осуждать почти не за что, потому что физиологически мужчины отдалены от своих же собственых детей; многие мужчины зачастую бывают даже не оповещены о самом факте беременности и проведении аборта - вот если мужчина силком и волоком поведёт женщину насильно делать ей аборт эмбриона из её живота, физически при этом угрожая ей, или же ставя её в безвыходное положение неким другим образом, например, угрожая выгнать из дома, лишить всего имущества - тогда и только тогда, его вина в эмбрионоубийстве является очевидной (которое, по факту, есть детоубийство - ведь человеку не дали родиться и вырасти, забрали у него течение всех его жизненных циклов, от рождения, младенчеста, детства, юности, возмужания, взросления - до седовласой старости, блин!) . 2004fly2004 писал(а):
> У меня стойкое ощущение, что вы что-то недопонимаете:)
Я всё понимаю, уверяю тебя, понимаю даже в гораздо большей степени, нежели чем ты .
> И что все ваши громкие слова всего лишь маскируют ваш комплекс неполноценности:)
У меня нет комплексов неполноценности. Я смотрю на так называемый "половой вопрос" как сверхреалист и как учёный. Большинство людей вообще не понимают феномена мужчин и женщин как таковых... Я осознаю факт того, что многие мужчины - в том числе, вероятно, и ты, fly2004 - воспитывались одинокими матерьми, а одинокие матери, на пару с феминистической системой образования в школах и в ВУЗах прививают мужчине страшный комплекс неполноценности перед женским полом, просто чудовищный, вкупе с неызбывной такой мужичьей виной! Либертарианский буржуазный строй же вообще просто лебезит перед феминизмом, стелется перед феминизмом осенним листиком! Твои комментарии, кстати, отлично этот комплекс демонстрируют!
> Женщины строят так же, как и мужчины:)
Уху - мужчины-рабочие ворочают бетонные блоки с тонну весом, всё время с риском для жизни, на большой высоте и холоде, а женщины... - женщины штукатурят стены и потолки и клеют обои, когда здания давно построены! Какое, блин, "равноправие"! В этой связи, можно ещё вспомнить "равноправие" мужчин и жещин в армии, особенно на войне, когда на одну погибшую женщину приходятся тысяча погибших и раненных мужчин! Офигенное "равноправие", надо заметить! Мне это "равноправие" напоминает "равноправие" правшей и левшей в человеческом социуме, где всё против левшей и за счёт левшей, зато всегда для правшей во имя правильной правизны правшей! Офигенно просто!
> Так что картинки не к месту
Так что картинки к месту! Я готов поспорить на собственную голову, что все эти величественные строения - всегда дело умов и рук мужчин и ни в коем разе не дело рук и умов женщин! Это и есть часть мужских бонусов превосходства над женщинами! \/
...Я пришёл к выводу, что все женщины всегда должны определённым образом дискриминироваться обществом, по соображениям разумности - например, женщинам законодательно должны быть запрещены полёты в Космос, погружения на подводных лодках, запрет на управление крупными самолётами, кораблями, машинами и так далее - но для этого, все мужчины должны абсолютно явственно, как свои собственные руки, должны ощущать не только свои биологические недостатки - но свои биологические бонусы, вложенные в нас природой, или, если угодно, Богом! Мы должны ощущать, что мы превосходные силачи, строители, изобретатели, воители и первооткрыватели - все женщины практически полные нули в этом отношении !
19:18 30.09.2016
2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на :
> Не аборты должны осуждаться > А поведение мужчин, приводящее к абортам
Осуждаться должны именно аборты. Не должен аборт выглядеть в глазах общества выходом из положения. Но тут важно ещё понимать, что аборт - это не только женское решение, но и мужское. Моральная ответственность лежит на обоих партнёрах в равной степени. Очень часто женщины скрывают свою беременность и делают аборт в тайне от партнёра. Вот в этом направлении, думаю, и нужно работать. Перед абортом обязательно требовать от пары, зачавшей ребенка, посещения совместных консультаций у психолога, допустим. Т.е. проводить мероприятия, направленные на то, чтобы убедить пару сохранить будущую жизнь, либо принять взвешенное, ответственное решение о прерывании беременности, которое будет на совести обоих.
19:26 30.09.2016
2004fly2004 писал(а):
> Мужчины вынашивают полуфабрикат для потомства > Насчет 90% мужчин...
Это не "полуфабрикат", а всего лишь половина генного материала, необходимого для вероятного зарождения зародыша будущего человека, который может случиться, а может и нет ... И которого будущая мать - если она-таки надумает в своих потаённых женско-организменных мыслевывертах стать матерью, что всегда остаётся за кадром - так вот, если эта будущая мать таки надумает родить, а затем будет растить этого вероятного прото-эмбриона многими и многими годами, растить, как свою единокровную, биологически неразрывно с ней связанную, женскую, блин, частную собственность ... А теперь почувствуете разницу: наличие всего-навсего половинного генного материала для вероятного зарождения эмбриона, вкупе с шерстистостью, агрессивностью, воинственностью, изворотливым мыслительством, дополненное полнейшим неумением обращения с младенцами, а зачастую даже и за самими собой (=) и половина другого генного материала, спрятанного глубоко в утробе + "карманная" родильная барокамерка для вынашивания эмрионов + молочно-вырабатывающие органы для производства молока, для вскармливания новорожденных младенцев + психика, идеально приспособленая для общения с младенцами, для потребностей их выращивания, дополненные умением отлично ухаживать за собой, за младенцами и при этом, отчаянно самоукрашаться! Сравните то - и то, между друг другом !
19:45 30.09.2016
2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на :
> онанизм то же убийство
Нет, естественно.
2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на :
> и секс в презервативах
тоже нет, естественно.
2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на :
> и секс с применением любых противозачаточных средств > и прерванные половые акты
И тоже нет, даже лень объяснять. Сам-то допрёшь, брат?
19:46 30.09.2016
Глоток Кофе (Algvazil) писал(а) в ответ на :
> Мужчин осуждать почти не за что, потому что физиологически мужчины отдалены от своих же собственых детей; многие мужчины зачастую бывают даже не оповещены о самом факте беременности и проведении аборта - вот если мужчина силком и волоком поведёт женщину насильно делать ей аборт эмбриона из её живота, физически при этом угрожая ей, или же ставя её в безвыходное положение неким другим образом, например, угрожая выгнать из дома, лишить всего имущества - тогда и только тогда, его вина в эмбрионоубийстве является очевидной
Ответственность за зачатие плода и его дальнейшую судьбу лежит на обоих партнёрах в равной степени. Не нужно преувеличивать или приуменьшать чью-то роль в этом процессе.
19:47 30.09.2016
fare (fare) писал(а) в ответ на :
> Ответственность за
Если чувак пытается настоять на аборте, то его следует вальнуть, я щетаю.
Дефке дать медаль, ребёнка забрать в дом ребёнка.
20:09 30.09.2016
fare (fare) писал(а) в ответ на :
> Глоток Кофе (Algvazil) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Мужчин осуждать почти не за что, потому что физиологически мужчины отдалены от своих же собственых детей; многие мужчины зачастую бывают даже не оповещены о самом факте беременности и проведении аборта - вот если мужчина силком и волоком поведёт женщину насильно делать ей аборт эмбриона из её живота, физически при этом угрожая ей, или же ставя её в безвыходное положение неким другим образом, например, угрожая выгнать из дома, лишить всего имущества - тогда и только тогда, его вина в эмбрионоубийстве является очевидной
>Ответственность за зачатие плода и его дальнейшую судьбу лежит на обоих партнёрах в равной степени. Не нужно преувеличивать или приуменьшать чью-то роль в этом процессе.
Я бы не стал так преувеличивать мужскую роль... Рожание детей, зарождение детей - это, по моим прикидкам, на 85-90%, дело процессов, происходящих в женских организмах и в женских же головах!
Просто представьте себе такую картинку: если бы коровы и быки, обретающиеся на ферме, обладали бы разумом - хоть это и грубое сравнение, но по многим принципам своей физиологии мужчиныженщины и быкикоровы схожи: яйца, сперма и члены с набыченной воинственостью, с необоснованной агрессией друг к другу с одной стороны - и вымя, молоко, дойки, вынашивание, рожание, менструации, биосвязка: мать, окормляющая-оберегающая детей - так вот, представьте себе, неужели от быков, обладай они хоть трижды гениальным интеллектом, при любых раскладах, что-то сильно многое зависело бы в отношении готовности к беременности коров и коровьего же желания по вскармливанию своим молоком своих телят ?.. Быков вообще всю жизнь стараются держать порознь, подальше от коров - и, забавное сходство с мужиками, наглядно проявляемое на любой войне - первыми на убой и разделку на мясо при любых сложных обстоятельствах стараются послать именно что быков, иногда их кастрируют и превращают в рабочих волов, иногда кроваво закалывают на корридах в кровавых шоу - коров же, блин, ценят в десятки и сотни раз выше, иногда даже религиозно поклоняются коровам, как это принято, например, делать в Индии у индуистов и кришнаитов!.. Там могут убить человека и сжечь его дом просто за причинение вреда корове! Блин... Эти идиоты-индусы даже пьют коровью мочу, тьфу ты, потому что считают её-де, целебной . \/
И такое разное отношение к быкам и коровам потому, что быки не производят ни молока, ни телят, из-за этого их биологическая ценность оказывается меньшей, хотя вес они и набирают гораздо больший, чем коровы ...
А теперь, представьте себе на секундочку, что коровы обладали бы таким же нежным складом души, каковым обладают многие избалованные вниманием и любовью общества женщины - что по малейшему поводу, вместо того, чтобы беременеть и рожать телят, как полагается согласно их женской самочьей природе - такие коровы шли бы к другим коровам и в полнейшей депрессии, оправдывая самих себя и перекладывая свою вину на трижды презренных быков-осеменителей, делали бы друг дружке аборты и уничтожали бы своих телят в своих же утробах, так и не дав им появится на свет Божий ! А женщины - человеческие самки - частенько поступают имено таким вот образом, списывая свои собственные персональные грехи и личное нежелание появления на свет младенцев из своих утроб - перекладывая свою физиологическую ответственность за всё это на пороки-де, не заботящихся о них в должной степени мужчин, не достаточно сильно перецеловывающих их феминистические зады, а так же, не дарящих им золотых, серебрянных и платиновых украшений, и приводящих в оправдание своих действий ещё целую кучу различных семейных обстоятельств и разглагольствующих прочие бредни того же рода и свойства... Блин ! Баборабы, феминисты, мазохисты, влагалищелизы - оглянитесь кругом, поднимите свои веки, разуйте глаза ! У мужчин висят яйца, у них нет персональных родильных барокамер в животах! У них отсутствуют встроенные "молочные цистерны" для вскармливания своих младенцев! Нельзя сравнивать мужчин и женщин в этом аспекте, вообще от слова "вообще" !
По этому, вина мужчин в женских абортах, если говорить серьёзно - минимальна .
20:25 30.09.2016
А это и есть выход из сложного положения Только женщина туда попадает при участии мужчины fare (fare) писал(а) в ответ на :
> 2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Не аборты должны осуждаться >> А поведение мужчин, приводящее к абортам
> > Осуждаться должны именно аборты. Не должен аборт выглядеть в глазах общества выходом из положения. Но тут важно ещё понимать, что аборт - это не только женское решение, но и мужское. Моральная ответственность лежит на обоих партнёрах в равной степени. Очень часто женщины скрывают свою беременность и делают аборт в тайне от партнёра. Вот в этом направлении, думаю, и нужно работать. Перед абортом обязательно требовать от пары, зачавшей ребенка, посещения совместных консультаций у психолога, допустим. Т.е. проводить мероприятия, направленные на то, чтобы убедить пару сохранить будущую жизнь, либо принять взвешенное, ответственное решение о прерывании беременности, которое будет на совести обоих.
20:31 30.09.2016
2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на :
> А это и есть выход из сложного положения
Чего юлить начинаешь? Согласен, раз уж расстреливать, то обоих... Вообще нет. Девку в публичный дом отдать, отца, допустившего - забить камнями.
20:37 30.09.2016
:) или не будет и избавится от него Ее право Глоток Кофе (Algvazil) писал(а) в ответ на :
> > 2004fly2004 писал(а):
>> Мужчины вынашивают полуфабрикат для потомства >> Насчет 90% мужчин...
>Это не "полуфабрикат", а всего лишь половина генного материала, необходимого для вероятного зародыша будущего человека, который может случиться, а может нет ... И которого будущая мать - если она-таки надумает в своих потаённых женско-организменных мыслях стать матерью, что всегда остаётся за кадром - так вот, эта будущая мать будет растить этого вероятного прото-эмбриона многими и многими годами, растить, как свою единокровную, биологически неразрывно с ней связанную, женскую, блин, частную собственность ...
20:38 30.09.2016
Мужиа, обряхатившего, кастрировать, ага:) Нокдаун (Нокдаун) писал(а) в ответ на :
> > 2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на сообщение:
>> А это и есть выход из сложного положения
>Чего юлить начинаешь? Согласен, раз уж расстреливать, то обоих... Вообще нет. Девку в публичный дом отдать, отца, допустившего - забить камнями.
20:39 30.09.2016
Как жаль что Мария Ивановна Шеломова не сделала аборт
... Олигофренну не доказать его олигофреничность, увы, как не старайся и не усердствуй
...
. 
...
. 
. 
... И которого будущая мать - если она-таки надумает в своих потаённых женско-организменных мыслевывертах стать матерью, что всегда остаётся за кадром - так вот, если эта будущая мать таки надумает родить, а затем будет растить этого вероятного прото-эмбриона многими и многими годами, растить, как свою единокровную, биологически неразрывно с ней связанную, женскую, блин, частную собственность
!
. \/
! А женщины - человеческие самки - частенько поступают имено таким вот образом, списывая свои собственные персональные грехи и личное нежелание появления на свет младенцев из своих утроб - перекладывая свою физиологическую ответственность за всё это на пороки-де, не заботящихся о них в должной степени мужчин, не достаточно сильно перецеловывающих их феминистические зады, а так же, не дарящих им золотых, серебрянных и платиновых украшений, и приводящих в оправдание своих действий ещё целую кучу различных семейных обстоятельств и разглагольствующих прочие бредни того же рода и свойства... Блин
! Баборабы, феминисты, мазохисты, влагалищелизы - оглянитесь кругом, поднимите свои веки, разуйте глаза
!
