> Платформа выполнила свою роль, и уехала восвояси. Как понятно из опубликованного, платформа была частным извозчиком, у которого нет никакого интереса торчать возле бука до скончания времён. А у заказчика нет никакого интереса оплачивать ему этот простой. quoted1
А так это было такси? Все понял у меня вопросов нет. А на обратную дорогу на такси не хватило: кризис же санкции бюджет не резиновый
На поиск такси не было времени, пришлось смазывать пятки незапланированно.
- Зачем Вы угнали автомобиль? - Я опаздывал на поезд. - А Вы не могли поехать на трамвае? - Мог конечно, но где Вы видели, чтобы кто-то угонял трамвай?
> Вещдоки, свидетельские показания, экспертизы.... Названы место запуска ракеты «Бук», принадлежность орудия и вероятное гражданство людей, причастных к залпу по лайнеру. Личности вероятных подозреваемых следствие установило, но имён не публикует до передачи дела в суд. > Сомнений у следствия по делу о гибели рейса MH17 не осталось: ракетная установка «Бук», из которой в июле 2014 года был сбит пассажирский лайнер, пришла на территорию Украины из России. После гибели самолёта «Бук» ушёл обратно через украинско-российскую границу. Представители Международной следственной группы рассказали, как была получена информация и как собирались доказательства. quoted1
Уважаемые модераторы ! Просьба, перенести эту тему в подраздел "Украина", или же хотя бы на "Внешнюю политику" ! Обсуждение крушения малазийского боинга над Донбассом в 2014-ом году - это абсолютно явственно не является внутренним делом России !
> Глоток Кофе (Algvazil) писал(а) в ответ на сообщение:
>> это абсолютно явственно не является внутренним делом России ! quoted2
>После публикации официального доклада с признанием явного участия российских граждан - является. quoted1
Крушение малазийского боинга на Донбассе - это не внутреннее дело России, никоим образом, пусть хоть двадцать офицальных докладов МОК будет обнародовано, хоть тридцать, хоть пятьдесят !
> > Я считаю , что эти фэйковые темы . администрация должна переносить в архив . quoted1
И эти люди смеют отрывать рот о фейках?
Не стыдно?
А теперь хит-парад фейков (реальных) от российских геббельс-сми:
1. Фейковый обвинитель капитана Волошина "В деле малайзийского "Боинга" появился секретный свидетель, чьи показания снимают все обвинения с ополчения и России", - заключили авторы статьи. Вскоре этот сюжет подхватили сетевые издания, крупные телеканалы и даже Следственный комитет России. Однако история на этом не закончилась. В начале июня 2015 года "секретный свидетель" вновь появился в заголовках государственных СМИ. "Расследование дела о крушении "Боинга" в Донецкой области заметно продвигается. И сегодня в Следственном комитете России назвали имя основного свидетеля", сообщил Первый канал 3 июня.
2. "Сенсационный снимок" Ведущий программы "Однако" Михаил Леонтьев заявил, что "в распоряжении Первого канала оказался сенсационный снимок, предположительно сделанный иностранным спутником-шпионом в последние секунды полёта малазийского "Боинга" над Украиной". На фотографии, отметил ведущий, "отчетливо виден пуск ракеты из-под левого крыла" истребителя МиГ-29 "точно в кабину пилотов".
3. Фейковый испанский диспетчер Поздно вечером 17 июля русскоязычный сайт телеканала RT опубликовал твит "испанского диспетчера" в Киеве о том, что за несколько минут до крушения Боинга рядом с ним были замечены украинские военные самолёты. Сообщение вскоре подхватил телеканал "Россия-24", а также ряд интернет-изданий. Вскоре Твиттер-аккаунт "диспетчера" был признан фейком и заблокирован.
4. Фейковый перехват переговоров пилотов И новая версия о взрыве на борту. Согласно этой версии, 17 июля 2014 года на борту "Боинга" взорвалась бомба. "Я практически уверен, что самолет был уничтожен изнутри, и это была спецоперация", - заявил тогда в эфире телеканала эксперт федерального информационного центра "Аналитика и безопасность" Сергей Соколов.
Летом 2014 года, когда был сбит малайзийский «Боинг», — еще до начала расследований, до начала оправданий российских пропагандистов, до абсурдных заявлений об «украинском истребителе», якобы сбившем самолет, я написал очень простую вещь.
Украинская армия не могла сбить «Боинг» просто потому, что не имела воздушных целей для атаки. У так называемых «сепаратистов» тогда абсолютно точно НЕ БЫЛО авиации, по которой Украина могла бы стрелять.
Стрелять могли только «сепаратисты» (точнее, или российские диверсанты, или пророссийские боевики, потому что никакого сепаратизма в Донецке никогда не было). И стрелять — по украинским воздушным целям.
Я и сегодня придерживаюсь этой же гипотезы.
И потому, на мой взгляд, грош цена всем «версиям», которые все эти годы придумывает российская пропаганда для оправдания виновных, всем «экспертам», которых она выставляет на международное посмешище, и всем гневным заявлениям российского МИДа.
Заметим: НИ РАЗУ официальные российские представители и официальные российские СМИ даже в качестве версии не выдвинули предположение о вине «сепаратистов». У них всегда виновата только Украина.
Перепутали «сепаратисты» пассажирский «Боинг» с транспортным украинским АН-26 (который могли пытаться сбить) или не перепутали, — не так важно.
Важно, что погибли 298 человек, что совершено ужасное преступление, и преступники или приехали из России, или пользовались российской поддержкой. И они должны за это понести наказание.
Да, отравленные пропагандистским ядом, многие (возможно, большинство) граждан моей страны не поверят никакому расследованию, никаким логическим выводам и доказательствам вины «сепаратистов» и тем более — вины российских властей. И будут продолжать верить в вину Украины.
Точно так же они когда-то верили в вину «врагов народа» и в то, что Сталин — великий вождь и учитель, что генетика с кибернетикой — лженауки и продажные девки империализма, что Иосиф Бродский — тунеядец, а Андрей Сахаров — клеветник, что польских офицеров в Катыни расстреляли фашисты, а секретные протоколы к пакту Молотова-Риббентропа — гнусная выдумка. Сегодня они же верят в то, что Россия — «осажденная крепость», а в высоких ценах и низких пенсиях виноват Обама.
Некоторые верят в это до сих пор.
Но постепенно приходится — скрипя зубами, — признавать правду.
Так же будет и с «Боингом».
Светлая память погибшим. И нет прощения убийцам и их покровителям.
> Перепутали «сепаратисты» пассажирский «Боинг» с транспортным украинским АН-26 (который могли пытаться сбить) или не перепутали, — не так важно. quoted1
> > Владимир (Svetlov) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Перепутали «сепаратисты» пассажирский «Боинг» с транспортным украинским АН-26 (который могли пытаться сбить) или не перепутали, — не так важно. quoted2
Есть еще конспирологическая версия о том, что россияне на самом деле хотели сбить российский самолет, который тогда рядом пролетал. http://news.online.ua/754521/eto-strashnyy-udar... И не только Пионтковский об этом говорит. Хотя, лично мне это представляется маловероятным.