Русский мир, предлагает единство, не посягающее на разнообразие.
06:52 04.08.2018
Словами президента с позиции историка: замучаетесь пыль глотать! Три ошибки Кирштейнса Источник:
Много вас, Кирштейнсов, было в многовековой, многострадальной и героической истории Руси-России. И по странному совпадению итог всегда был один: очередной «разделитель» встречался с Хароном, а Земля Русская восставала ещё более могучей.
Такая участь постигает всех без исключений. Не обойдёт она и депутата сейма Латвии А. Кирштейнса, возжелавшего, по примеру своего идола — несостоявшегося австрийского художника, не будь к ночи помянут, ирод, разделить Россию на удельные княжества по этническому признаку.
Посыл депутата таков:
Первая ошибка — этнический состав. Ослеплённый русофобией депутат, наверное, не в курсе, что все мы тут русские. Буряты и мордва, поволжские немцы и аварцы, калмыки и осетины, якуты и татары…
Есть историческая байка, опубликованная в одном из номеров замечательного и любимого журнала моего детства «Наука и Жизнь»: Император Николай I однажды на придворном балу спросил маркиза Астольфа де Кюстина, спасавшегося в России от французской революции: — Маркиз, как вы думаете, много ли русских в этом зале? — Все, кроме меня и иностранных послов, ваше величество! — Вы ошибаетесь. Вот этот мой приближённый — поляк, вот немец. Вон стоят два генерала — они грузины. Этот придворный — татарин, вот финн, а там крещёный еврей. — Тогда где же русские? — спросил Кюстин. — А вот все вместе они и есть русские.
Вторая ошибка — мир в Европе на долгие годы. Уместно вспомнить, что именно Русь в разных ипостасях приходила на помощь израненной войной Европе. Неважно, разгром ли это яростных тевтонцев в битве при Грюнвальде, запечатлённом на полотне выдающегося польского живописца Яна Матейко, где почти половина войск Крулевства Польского и Великого Княжества Литовского состояла из русских полков. Или фактическая ликвидация Шведского Королевства армией Петра I в ходе Северной войны, когда та самая Лифляндия, на исторической территории которой находится сегодняшняя Латвия, по Ништадтскому мирному договору отошла Российской Империи, о чём в п. 4 Договора сказано: «Е.к.в. свейское уступает сим за себя и своих потомков и наследников свейского престола и королевства Свейского е.ц.в. и его потомкам и наследникам Российского государства в совершенное непрекословное вечное владение и собственность в сей войне, чрез е.ц.в. оружия от короны свейской завоеванные провинции: Лифляндию…».
Или это освобождение от турецкого гнёта Ионических островов эскадрой адмирала Ф. Ушакова, освобождение Северной Италии от наполеоновских орд армиями А. Суворова, полный разгром «Великой армии», оккупировавшей всю Европу русскими войсками сначала на своей, а потом и европейской территории. Освобождение Балкан от тех же янычар-османов. Ну и Гитлер, куда ж без него. Всегда и везде Россия приходила на помощь Европе. Говорить о нашей стране, как о дестабилизирующем континент факторе — это показать свою полную некомпетентность в исторических вопросах. Третья и, пожалуй, главная ошибка — само по себе разделение, расчленение России. Ошибочность, даже губительность данного желания Кирштейнса состоит из двух частей. Первая — фатальное незнание всё той же истории, непонимание духовно-исторических процессов, ибо, как говорил великий Ключевский, «история ничему не учит, а только наказывает за невыученные уроки». Надо было депутату уделять большее внимание школьным занятиям. В нашей истории был достаточно длительный временной пласт, когда земли были разрознены, раздроблены. Когда каждый князь воевал за себя, за лучший стол и земли. Это примерно то, что хочет видеть в России эта ошибка природы, родившаяся, кстати, в СССР, по фамилии Кирштейнс. Он не понимает, что русский народ ещё тогда, в 14−15 веках сделал определённые выводы из ситуации. Как говорил замечательный историк Лев Гумилёв относительно Куликовской битвы 1380 года, «на Куликово поле пришли москвичи, серпуховчане, ростовчане, белозерцы, смоляне, муромляне и так далее, а ушли с него — русские».
Отличительная особенность русского народа в том, что перед лицом глобальной угрозы он сплачивается, становится монолитен, един в порыве и стремлении защитить свою землю от иноземцев. «Разделение по Кирштейнсу» приведёт к результату, обратному тому, что он хочет. Дело вот в чём. Представим множество аморфных масс, раскиданных по обширным землям. Под европейским бульдозерным отвалом они сближаются, начинают соприкасаться, но внешнее давление — буду подразумевать гравитацию для вывода к сравнению — только растёт! И растёт внутреннее давление — сопротивление Народа. Структуры взаимно проникают друг в друга, смешиваются, превращаясь в ту страшную, единую и неделимую, неодолимую силу, которая разбивала и монгольские орды, и французские, и немецкие, и британские — всех скопом и каждого по отдельности. Это явление сродни рождению сверхновой звезды, появление которой сопровождается мощнейшим взрывом, и горе тем телам, что окажутся на пути ударной волны! Последняя попытка пройтись европейским катком по русским землям привела к полному перекраиванию карты Европы. Депутат уверен, что его Рига сохранится вообще? Или она станет столицей Республики Латвия в составе Российской Федерации? А вторящие Кирштейнсу русофобы из Польши, Украины, прочих стран — могут ли они поручиться за сохранение собственных государств после Большого Русского Взрыва?
Вторая часть данной ошибки заключается в неизмеримо малом значении Латвии для Европы, для Евросоюза и НАТО. Неужели депутат действительно считает, что в случае делёжки вкусного русского пирога его задворкам достанутся нефтяные шельфы Арктики, золото Якутии или ямальский газ? А если и дадут им в пользование какие-то производственные мощности, ранее принадлежавшие России — сможет ли его страна их использовать? Как показала историческая практика, нет, не сможет. Советский Союз превратил Прибалтику в развитый промышленный регион, от которого ныне остались только шпроты, да и то по большей части лишь в памяти. Вывод прост: если сбудутся чаяния Кирштейнса и ему подобных деятелей, то, во-первых, Прибалтике, ввиду отсутствия политического и военного веса, не достанется ровным счётом ничего, а во-вторых, пусть даже пройдут годы или десятилетия, Россия всё равно восстанет более сильной, закалённой и грозной. Так было в древности, так было после революции 1917 года, так есть сейчас, после распада СССР, и так будет всегда. И вот тогда пришедшие на Землю Русскую «делители» точно замучаются пыль глотать!
Мы — Россия, нас покорить никому не удавалось.
Валерий Усачёв, специально для News Front
22:48 19.09.2018
Р Ищенко Российский порядок против западного хаоса. Аудио.
14:33 27.10.2018
Культурный код нации Источник:
Эмпирика — нет ничего хуже дурака или дуры с апломбом… Ну может быть дурак или дура с апломбом и инициативой и желанием говорить… Много и ни о чем… Это я про Машку Штейнман, Борьку Надеждина и Кольку Злобина…
Развели балаган, понимаешь, про культурный код нации — кого считать русским, кого россиянином, кого и тем, и другим (а кого и ванькой, не помнящим родства, но это уже от меня лично… Как говаривал герой одной из миниатюр бессмертного Аркадия Райкина «Послушала я вас тут всех и скажу я вам, ну и дураки же вы все»… Для меня культурный код человека определяется чувством принадлежности…
Если ты чувствуешь себя принадлежащим к великому народу, освоившему оргомные территории и создавшему самую большую страну в мире, не уничтожив при этом ни одного завоеванного или присоединенного любым другим путем этноса, если сердце твое сжимается и глаза наполняются слезами при звуках музыки Рахманинова или Чайковского или при виде березовой поляны Куинджи, если ты читаешь Пушкина и Толстого и понимаешь, что ты находишься с ними и их героями на одной (духовной) волне, если твое сердце переполняется гордостью, когда ты слышишь Прощание Славянки, если ты думаешь по-русски и видишь сны на русском языке, несмотря на долгое проживание в совершенно другой языковой и культурной среде, если ты с гордостью, несмотря на твою кавказскую, азиатскую, любую другую физиономию, отвечаешь на вопрос «откуда ты и кто ты» — «я из России и я русский», то значит ты действительно русский…
Вот и весь культурный код, и придумывать тут ничего не надо… И по этому культурному коду и Филипенко русский, и Прохоренко, и Нурбагандов, и Шахназаров, и ты, и я…
