Русский мир, предлагает единство, не посягающее на разнообразие.
16:27 04.12.2016
Простые чувства. Источник:
На вокзалах городов Украины вдруг запели песни на русском. К чему бы это?
По городам юго-восточной Украины в ноябре прошёл масштабный песенный флешмоб: на вокзалах Запорожья, Харькова, Одессы и Днепропетровска молодые люди красивыми голосами спели такие дорогие русскому сердцу песни, как «Старый клён», «Смуглянка-молдаванка», легендарную «Катюшу». Сторонники киевского режима тут же назвали исполнение песен частью реализации коварного плана Суркова под названием «Шатун», а особо бдительные соотечественники – хитрой акцией Службы безопасности Украину (СБУ) по возвращению Донбасса. Между тем, большинство людей как в России, так и на Украине восприняли исполнение старых добрых песен как некий бальзам на душу, позволяющий почувствовать утерянные связи со временем, когда не было ни «колорадов», ни #####ов но все жили в дружной семье народов.
Подобно Бессмертному полку, Георгиевской ленте и Крестному ходу на Украине прошлым летом, песенное движение отличается удивительной искренностью, вызывающее у самых разных граждан желание солидарности и единения в независимости от сиюминутных политических убеждений. Оно позволяет пробиться сквозь русофобскую пропаганду и возвращает человека – хотя бы на те минуты, пока льётся песня – в пространство личных воспоминаний о самом важном и дорогом, том, что в конечном счёте и объединяет нас на уровне культурного кода. Затрагивая самые глубинные чувства жителей Украины, исполненные совместно и прилюдно песни способны разбудить в них самое лучшее в обход политической пропаганды и воссоединить на почти что подсознательном уровне с русским миром.
Выбранные песни не носят откровенно политический характер, но при этом дают вполне чёткий и понятный заряд, будят в сердцах людей ностальгию о временах, где не было Майдана, но была одна великая страна с тёплыми человеческими отношениями. Такой приём способен «отсеять» кучку убеждённых русофобов от миллионов пошедших за ними и обманутых, вернув их к здравомыслию. Конечно, не стоит ожидать от песенного флешмоба сиюминутного и существенного результата в изменении массового сознания украинцев или тем более свержения киевского режима. К сожалению, Украина больна настолько серьёзно, что одними песнями ситуацию не изменишь. Те же самые люди, кто пели «Смуглянку», вполне могут пойти потом и оказать помощь «воинам АТО», убивающим Донбасс, и поливать грязью Москву за «российскую агрессию». Уровень шизофрении на Украине запредельный.
Однако противостояние варварской русофобии на Украине с помощью знакомых и любимых шедевров русской культуры, оживление исторической памяти через творчество – это, пожалуй, посильнее любого военного оружия, поскольку позволяет вернуть не землю, а души людей. Что, впрочем, не отменяет необходимости бить бандеровскую сволочь в хвост и в гриву при любой попытке агрессии. Понятно беспокойство СБУ и киевского режима, которые увидели в этом опасность для своего существования. Но любая их реакция на такой пример «мягкой силы» будет либо тщетной, либо даже на руку песенному флешмобу. Тем более если бандеровцы в ответ исполнят песню в стиле #####ей на ножи»…
В ДНР и ЛНР акцию не поддержали и на вокзалах украинские песни не спели (хотя украинский язык там не запрещён). И понять это можно – в Донецке столько натерпелись от украинских бомб, запущенных при молчаливой поддержке тех же жителей Днепропетровска, Запорожья и Харькова, что каждая песня на тамошних вокзалах отзывается свистом снарядов, уничтоживших сотни домов Донецка. Тем не менее, чрезмерны и даже не обоснованы опасения тех, кто увидел в флешмобе хитрую спецоперацию Киева по возвращению Донбасса, хотя бы по той причине, что песнями в принципе нельзя решить политические задачи – ни сменить власть в Киеве, ни отменить ДНР/ЛНР. Но нельзя недооценивать или даже подозревать в плохом умысле смелый порыв антимайдановски настроенных украинцев выразить солидарность с Россией и русским миром. Бдительность и желание не забыть страдания Донбасса не должны убивать на корню любой возможности выздоравливания миллионов жителей Украины от русофобии. Нынешнее песенное движение на Украине – та самая капля, которая камень точит. Точнее, излечивает душу, как живая вода от омертвления.
Наоборот, неплохо было бы способствовать продолжению этой акции и сохранить её объединяющий характер. Русская песня должна всё громче звучать на Украине. А завершиться исполнением священных слов «Вставай, страна огромная» на вокзалах уже освобождённых и излеченных городов Украины. И важно понимать – это никакое не примирение с киевским режимом и бандеровской сволочью, но борьба за Украину как часть русского мира.
Эдуард Биров, «Комсомольская правда»
16:32 04.12.2016
Хорошая статья. По идее Русский мир должен распространиться на весь континент - как минимум.
11:13 05.12.2016
Песенный флешмоб. Кишинев. «Я люблю тебя, жизнь!» Дата публикации: 04 Декабрь 2016, 20:26
11:26 05.12.2016
real777 (real777) писал(а) в ответ на :
> Русский мир, предлагает единство, не посягающее на разнообразие. Как в семье, где все разные (далеко не все друг с другом состоят в кровном родстве), но все объединены общими целями и интересами. > Американский мир – мир среднего арифметического. В его идеальном выражении все нации и расы должны расплавиться, смешаться и дать на выходе некую общую расу.
- совершенно точно... Когда к русскому миру примыкали народы азиатские, их не переплавляли и не ассимилировали и не утилизировали на пример западным "цивилизованным" колонизаторам Англии, например, а напротив, их ставили вровень со своими, то бишь "принимали в семью". Малые даже народы могли сохранить и культуру и свою самость, и небояться, что у них отнимут их традиции или заставят поменять ментальность. Шла помощь и развитие плюс сохранение культурных осоенностей. Американеры так не умеют, а на Востоке у них вообще нихрена никогда не получалось, потому что они главного секрета русских не знают, как дружить...
11:50 05.12.2016
Песенный флешмоб: Благовещенск. «Ти ж мене пiдманула!»
12:02 05.12.2016
Песенный флешмоб. День Победы
12:16 05.12.2016
Песенный флешмоб: поет Алушта! «Мы желаем счастья Вам!»
12:21 05.12.2016
Москва. Белорусский вокзал. Поют песню из одноименного фильма
12:22 05.12.2016
Песенный флешмоб в Луганске
12:42 05.12.2016
Песенный флешмоб на Донецком ж/д вокзале
03:03 21.12.2016
«Хор Турецкого» и ростовские студенты присоединились к песенному флешмобу
23:09 19.01.2017
Россия и Молдавия возродили стратегическое партнерство Источник:
Впервые за девять лет президент Молдавии нанес визит в Москву, где объявил о восстановлении «стратегического партнерства» двух стран и сделал ряд громких заявлений, в том числе по Крыму и ПМР. Но все понимают, что успех Игоря Додона промежуточный. Реальная схватка за власть развернется на парламентских выборах, и Москва должна помочь Додону сохранить свою популярность.
Президенты России и Молдавии Владимир Путин и Игорь Додон провели во вторник встречу в Кремле, по итогам которой Путин пообещал, что число молдавских предприятий, которые смогут поставлять продукцию в Россию, увеличится.
«Мы договорились о том, что ряд предприятий будет дополнительно проверен соответствующими российскими структурами, и почти уверен в том, что количество предприятий, которые имеют право поставлять продукцию на российский рынок, будет увеличиваться», – сказал Путин, выступая с молдавским коллегой по итогам переговоров. «Многое будет зависеть от того, как Молдавия будет выстраивать свои отношения с Евросоюзом, имея в виду подписанные и вступившие в силу договоренности об ассоциации между Молдавией и Евросоюзом. Для нас здесь есть определенные риски, они аналогичны тем рискам, с которыми мы столкнулись после подписания соответствующего документа между Украиной и Евросоюзом», – сказал Путин.
По его словам, «то же самое касается и вопросов, связанных с трудовой миграцией». «Игорь Николаевич (Додон) ставил вопрос об этом сегодня в разных форматах. С точки зрения проникновения на нашу территорию как бы нежелательных элементов – у нас угроз со стороны Молдавии гораздо меньше, чем с других направлений», – подчеркнул президент РФ, предположив, что удастся в конце концов это сделать. «Мы знаем компетенцию правительства Молдавии, компетенцию президента. Некоторые вопросы не входят в компетенцию президента в соответствии с Основным законом страны», – отметил Путин. Тем не менее, заверил он, российская сторона будет работать «и с правительством, и с президентом – мы к этому готовы».
Додон, в свою очередь, вновь призвал аннулировать подписанное в 2014 году соглашение с Евросоюзом. «И я не исключаю, что после следующих парламентских выборов это будет позиция – и я поддержу эту позицию – парламентского большинства, то есть Партии социалистов, я надеюсь, что они получат парламентское большинство, что это соглашение будет аннулировано», – передает его слова РИА «Новости». Додон предложил, чтобы Кишинев стал наблюдателем в Евразийском союзе, и подписал рамочный меморандум о сотрудничестве: «Мы договорились, что в ближайшие недели мы начнем консультации, чтобы в ближайшие месяцы такой меморандум подписать». Президент также предположил заключение соглашения с НАТО о том, что Молдавия остается нейтральным государством.
«Никто не пойдет на риск признания Крыма российским» Молдавия должна выстраивать дружеские отношения с соседней Украиной, в стране сейчас никто не пойдет на риск официального признания Крыма российским, уточнил при этом Додон. «Я свою позицию не менял, не меняю и не буду менять», – приводит его слова ТАСС. Ранее Додон призывал осторожно подходить к вопросу признания Крыма, «но де-факто это территория России». Глава комитета Госдумы по делам СНГ, евразийской интеграции и связям с соотечественниками Леонид Калашников (КПРФ) не исключает, что Додон обсуждал не только приятные, но и сложные вопросы, которые, однако, не попали в публичную сферу. Он напомнил, что перед его приездом в Москву не исключали объявления прощения молдаван, нарушивших миграционный режим, в частности сроки пребывания, а «таких очень много».
По словам Калашникова, эта тема также актуальна для Киргизии и Таджикистана – и если последуют уступки Молдавии, то Москве придется отвечать и другим государствам. «Думаю, здесь нужно пойти навстречу – хотя бы потому, что очень сильна зависимость молдавских граждан от заработков в России. С другой стороны, мы должны помочь президенту Додону, который явно ориентируется на Россию, на сотрудничество с Евразийским союзом», – сказал Калашников газете ВЗГЛЯД. Он не сомневается, что в целом переговоры будут не только весьма продуктивными, «но покажут нашу заинтересованность в том, чтобы наладить связи с Молдавией после промежуточного успеха Додона на выборах». Депутат пояснил, что такую задачу можно решить при поддержке партий, главным образом социалистов, которые должны победить на парламентских выборах. «Еще есть вопрос Приднестровья. Сложнейший вопрос, с которым надо тоже работать. Додон, взяв всю полноту власти, тоже сможет с ним работать», – напомнил Калашников.
Руководитель молдавского центра стратегического анализа и прогноза EST-VEST Сергей Назария сомневается, что в ближайшие годы кто-нибудь из политиков Молдавии «де-юре признает Крым» российским. «Но простые люди давно признали Крым де-факто, как и сам Додон», – сказал он газете ВЗГЛЯД. Политолог напомнил, что Молдавия граничит только с Румынией и Украиной, «поэтому признать Крым – значит полностью изолировать себя, полностью заблокировать передвижение». «Крым не признали даже белорусы и казахи, которые далеко от Украины. У нас же почти абсолютная зависимость от Украины. Если они нам перекроют и воздушное пространство, это будет колоссальным ударом. Даже с румынами у нас могут возникнуть проблемы… Неизвестно, какой будет позиция Трампа по Крыму. Неизвестно, какими будут итоги выборов во Франции и Германии. Ну не может Молдавия быть пионером в этом вопросе», – пояснил он.
Тем не менее Назария уверен, что российско-молдавские отношения могут развиваться без решения крымского вопроса. «Что, Россия разве обуславливает отношения со странами признанием Крыма?» – риторически спросил он. «Реальное решение вопросов, связанных со статусом Приднестровья, с интересами России в нашей зоне – невозможно без получения Додоном парламентского большинства», – сказал Назария, добавив, что пока возможно лишь «морально-политическое сближение» стран.
Популярность легко теряется Однако эксперт предупреждает, что рейтинг Додона может до парламентских выборов упасть, и он предвидит, что парламентские выборы в Молдавии пройдут не в следующем, а уже в этом году – досрочно. «Если Додон будет ждать эти выборы по графику, то его популярность это не спасет. Он должен распустить парламент, инициировав перед этим всенародный референдум о доверии парламенту и правительству. Это единственное реальное полномочие Додона. После вынесения вотума недоверия он распустит это правительство и парламент», – пояснил Назария. Политолог сомневается, что до принятия подобных мер Москва будет как-то содействовать Додону. По его словам, Россия без взаимной выгоды не пустит на свой рынок молдавские товары, а для этого Кишиневу надо пересмотреть отношения с Брюсселем, что «возможно исключительно в результате парламентских выборов».
«Москва может пойти ему навстречу по поводу трудовых мигрантов. Вот здесь авторитет Додона выиграет», – говорит эксперт.
Две ассоциации сразу Что касается обещаний Додона подписать меморандум о сотрудничестве с ЕАЭС, то это, признал депутат, противоречит молдавскому соглашению об ассоциации с ЕС, однако «меморандум – он потому и меморандум, что после этого надо предпринять ряд мер, которые пока неподвластны президенту Додону». Калашников напомнил, что в Молдавии именно правительство формирует регламенты, которые сформулированы в соглашении об ассоциации с ЕС. «Естественно, они входят в противоречие с нормами нашего союза – Евразийского. Выровнять их, сбалансировать – это серьезная задача», – признает он.
Очередь же реального соглашения не с Западом, а с Востоком наступит вслед за меморандумом только тогда, когда Додон добьется парламентских перевыборов и назначения нового правительства, которое вслед за ним начнет нормализацию отношений с Россией. «Двигаться к этому надо поступательно, исходя из сегодняшних возможностей», – говорит депутат, добавляя, что до тех пор у Додона не будет возможности выполнить и другое свое обещание – аннулировать соглашение с Евросоюзом. Тем временем из Кишинева президента уже попытались одернуть. «Внешнюю политику страны определяет парламент, а не глава государства», – заявила правящая в Молдавии Демократическая партия (ДПМ). От Додона она потребовала «не высказывать личное мнение по внешней политике Молдавии в ходе зарубежных визитов, поскольку она устанавливается в Кишиневе парламентом и обязательна для всех».
В документе подчеркивается, что «сближение Молдавии с Евросоюзом должно оставаться фундаментальным направлением внешней политики». Демпартия категорически против намерения президента Додона аннулировать соглашение об ассоциации РМ – ЕС, подчеркивается в заявлении. Также демократы считают нереальным намерение Додона подписать меморандум о сотрудничестве с Евразийским союзом из-за «отсутствия реальных механизмов для этого и социальной или политической поддержки проекта в Молдавии».
ДПМ обещает сделать все возможное, чтобы отклонить эту инициативу Додона «как не соответствующую интересам государства». В то же время партия все же оговорилась, что «добрые отношения с РФ очень важны для Молдавии для расширения торговли, сотрудничества в области экономики, науки, безопасности».
Андрей Резчиков, ВЗГЛЯД
18:41 15.04.2017
Операция «Ы». Источник:
Когда видишь картинку человека, раскоряченного в невозможной позе в невероятном месте, всегда возникают два вопроса: как и зачем? То же самое я думаю относительно перевода казахской письменности на латиницу.
Штатные и внештатные успокоители поспешили успокоить взволнованное российское общество: не волнуйтесь, Казахстан — наш стратегический партнёр, друг, почти что брат, перевод письменности с кириллицы на латиницу — вовсе не политический шаг.
You think so? Really? Come on! Конечно, это политический шаг. Какой же ещё? В нашем политическом мире любой шаг — политический. И нет ничего более политического, чем манипуляции с языком, письменностью и прочими символами культуры. Это пятая эссенция, наибольшая концентрация политического — политическое в предельной области символического.
И message руководства Казахстана, посылаемый неограниченному кругу лиц этим самым политическим шагом и жестом, до неприличия прост: смотрите, мы не с Россией, которая изгой, защитник Асада, союзник Ирана и КНДР, оккупант восточной Украины и вообще bad guy, мы с вами, с цивилизованным мировым сообществом, с Турцией, Западом и, конечно, с Америкой. Мы даже латиницу у себя внедряем, чтобы вашим солдатам было легче прочитать Chaihana на вывесках наших гостеприимных ресторанов, когда базы НАТО встанут на нашей земле.
Они ведут себя так, словно России уже не существует. И готовятся открывать гостеприимные беспошлинные таможни и безвизовые пункты пропуска на казахско-украинской границе.
«Нет, нет! — кричат успокоители. — Вы нагоняете панику! Дело не в этом, а в фонетике. Просто кириллица не подходит фонетическому строю казахского языка!»
Правда, что ли, не подходит? Ах, как жаль… Кириллица не подходит, значит. А латиница, значит, подходит? Вы сами себя послушайте со стороны. А лучше послушайте какого-нибудь филолога. Хотя бы любителя. Или студента. И вы не обижайтесь, но он вам одну вещь скажет: никакой чужой алфавит не подходит никакому чужому языку.
Думаете, кириллица идеально соответствует фонетике русского языка? Да как бы не так! У нас буква «ш» в слове «шум» читается не так, как в слове «шапка». Буква одна, а звуки разные. У нас гласные в неударных позициях произносятся иначе, чем в ударных. В хрестоматийном слове «корова» первое «о» читается как последнее безударное «а», а не как второе «о», ударное. Слава богу, у нас есть буква «ы». За букву «ы» кириллице можно многое простить. В латинице нет буквы «ы». Из-за этого западные санскритологи передают санскритское слогообразующее «ры» как ri, и пять поколений западных йогов никак не могут приблизиться к просветлению, потому что неправильно произносят мантры. И русские йоги не могут, потому что в русской литературе, вслед за западной тоже стали писать «ри» вместо «ры». Это шутка. Здесь стоит smile. Или нет.
В казахском языке есть буква «ы». Есть буква «Ы»! Иногда кажется, что это вообще главная казахская буква. Если в русском языке буква «ы» встречается довольно редко, то в казахском языке буква «ы» в каждом втором слове. А в каждом третьем слове две буквы «ы»! С буквы «ы» в казахском языке даже начинаются некоторые слова. Например, «экономика» по-казахски «Ықтисат». А «крокодил» по-казахски «қолтЫрауЫн». Две «Ы»! Как казахи будут свою самую главную букву писать на латинице? С помощью специального знака Ï ? Можно, конечно и так. А главное — зачем?
Латиница — это довольно бедный алфавит. Даже европейские народы вынуждены использовать дополнительные диакритические знаки, чтобы передать на письме звуки своих языков. Умлауты и всё прочее. Алфавиты, разработанные для языков народов СССР в советское время на основе кириллицы, тоже не являются кириллицей. Они полны специальных знаков. И так всегда. И к латинице придётся прибавлять знаки. Не хватит латиницы. Так зачем же нужна эта бессмысленная реформа казахского языка?
Политика. Только политика. Ничего кроме политики.
В идеале, для того чтобы точно отразить на письме звуки языка, каждому языку нужна собственная система записи звуков. Самостоятельная, оригинальная. Если бы речь шла о нуждах языка и культуры, можно было бы представить такой сверхамбициозный и интересный проект: создание оригинальной казахской письменности на основе каких-нибудь доисторических степных рун. Или, наоборот, — ультра-модерн, небывалые знаки, с использованием самых современных достижений филологической науки, педагогики, психологии и так далее. Но латиница — это банально. Пошло. Ни о чём.
Просто политика.
Говорят: для того, чтобы казахским детям было проще учить английский язык.
Ерунда. Язык нужно учить вместе с алфавитом. Английский язык нужно учить вместе с английским алфавитом. Использование латиницы только помешает. Потому что казахское «т», русское «т», и английское t – это разные звуки. Тем более, казахское «қ» — это не английское k. Всё равно придётся придумывать дополнительные знаки. И все только запутаются.
И почему вы думаете, что казахские дети такие тупые? Я так не думаю. Я думаю, что казахские дети — очень умные. В советские времена для них не составляло никакой проблемы одинаково хорошо знать два языка: родной и русский. И русский был как родной. А ещё в Казахстане долго жили выселенные чеченцы, и некоторые чеченцы выучили казахский язык, а некоторые казахи выучили вдобавок к русскому и чеченский язык. Что не мешало им всем изучать в школах и институтах английский, немецкий и французский языки. Ну и муллы. Эти в пределах Корана знали арабский. Это нормально. Нормальный человек, получающий нормальное образование, может спокойно знать два, три, четыре, пять языков — и каждый со своей собственной системой записи звуков. Не надо упрощать культуру, не надо отуплять людей. Надо учить, образовывать, поднимать людей.
Когда я начинал изучать санскрит, мне казалось: зачем этот сложный древнеиндийский слоговый алфавит, деванагари? Не лучше ли просто использовать транслитерацию? Но довольно скоро я понял, что деванагари незаменим. В своём блоге я даже предложил перевести русскую письменность на деванагари. Это шутка. Деванагари идеально отображает на письме звуки санскрита. Для другого языка нужна другая система.
И есть ещё такая штука: традиция. У французов слово, записанное восемью буквами, произносится как два звука. Большинство букв в этом слове не читается, а те звуки, которые произносятся, не имеют прямого отношения ни к одной из букв. Это потому, что даже европейское (да и русское) письмо есть нечто среднее между фонетической записью и иероглификой. Опытный читатель видит сразу всё слово, целиком, как символ или иероглиф, и без труда произносит восемь букв в два звука. Вы скажете, что это неудобно?
Культура – это вообще неудобная вещь. Удобнее справлять естественную нужду там, где тебя застанет позыв, а культурные люди придумали сортиры.
И ещё культура выполняет роль защиты от чужаков. И от дураков — не в последнюю очередь.
А то почему бы китайцам не перейти на латиницу? Коммунистическая партия Китая не разрешает? А японцы, максимально вестернизированные и оккупированные Америкой, — почему они сохраняют свои сложные иероглифы? Перешли бы на латиницу, лучше бы интегрировались с Америкой (хотя куда лучше, Америка их и с иероглифами интегрировала по самые гланды). Потому что культура — это последний оплот. Это шанс на великое будущее, даже если сейчас ты отсталая периферия. Китай сохранил свою культуру и за считанные десятилетия превратился из нищей потогонки в страну сверхпрогресса. И Япония рано или поздно стряхнёт американские военные базы. Пока не потеряно всё — ничего не потеряно. Пока не потеряны язык, культура, символы — народ жив. И его независимость есть дело времени.
Мы, в России, находимся на периферии капиталистической экономики. Но, сохраняя язык и символы, мы поддерживаем внутри себя конфликт между великой самобытной культурой и зависимым положением в мире капитала. Это некомфортное состояние. Но именно в таком дискомфорте сохраняется шанс на перемены к лучшему. А Казахстан решил смириться, решил принять роль отсталой периферии и в символическом плане. Так Казахстан лишает себя надежды на будущее. Мог бы стать центром Евразийской цивилизации (вместе с Россией), а станет третьесортной культурной колонией Великого Латинского Запада, Вечного Рима. Это предательство себя, своего народа, своего будущего. We’re all living in America, Coca-Cola, sometimes war, как саркастически провозглашает немецкая рок-группа Rammstein. Можно «интегрироваться» — то есть стать американцем третьего сорта. А можно оставаться русским, чеченцем, карелом, казахом единственного, высшего сорта. Для этого надо сохранять, а не обнулять свою культуру, свою традицию.
Отказываясь от кириллицы, Казахстан обнуляет свою общую с Россией историю, русскую историю, советскую историю. Новые учебники и новые книги на латинице будут написаны по-другому и о другом. Придумают «древних казахов», которые выкопали Каспийское море и насыпали буруны в степи. Откроют музеи «советской оккупации». А ещё кое-кто из ближайшего окружения казахского президента напилит себе денег на переиздании учебников и прочей обязательной литературы. По сравнению с политикой символического это, конечно, мелочь. Но приятно.
Герман Садулаев, RT
22:41 14.09.2017
Главные итоги саммита БРИКС. Источник:
В южнокитайском городе Сямэнь позавчера завершился саммит стран БРИКС, проходивший 4−5 сентября.
Данный саммит, на котором собирались главы государств, суммарно составляющих половину населения Земли и треть мировой экономики, не мог не привлечь внимания всего мира. Новостные сводки пестрили заявлениями лидеров стран БРИКС, как из пулеметной ленты, договорённости и совместные проекты сразу же становились главными поводами для обсуждения. Думаю, уже можно подводить некоторые итоги.
Изоляция России провалилась Так, по сути, и не начавшись. Да, наши свидомые украинские оппоненты с введением санкций так громко кричали, что скоро Россия превратится в страну-изгоя, что не заметили, как стали изгоями сами. Украинские дипломаты и политики стали персонами нон-грата уже почти на всех международных площадках — впрочем, чего еще ожидать от людей, зараженных «майданом головного мозга». Даже недавние переговоры между Волкером и Сурковым проходили без… представителя Украины. Мол, вашу судьбу и без вас решим! С вассалами разговор короткий и жесткий — и странно, что многим украинским носителям «гидности» от этого и не обидно вовсе. Кричат на каждом углу о незалежности и революции достоинства, но о достоинстве и не помышляют: готовы лечь хоть под Госдеп, хоть под ЕС — рабская психология является неизменным атрибутом «майданного украинства».
А вот Россия, наоборот, занимается укреплением своих позиций. Западные политики все чаще вынуждены признавать, что без России решение любых региональных вопросов безопасности невозможно. А значит, необходимо как-то налаживать отношения с Москвой. А как же санкции? Думаю, через год-два их отменят — социальное напряжение в Америке и Европе растет, внутренние проблемы становятся все более остро, и в ближайшее время, уверен, по обе стороны океана станет просто не до санкций.
БРИКС развивается Будем честными — пока не так быстро, как многим (и нам в том числе) хотелось бы. Союз Бразилии, Китая, России, Индии и ЮАР еще несколько «рыхлый», если можно так сказать. Но он не почил в бозе, как многие иные объединения вроде ГУАМ. В последнее время наметилась тенденция к укреплению внутреннего пространства БРИКС, так как единство западного мира рушится на глазах, и все крупные геополитические игроки осторожно ищут другую точку опоры. Обозначилась и еще одна важная тенденция — к расширению состава участников БРИКС. На роль наблюдателей, а затем и полноценных членов, претендуют такие региональные лидеры, как Иран, Пакистан, Египет, Кения, Индонезия и другие.
Бытует мнение, что БРИКС становится главной международной площадкой лишь для тех, кто хочет противостоять США и коллективному Западу. В этом есть правда — но лишь отчасти. Из кирпичей БРИКС (BRICS — созвучно с bricks, кирпичи) будут строиться контуры нового мира — более справедливого, безопасного и цельного, нежели нынешний.
Международный вес России растет Если экономическое лидерство Китая в БРИКС никто не оспаривает, то роль политического и международного лидера в организации взяла на себя Россия. Да, Пекин тоже претендует на эту роль, пусть даже и в связке с Москвой, но пока действует больше на вторых ролях. Это связано отчасти с тем, что, уже освоившись в статусе первой экономики мира, Китай пока не может перевести свою возросшую экономическую мощь в политическую плоскость. Отчасти причиной этому является вековой китайский менталитет «обезьяны, которая наблюдает за схваткой двух тигров». Китаю же «обезьяной» хочется быть все меньше — ему хочется стать драконом, которому вообще все равно, кто из тигров победит.
В этом, конечно, кроются долгосрочные риски для России, которые нашему руководству необходимо учитывать. Хотя в ближайшей перспективе опасаться этого не стоит — у Китая слишком много внутренних проблем, чтобы идти на конфронтацию с Россией, которая в данный момент является чуть ли единственным союзником Поднебесной. Такими союзниками Пекин дорожит и будет дорожить, что мы должны использовать с максимальной выгодой для себя! Банк БРИКС динамично развивается и уже прирастает реальными инфраструктурными проектами
Когда данный финансовый инструмент [Банк БРИКС] только создавался, ему прочили роль «карманного МВФ». Но Международный Валютный Фонд в последнее время используется американцами исключительно с целью разрушения экономики и «экспорта» социальной напряженности в развивающиеся страны. А вот перед Банком БРИКС стоят совсем другие цели — способствовать развитию реального сектора экономики стран-участниц БРИКС, роста производительности труда и проведению структурных реформ. И уже три проекта в России в ближайшее время будут реализовываться за счет инвестиций Банка БРИКС. Это реальные деньги, которые пойдут в конкретные проекты — в новые рабочие места, налоги, инфраструктуру.
А за транши МВФ всегда требует проведение антисоциальных реформ, жесткого секвестра бюджета, отказа от поддержки сельского хозяйства и реального сектора экономики, и так далее. Список этот можно продолжать долго — примеры Греции, Аргентины, Украины являются наглядной демонстрацией, к чему приводит выполнение «требований МВФ» Мы эти «требования МВФ» ощутили на себе в 90-е, когда наша экономика пошла в крутое пике — и стала из него выходить только тогда, когда отказались от участия в программах Международного Валютного Фонда. В те годы мы ждали транша МВФ как манны небесной, — как сейчас ждут на Украине. А на поверку транши оказывались очередной дозой, которая никаких проблем не решала, а только усугубляла кредитное рабство и сырьевую ориентированность экономики.
Курс на отказ от доллара неизменен Дедолларизация стран, входящих в БРИКС, будет продолжена — поступательно и методично! Несмотря на то, что попытки вести торговлю в национальных валютах наталкиваются на активное сопротивление мирового банкирского лобби, лидеры России, Китая и Индии не собираются отказываться от своего решения вести расчеты по большей части в национальных валютах. Главным инструментом перехода на расчеты в национальных валютах должен стать уже упомянутый Банк БРИКС. Пока что уставного капитала банка для реализации этой амбициозной цели недостаточно — но в Сямэне было заявлено, что к 2025 году 90% всех торговых операций между странами БРИКС будет проводиться исключительно в национальных валютах. Учитывая, что к тому моменту организация обрастет новыми членами, бездолларовая зона может охватить уже полмира — если не больше! Что дает надежду на то, что главный инструмент гегемонии США (и западной модели капитализма в целом) будет выбит из рук банкиров ФРС и поддерживающих их транснациональных компаний.
Будущее за БРИКС, Таможенным Союзом и ШОС! Группу БРИКС уже столько раз хоронили, что надоело доказывать, что пациент жив, — и куда как здоровее того же Евросоюза. Который после греческого долгового кризиса, Брексита и наплыва мигрантов никак не похож на крепыша, пышущего здоровьем. К этому добавляется демарш восточных «младоевропейцев» в отношении миграционной политики Брюсселя, сепаратизм Каталонии и усиление экономической дифференциации по линии Германия — «Европа второй скорости». И в это объединение [ЕC] рвется Украина? Предпочтя крайне сомнительные перспективы погрязших в противоречиях Брюсселя, Берлина и Парижа, таким проектам будущего как «Новый шелковый путь» и «Таможенный союз»? Пока в Сямэне из кирпичей БРИКС строили контуры нового мира, в Незалежной обсуждали «граффити Майдана», приезд Саакашвили и прочие местечковые, даже по меркам украинской реальности, проблемы.
Украина уже потеряла шанс на поезд, который едет в завтра, — БРИКС, а вместо этого цепляется за вагоны состава, под названием Евросоюз, который медленно ползет на запасной путь истории.
Андрей Князев, специально для News Front
02:34 17.09.2017
Из Мордора с любовью. Источник:
Про стереотипы.
Приехали в Москву немецкие дети. Из Ганновера. По программе школьного обмена. И приехали не только со своими тараканами на счет разгуливающих по улицам медведей и обязательных для посещения еженедельных балалаечных концертов, но и… со своей едой. Не потому что нашей брезговали, а потому что думали, что у нас есть нечего. Причём, недельный сухпай рачительными немецкими фрау был рассчитан не только на собственных отпрысков, но и на принимающую сторону. В итоге, значительная часть багажа была представлена сосисками, сыром, супами в пакетиках, печеньем и прочей бакалеей и гастрономией, с помощью которой дети не только не должны были потерять в весе, но и иметь достаточно сил для первой встречи с великим и ужасным Мордором.
Но ожидания, как обычно бывает, оказались далеки от реальности. Тем более, что первое, что сделала наша учительница — это показала гостям московский рынок и провела экскурсию по супермаркету. Впрочем, детей вопросы питания волновали меньше всего. Они реально ждали медведей. И были весьма разочарованы, когда поняли, что по московским улицам они не гуляют. Было ещё много забавных мелочей. Но к моменту отъезда домой дети избавились от большинства стереотипов (когда забавных, а когда и откровенно глупых), связанных с Россией.
В общем же было весьма забавно услышать, что в XXI-м веке, при сумасшедшем объёме доступной информации, люди всё ещё верят в легенды. Хотя, большинство европейцев считают телевизор правдой в последней инстанции и не особо утруждают себя поиском альтернативных источников информации. Вот и получается, что приезд в Россию и столкновение с реальностью становится шоком. Впрочем, у наших юных гостей он длился недолго. В отличие от их родителей. Которые уже третий день пишут благодарственные простыни за потрясающую поездку, море впечатлений и практически родственное отношение к их детям. И опять зовут нас в гости. С намёком, что уже рассчитывают на новый ответный визит. В Москву. Уже гораздо более расширенным составом. Без запасов еды. Но в сопровождении родителей, которым внезапно захотелось своими глазами увидеть тот самый Мордор, которым их много и часто пугают.
