>> Всё это странно. Особенно, с учетом роли евреев в судьбе нынешней Украины.
>>
Да ничего хорошего, если вам начхать на то, какие символьные знаки в подвалинах "вашего" моста , и кто строит этот мост в ущерб, как минимум, дружественных отношений России с Украиной.
09:23 28.09.2016
Басар (gennabasar) писал(а) в ответ на :
> И ты - Ярополк?
Что я?
09:27 28.09.2016
Блюмкин (Блюмкин) писал(а) в ответ на :
> > мост рухнет ??
Скорее рухнет бюджет России , ибо сионисты будут высасывать через "ваш" мост в течении десятилетий немалые миллиарды.
И это, отбрасывая в сторону политический аспект вопроса и моральный тоже.
>>> Всё это странно. Особенно, с учетом роли евреев в судьбе нынешней Украины. >>>
> > Да ничего хорошего, если вам начхать на то, какие символьные знаки в подвалинах "вашего" моста , и кто строит этот мост в ущерб, как минимум, дружественных отношений России с Украиной.
>> >> Z_O_V (Z_O_V) писал(а) в ответ на сообщение:
>>>
>>>> Всё это странно. Особенно, с учетом роли евреев в судьбе нынешней Украины. >>>>
>> >> Да ничего хорошего, если вам начхать на то, какие символьные знаки в подвалинах "вашего" моста , и кто строит этот мост в ущерб, как минимум, дружественных отношений России с Украиной.
> > каких каких отношений? >
> > >
Если ты живёшь только сегодняшним днём, то твое недоумение вполне уместно.
>>> >>> Z_O_V (Z_O_V) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> >>>>> Всё это странно. Особенно, с учетом роли евреев в судьбе нынешней Украины.
>>>>> >>> >>> Да ничего хорошего, если вам начхать на то, какие символьные знаки в подвалинах "вашего" моста , и кто строит этот мост в ущерб, как минимум, дружественных отношений России с Украиной.
>> >> каких каких отношений? >>
>>
>> >>
> > Если ты живёшь только сегодняшним днём, то твое недоумение вполне уместно.
РОбяты, перспектива нормальных взаимоотношений ещё существовала когда работала кооперация между российскими предприятиями и КБ Антонова, Южмашем, Моторсич, Николаевскими предприятиями, предприятиями Харькова.
После того как эта кооперация была свёрнута в 2014 года, когда было отказано в возврате выплаченных авансов и в отгрузке готовой и оплаченной продукции, больше надеяться не на что....
в эти закрома без дна больше никто вкладываться не готов...
09:37 28.09.2016
Ярополк (Константин2017) писал(а) в ответ на :
> > Басар (gennabasar) писал(а) в ответ на сообщение:
>> И ты - Ярополк?
>Что я?
Да ничто. Если имя твоё соответствовало бы тебе, то ..
09:39 28.09.2016
Басар (gennabasar) писал(а) в ответ на :
> Крымский мост?
Мост крымский!
> но это где-то задокументировано, минимум, как инженерное решение с подписями там, печатками, и прочее.
> Ярополк (Константин2017) писал(а) в ответ на сообщение:
>> >> Басар (gennabasar) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> И ты - Ярополк?
>>Что я?
> > Да ничто. Если имя твоё соответствовало бы тебе, то ..
Ну и что бы было? Хватит уже бубнеть себе под нос
09:51 28.09.2016
даже если не брать что крымский мост это фейк - что он решит для окупированного росией крыма ?
что появится газ на ОСТРОВЕ ? или воды станет в доволь ? или электричества ?
мне просто смешно когда начинают разглагольствовать как будет ехать авто по 19 километровому мосту в ветер больше 30 метров в секунду , а зимой продуваемый морским влажным ветром он что льдом покрыватся не будит ???
> Это же не отсебятина какая, но это где-то задокументировано, минимум, как инженерное решение с подписями там, печатками, и прочее. > > Я бы на месте Путина тщательнейшим образом проверил документы на контракт строительства моста. Как бы в последствии евреи-сионисты не стали брать с России и россиян налог за пользование их "Крымским" мостом.
Так Путин сам и инициатор этой ахинеи. Думается. налог будет обязательно, как и всё подорожание после какой либо заманухи впервой.
09:57 28.09.2016
Merlain (Merlain) писал(а) в ответ на :
> Я так понял он о еврейской звезде, корую отлично видно на втором скрине
Ничего не увидел.
09:59 28.09.2016
Basar (gennabasar) wrote in reply to :
> Это же не отсебятина какая, но это где-то задокументировано, минимум, как инженерное решение с подписями там, печатками, и прочее.
Денег маловато,приходится мост подручными средствами доклёпывать. Но в грязь лицом не упадём,мост к 18 тому должен стоять! А сколько простоит это уже другой будет вопрос,в случаи аварии крайних в как всегда назначат
10:00 28.09.2016
Думаю, никакого моста не будет в плане его эксплуатации.
10:06 28.09.2016
gennadiyshpak 36302 (36302) писал(а) в ответ на :
> даже если не брать что крымский мост это фейк...
Это существование Украины как якобы государства - фейк.
> - что он решит для окупированного росией крыма ?
Для якобы оккупированного - ничего. Потому что никакого как-будто бы оккупированного Крыма не существует. Есть свободный Крым как часть России. Оккупирован он был с 1991 по 2014 год Украиной на непонятно вообще каком основании.
> что появится газ на ОСТРОВЕ ?
Вообще-то в Крыму свои газовые месторождения есть. Пытаешься тут что-то наивно доказать, а при этом не знаешь о Крыме даже элементарного.
> или воды станет в доволь ?
А разве мост для воды предназначен? Это именно мост, а не акведук.
> или электричества ?
А вот электричества действительно будет больше. По мосту предполагается провести дополнительные кабели электроснабжения. Так что обломайся.
> мне просто смешно когда начинают разглагольствовать как будет ехать авто по 19 километровому мосту в ветер больше 30 метров в секунду....
Если об этом на Украине разглагольствуют, потому как больше ничего не умеют - действительно смешно.
> , а зимой продуваемый морским влажным ветром он что льдом покрыватся не будит ???
