Вот именно. Реальная оппозиция, это оппозиция не к персоне, какой-бы одиозной она не была, а к буржуазному строю. Все остальное от лукавого. Я уверен, что если Путина заменить Глазьевым, то ни хрена не изменится.
17:23 30.09.2016
stavr (stavr) писал(а) в ответ на :
> Я-ж говорю разные, критерии.
Главный критерий-она не будет претендовать на власть и будет вечно хорошая, основательная, конструктивная и адекватная.. своя,.. родная.
Ясно уже всё с вами давно
17:32 30.09.2016
Light (anehol94) писал(а) в ответ на :
> Главный критерий-она не будет претендовать на власть
Как раз наоборот, бедолага. Как раз такой оппозиции народ вполне может доверить политическую власть в стране. А вам, хвалящим госдеп, цру, ми5 и моссад - никогда
17:45 30.09.2016
Bulyzhnik (Bulyzhnik) писал(а) в ответ на :
> а к буржуазному строю.
?t=2
17:55 30.09.2016
stavr (stavr) писал(а) в ответ на :
> Как раз наоборот, бедолага. > Как раз такой оппозиции народ вполне может доверить политическую власть в стране.
Тогда бы тема называлась что не так со сменяемостью власти,разговоры о том какая нужна оппозиция заранее подразумевают что она пожизненно оставаться оппозицией.
stavr (stavr) писал(а) в ответ на :
> А вам, хвалящим госдеп, цру, ми5 и моссад - никогда
А с кого пример брать-- с КНДР,Беларуси,Ирана,Узбекистана? Те органы власти что ты перечислил находятся в самых передовых странах с высочайшим уровнем жизни.
18:35 30.09.2016
Light (anehol94) писал(а) в ответ на :
> Тогда бы тема называлась чт
Ты меня ещё темы поучи называть,.. либерал несчастный.
Light (anehol94) писал(а) в ответ на :
> А с кого пример брать-
Так мы ровно это и делаем, малохольный. Делаем то что нужно нам, России. Проводим самостоятельную независимую политику. Тут такое дело, либерал. Брать пример, это не значит жопу им лизать, это как раз наоборот. Это вы, либералы, во всяких прибалтиках украинах грузиях, польшах, полагаете, что брать пример, с госдепа, это означает сосать,... госдеповский "чупачупс". А это отнюдь не так, либерал. Не так, от слова совсем...
18:50 30.09.2016
Партия «Парнас» заранее готовилась проиграть на выборах
Все уже успели привыкнуть к тому, что российская оппозиция, с треском провалившаяся на недавних выборах депутатов Госдумы, пытается всеми силами сохранить собственное лицо. В ход идут различные методы, например, огульная критика действующей власти, которая якобы специально сфальсифицировала результаты голосования, устраивала всевозможные «карусели» и «вбросы» и вообще всеми силами использовала какой-то мифический «админресурс» дабы вставить в колеса оппозиционеров как можно больше палок.
Как правило, подобные заявления делают либо лидеры оппозиционных партий, либо персоны максимально известные и узнаваемые. Оно, в принципе, и понятно – именно от таких людей исходило наибольшее количество информационного шума, основной посыл которого заключался в показной решимости пробиться в Госдуму. В этой ситуации интересно познакомиться с мнением рядовых кандидатов из различных регионов страны, наполеоновских планов не строящих, однако все равно решивших принять участие в этой авантюрной затее.
Так, например, своим мнением касательно итогов выборов и дальнейшего своего будущего поделились кандидаты от партии «Парнас» по Самарской области Екатерина Герасимова, Владимир Авдонин и Максим Дементьев. И, надо заметить, их риторика заметно отличается от той, что присуща лидерам партии.
Так, эти кандидаты признают, что «Парнас» уделил на подготовку к выборам катастрофически малое количество времени. В отличие даже от того же «Яблока, которое является более опытным игроком на предвыборном поле. Тот же Авдонин и вовсе заявляет, что заранее не верил в собственную победу и уже за неделю до выборов был уверен в том, что партия наберет менее одного процента голосов.
Более того, оппозиционеры признают, что внутри «Парнаса» собралось огромное количество людей от разных сил, многие из которых не признают Партию народной свободы «своим родным домом». Отсюда и склоки, конфликты и общая несогласованность в действиях.
Не шибко пеняют вчерашние кандидаты и на действующую власть. По их мнению, партии «Единая Россия» не было нужды использовать административный ресурс, поскольку они и без этого имеет большую поддержку. Признают «парнасовцы» и тот факт, что в плане нарушений на выборах все происходило в достаточно разумных пределах – по крайней мере, ситуация оказалась на порядок лучше, чем пять лет назад. А нового главу ЦИКа Эллу Памфилову вчерашние кандидаты и вовсе назвали хорошим человеком.
Как нетрудно догадаться, в «Парнасе» заранее знали и обо всех своих минусах, и том, что победы на этих выбора им не видать. О чем красноречиво свидетельствуют заявления рядовых кандидатов. А посему все громкие заявления не менее громких оппозиционеров об отказе признавать результаты голосований являются всего лишь пустой болтовней.
19:11 30.09.2016
stavr (stavr) писал(а) в ответ на :
> с госдепа, это означает сосать,... госдеповский "чупачупс".
А кремлёвский сосать слаще потому что "свой"?Для меня ничем не отличается госдеп и Кремль Путинской РФ.Они просто по разному вредят российскому народу,разным его частям.Госдеп-верхушке,Кремль-основной массе.
stavr (stavr) писал(а) в ответ на :
> Делаем то что нужно нам, России. Проводим самостоятельную независимую политику.
Ветка внутренняя политика- не вижу по состоянию дорог,больниц,по благосостоянию народа,что страна проводит самостоятельную независимую политику.Она напоминает чью то колонию.
19:36 30.09.2016
Light (anehol94) писал(а) в ответ на :
> А кремлёвский сосать слаще потому что "свой"?Для меня ничем не отличается госдеп и Кремль Путинской РФ.Они просто по разному вредят российскому народу,разным его частям.Госдеп-верхушке,Кремль-основной массе.
Я-ж говорю,.. разные у нас критерии. Ты выбираешь у кого сосать. Иной альтернативы для тебя не существует. Ты просто не в состоянии понять своей холопской душой, что что можно просто - не сосать.
Light (anehol94) писал(а) в ответ на :
> Ветка внутренняя политика- не вижу
Потому что не туда и не на то смотришь, глупенький. Смотришь и ничего не видишь. И не можешь увидеть, бо тебе этого не дано. Дело в том, что организм либерала так устроен, что он в упор не видит то, что не представляет для него ценности.. Попросту, если это не биг-мак, или не госдеповский чупачупс, то этого не существует.
19:59 30.09.2016
stavr (stavr) писал(а) в ответ на :
> Ты выбираешь у кого сосать.
Я не выбираю,я сказал что не вижу разницы в данной ситуации,ты вот отсасываешь у тех кто в Кремле на данный момент,и вообще у власти.Можно ли считать патриотом полковника Захарченко у которого в квартире 9 млрд рублей нашли.Ну возможно он ненавидел Госдеп и Обаму,яростно поддерживал бомбардировки в Сирии,присоединение Крыма и т.д.Но он вор,он воровал,воровал долго у своего же народа воровал.И он это власть,он сделал карьеру во времена Путина.Значит такая власть это вражеская власть во времена которой делаются такие "карьеры"
stavr (stavr) писал(а) в ответ на :
> Дело в том, что организм либерала так устроен, что он в упор не видит то, что не представляет для него ценности..
Не ,я понимаю любимый приём путинистов оперировать понятиями которые невозможно никому увидеть глазами-неким международным авторитетом.Но вот всё остальное -то что осязаемое-вас в ступор вгоняет,на эту тему вы не разговариваете
20:02 30.09.2016
Light (anehol94) писал(а) в ответ на :
> Можно ли считать патриотом полковника Захарченко
Да нет, наверно. А ты как щитаешь?
20:09 30.09.2016
Нокдаун (Нокдаун) писал(а) в ответ на :
> Да нет, наверно. А ты как щитаешь?
Почему нет,можно,он же наверняка любит Россию,Путина,возможно за всю жизнь поймал пару преступников реальных.По пьянке с друзьями обсуждал какой козёл Обама и какой плохой Госдеп.Может даже сюда на форум писал--ругал пятую колонну. Ну воровал,бывает-разве к примеру насильник не может быть патриотом России?
20:42 30.09.2016
Light (anehol94) писал(а) в ответ на :
> Я не выбираю,я сказал что не вижу разницы
Так я об этом и толкую. Ты сосёшь по любому, весь вопрос для тебя заключается только в том у кого сосать. Даже предположить, что можно просто не сосать ты не в состоянии.
Light (anehol94) писал(а) в ответ на :
> Значит такая власть это вражеская власть во времена которой делаются такие "карьеры"
Либералы ещё и идиоты? Или Захарченку этого госдеп арестовал? Вот,... Мне интересно, госдепыш,.. вы понимаете, насколько вы жалко выглядите, после всего, что произошло? Весь ваш дешёвый лепет, про пжив, вороскую, вражескую власть? М? Это просто стыд и срам какой-то. Дано: В стране есть воры Ответ : Власть вражеская. Логика кретина.
Light (anehol94) писал(а) в ответ на :
> Не ,я понимаю любимый приём путинистов оперировать понятиями которые невозможно никому увидеть глазами-неким международным авторитетом.
Какими в жопу, глазами какого в жопу международного авторитета? Что за бред? Не,.. я понимаю, что для либерала ценность представляет только то, что можно пощупать, и в рот засунуть. Поэтому для него "печенька" от госдепа представляет великую ценность, а то, что при этом у него забрали какое-то понятия "которые невозможно никому увидеть" это нфигня. Подумаешь, свобода и независимость. Не щупается и не сосётся. Только,.. видишь ли,.. бедолага-либерал... Отчего-то хозяин твой весьма ценит эти понятия "которые невозможно никому увидеть" и относится к ним весьма трепетно... . М? Не задумывался? Думаю нет... Однако брать с него при этом пример советуешь. Холопья твоя душа.
20:45 30.09.2016
Light (anehol94) писал(а) в ответ на :
> Ну воровал,бывает-разве к примеру насильник не может быть патриотом России?
Спасибо. После вашего поста, прочувствовал разницу. И знаете в чем разница. Сколько бы на товарища Сталина бочек не катили, но никто не может сказать, что такой вор-миллионер после поимки коптил бы небо очень долго. А в данном случае? Интересно прислонят ли упомянутого господина к стенке?
20:59 30.09.2016
stavr (stavr) писал(а) в ответ на :
> Или Захарченку этого госдеп арестовал?
Так и ведь и Захарченко сам кого то задерживал,арестовывал.
stavr (stavr) писал(а) в ответ на :
> Дано: В стране есть воры > Ответ : Власть вражеская.
В стране не есть,а плодятся воры,власть то одна уже 16 лет как непрерывыно.Не 4 года,не восемь,а шестандцать лет.Это как раз временной путь от лейтенанта до подполковника(от 22-до 38 лет)
stavr (stavr) писал(а) в ответ на :
> Отчего-то хозяин твой весьма ценит эти понятия "которые невозможно никому увидеть" и относится к ним весьма трепетно... .
ты наверное на Госдеп намекаешь Я не был в Америке,но уверен что по улицам там ездят американские автомобили,а в офисах и дома стоят американские компьютеры,едят американцы в своих национальных американских фаст-фудах,одеваются в свою национальную одежду-джинсы.А теперь пожалуйста сравни с Россией и поймёшь многое о реальной независимости и сомостоятельности
