> > И только руский народ пусть и ненадолго но смог стать свободным от ига и ада капиталистического варварства в который сегодня погрузился мир.
Вспоминаем Ленинградское дело и Русскую Коммунистическую партию.
И смеёмся над разными зверьками. Ведь зверьки случаются такие смешные, иногда даже на людей похожи, чуть-чуть.
18:20 05.10.2016
Игорь Голаев (IgorGolaev) писал(а) в ответ на :
> > Кайлаш (Кайлаш) писал(а) в ответ на сообщение:
>> При падении численности , причём обвальном падении , рабочего класса , при утекании " мозгов " в забугорье , при антинародности власти , это ваше " от каждого по способности " - неосуществимая мечта .
> > В капитализме это идея не может быть реализована.
Да вы и социализм то про...!
18:28 05.10.2016
кот котович (виктор4321) писал(а) в ответ на :
> большинство человечества не согласилось с марксизмом, и правильно сделала. жизнь показала, что марксизм-это понос, а не научная теория.и не надо рассказывать сказки о неправильном использовании марксизма, о том что когда-то через миллиард лет будет правильный марксизм. правильный марксизм может быть только в гробу под навозной куче
А ты сам-то хоть книжки открывал на эту тему? судить можно только то, что хорошо знаешь (или пытаешься разобраться)...Что и политэкономию изучал? и закон прибавочной стоимости? А вот крупные бизнесмены изучают... В мире нет ничего абсолютного, даже черный цвет, или белый...
19:33 05.10.2016
Игорь Голаев (IgorGolaev) писал(а) в ответ на :
> Читайте Сталина, он был за революционный путь и осуждал путь реформации (эволюционный). Зачем брать ник с его портретом и говорить противоположное Сталину?
19:56 05.10.2016
> Я и Сталин, мы говорим о революционном ПУТИ. Только этот ПУТЬ приведет к коммунизму. По этому пути шел и Ленин.
И к чему привёл ваш путь? У вас революция ради революции,разруха кровь,убитые дети, у нас Сталинистов ваши революции до фени, превыше всего порядок, эволюционный путь, постепенный,чтоб не кто не убежал,неспеша без суеты врагам бошки откручивать в железной хватке. Революции мы будем делать только у других,в США например.
Насчёт мечей и летящих голов также не беспокойтесь,лететь будут со свистом и треском,но только там где надо , а не без разбору лес рубить щепки летят.
20:04 05.10.2016
> И смеёмся над разными зверьками. Ведь зверьки случаются такие смешные, иногда даже на людей похожи, чуть-чуть.
Смешно дураку что уши на боку
23:55 05.10.2016
реалист (ruda) писал(а) в ответ на :
> политэкономию
а почему она называется политэкономия? а потому что к экономике марксизм вообще отношения не имеет. в чем заключается главная задача экономики как науки? главная задача экономики как науки заключается в максимально эффективном использовании имеющихся ресурсов. в марксизме хоть слово об этом есть? нет. весь марксизм написан для обоснования отбора капитала, то есть для обоснования грабежа. поэтому марксизм и называется политэкономикой, потому что в марксизме нет экономики. в марксизме одна политика, то есть обоснование диктатуры пролетариата и обоснование мировой войны для захвата пролетариатом, то есть лицами, выступающими от лица пролетариата, мировой власти, мирового господства.
08:46 06.10.2016
Сталь (Сталь) писал(а) в ответ на :
> У вас революция ради революции,
Вы это кому говорите? Ленину? Сталину? Они вели человечество по революционному пути.
08:48 06.10.2016
кот котович (виктор4321) писал(а) в ответ на :
> а почему она называется политэкономия?
Политэкономия - это только ИДЕЯ построение общества на научном основании. Но эта идея так и не была реализована. Никакой науки экономики сегодня не существует.
09:22 06.10.2016
Игорь Голаев (IgorGolaev) писал(а) в ответ на :
> > Сталь (Сталь) писал(а) в ответ на сообщение:
>> У вас революция ради революции,
> > Вы это кому говорите? Ленину? Сталину? Они вели человечество по революционному пути.
А нам на человечество наплевать чтоб оно провалилось Интересуют только наши коренные 100 народов, всё только во благо их, не распыляя ресурсы на других.
Вы расуждаете о революции понятия не имея что это такое в современном мире,и чьим оно механизмом являются. Если в России будет революция то к власти придёт самая сплочёная и богатая сила - либеросня госдеповская , всё будет как в украине и не важно под какими лозунгами она делатся будет хоть под нацискими как в украине или комунистическими и тд
09:25 06.10.2016
Сталь (Сталь) писал(а) в ответ на :
> А нам на человечество наплевать чтоб оно провалилось > Интересуют только наши коренные 100 народов, всё только во благо их, не распыляя ресурсы на других.
Ленину и Сталину на человечество было не наплевать. Они людям несли мировую революцию.
09:28 06.10.2016
> Ленину и Сталину на человечество было не наплевать. Они людям несли мировую революцию.
Это неправда , мировую революцию на пепелище которой россию должны были в жертву принести , это троцкизм,с которым Сталин боролся.
13:15 06.10.2016
Игорь Голаев (IgorGolaev) писал(а) в ответ на :
> Никакой науки экономики сегодня не существует.
откуда такая идея? а вчера экономика существовала? и куда она делась? у меня высшее экономическое образование. и что это я изучал в институте 6 лет, если экономики сегодня не существует?
13:32 06.10.2016
Игорь Голаев (IgorGolaev) писал(а) в ответ на :
> Ленину и Сталину на человечество было не наплевать. Они людям несли мировую революцию.
Оттого, что большие жертвы принесла с собой и Великая французская революция, она не стала для французов менее Великой... Знаешь, какой главный национальный праздник для Франции...?
А у нас в процессе "декоммунизации" под визг либерально-иносраной агентуры, праздник Великого Октября попытались разменять на какую-то убогую дешёвку под названием "день единства"... Все эти антисоветские мерзости по указке американского посольства "наши" уроды начали делать ещё задолго до бандеровцев...
13:34 06.10.2016
Игорь Голаев (IgorGolaev) писал(а) в ответ на :
> Никакой науки экономики сегодня не существует.
а за что американцы получают нобелевскую премию? или это только в России наука экономика не существует? правильно, в России существует марксиская политэкономия. от того и живем так хорошо.
