>>> >>> KNB (KNB123) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> Гаша (pppp) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> Работа СФ очень похожа на организацию жречества – все что говорим истина, за которую не отвечаем ни перед кем... кроме кормильца руководителя >>>> Да обычный дом престарелых -просто для друзей Кремля ,да и содержание подороже чем полет на Марс.
>>> >>> А ты задай вопрос своему губеру... >>> Аль сцыкотно?
>>Так наш уже один там на содержании
>> Да я не понял что мне спрашивать, я и так свое мнение имею ,а мнение губеров да еще таких -https://lenta.ru/news/2015/10/27/guber_ volgograd/
>> мне вооюще до одного места >> Так самое прикольное что все знают почемуу пропадает только Кремль не в курсе а скорее такие и нужны
> > Значит сцыкотно.
Значит что -мнение прогульщиков и тунеядцев живущих за счет народа и по две недели не появляющихся на работе мне без надобности и то что у меня свое мнение есть, я же не Зов что бы прежде чем что либо ляпнуть хозяина свого спрашивает .
09:40 27.09.2016
Nataly Noimann (10507) писал(а) в ответ на :
> Мал (Мал) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Натали, не слишком ли хорошо ты знакома с возможными функциями пальцев?
>А у тебя с этим какие-то проблемы? Ты физически ограниченный в этих возможностях?
ну чё ты сразу в бутылку лезешь? Я может помочь тебе хотел в отучении от дурных и пагубных привычек...
Nataly Noimann (10507) писал(а) в ответ на :
>> А так - совет федерации совершенно бесполезный и обременительный для государства орган. > А это не тебе решать.
Я понимаю. Я же мнение свое высказываю. Или права не имею?
>>> >>> Z_O_V (Z_O_V) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> KNB (KNB123) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>>> Гаша (pppp) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>> Работа СФ очень похожа на организацию жречества – все что говорим истина, за которую не отвечаем ни перед кем... кроме кормильца руководителя >>>>> Да обычный дом престарелых -просто для друзей Кремля ,да и содержание подороже чем полет на Марс. >>>> >>>> А ты задай вопрос своему губеру... >>>> Аль сцыкотно? >>> Так наш уже один там на содержании
>>> Да я не понял что мне спрашивать, я и так свое мнение имею ,а мнение губеров да еще таких -https://lenta.ru/news/2015/10/27/guber_ volgograd/
>>> мне вооюще до одного места >>> Так самое прикольное что все знают почемуу пропадает только Кремль не в курсе а скорее такие и нужны
>> >> Значит сцыкотно.
>Значит что -мнение прогульщиков и тунеядцев живущих за счет народа и по две недели не появляющихся на работе мне без надобности и то что у меня свое мнение есть, я же не Зов что бы прежде чем что либо ляпнуть хозяина свого спрашивает .
Ну доколе вы все будете такими ленивыми и безграмотными?
Президент России 4 мая 2016 г. подписал принятые парламентом поправки в закон "О статусе членов совета федерации и статусе депутата государственной думы ФС РФ", предусматривающие возможность госдумы досрочно лишать мандатов парламентариев, систематически невыполняющих свои обязанности, решением большинства депутатов.
Разработанные партией "Справедливая Россия" поправки вводят ответственность парламентариев за невыполнение своих прямых обязанностей, прописанных в том же федеральном законе.
Согласно принятому закону, полномочия депутата ГД могут быть прекращены досрочно решением Госдумы по инициативе фракции или комитета, в которых он состоит, в случае неисполнения в течение 30 и более календарных дней обязанностей, предусмотренных статьями закона, в который внесены данные поправки. Среди этих обязанностей стоит упомянуть личное участие депутата в заседаниях Государственной Думы, комитетов и комиссий, членами которых он является (ст. 13 ФЗ № 3), а также рассмотрение обращений и прием граждан, встречи с населением территорий, включенных в региональные группы кандидатов, по которым произошло избрание депутатов (ст. 8 ФЗ № 8).
Федеральный закон "О статусе членов Совета Федерации и статусе депутата Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации" предусматривает обязанность депутатов Госдумы вести прием граждан не менее одного раза в два месяца и организовывать встречи с избирателями не менее одного раза в полгода, период для выполнения других обязанностей депутата ГД ранее законодательством обозначен не был. Теперь же, согласно принятым поправкам, неявка без уважительной причины на заседания Думы, комитетов, комиссий, а также нерассмотрение поступивших в адрес депутата обращений в течение месяца являются достаточным основанием для инициирования со стороны парламентской фракции или комитета вопроса о лишении депутатского мандата.
В данных поправках необходимо отметить три главных момента, вокруг которых разворачивается дискуссия о политических последствиях принятого закона.
Во-первых, инициировать вопрос о лишении мандата может фракция, в которой состоит депутат. Этот момент благоприятно скажется на внутрипартийной дисциплине и предотвратит размежевание фракции, в которой состоит большое количество беспартийных депутатов или наблюдается внутренний раскол. С другой стороны, фракции теперь имеют рычаги влияния на формирование того состава, который будет более приемлем для их руководства. В первую очередь под ударом окажутся те депутаты, не выполняющие свои обязанности, которые избрались по списочной части выборов, в этом случае фракции не потеряют в своем численном составе, поскольку освободившийся мандат перейдет к следующему по списку кандидату от соответствующей партии.
Во-вторых, инициировать вопрос о лишении депутатского мандата может комитет, членом которого является депутат. По логике законодателя это положение может способствовать тому, чтобы заставить "нерадивых" парламентариев участвовать в базовой деятельности парламента – в работе его комитетов.
10:02 27.09.2016
Мал (Мал) писал(а) в ответ на :
> Я понимаю. Я же мнение свое высказываю.
А я свое высказала.
10:08 27.09.2016
Nataly Noimann (10507) писал(а) в ответ на :
> – в работе его комитетов.
У тебя не мнение. У тебя "заложенная программа". ИМХО.
10:19 27.09.2016
Мал (Мал) писал(а) в ответ на :
> У тебя не мнение. У тебя "заложенная программа". ИМХО.
И у тебя не мнение, а только лишь больные фантазии. ИМХО.
10:21 27.09.2016
Nataly Noimann (10507) писал(а) в ответ на :
> > Мал (Мал) писал(а) в ответ на сообщение:
>> У тебя не мнение. У тебя "заложенная программа". ИМХО.
>И у тебя не мнение, а только лишь больные фантазии. ИМХО.
Не соглашусь... В отношении тебя - осторожные предположения.
10:27 27.09.2016
Мал (Мал) писал(а) в ответ на :
> Не соглашусь...
А я именно так считаю
16:21 28.09.2016
Z_O_V (Z_O_V) писал(а) в ответ на :
> Президент России 4 мая 2016 г. подписал принятые парламентом поправки в закон "О статусе членов совета федерации и статусе депутата государственной думы ФС РФ", предусматривающие возможность госдумы досрочно лишать мандатов парламентариев, систематически невыполняющих свои обязанности, решением большинства депутатов. > > Разработанные партией "Справедливая Россия" поправки вводят ответственность парламентариев за невыполнение своих прямых обязанностей, прописанных в том же федеральном законе.
Сегодня слушал Матвиенко о реализации программы работы в региона по бюджету, налогам, социалке.. В качестве кого? Инспектор, третейский судья, Они собираются даже свои Программы разработать. Президент сказал надо и забыли о Конституции и пр. А что эту работу министерства не могу выполнить? Зачем подмена обязанностей?
>> Президент России 4 мая 2016 г. подписал принятые парламентом поправки в закон "О статусе членов совета федерации и статусе депутата государственной думы ФС РФ", предусматривающие возможность госдумы досрочно лишать мандатов парламентариев, систематически невыполняющих свои обязанности, решением большинства депутатов. >>
>> Разработанные партией "Справедливая Россия" поправки вводят ответственность парламентариев за невыполнение своих прямых обязанностей, прописанных в том же федеральном законе.
> > Сегодня слушал Матвиенко о реализации программы работы в региона по бюджету, налогам, социалке.. В качестве кого? Инспектор, третейский судья, Они собираются даже свои Программы разработать. > Президент сказал надо и забыли о Конституции и пр. А что эту работу министерства не могу выполнить? Зачем подмена обязанностей?
Ёрст. Так ведь СФ и представляет регионы в законодательеой ветви власти.
17:36 28.09.2016
Nataly Noimann (10507) писал(а) в ответ на :
> > andkx (A4417880) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Зачем он нужен тогда?
>Читай ст.102 Конституции РФ.
Умница вы моя. Раз в год могут собираться как верховный совет СССР собирался ну или на случай чрезвычайки. Нафиг то он нужен на постоянной основе то?
Статья 102. К ведению Совета Федерации относятся: а) утверждение изменения... [Конституция РФ] [Глава 5] [Статья 102]
1. К ведению Совета Федерации относятся:
а) утверждение изменения границ между субъектами Российской Федерации;
б) утверждение указа Президента Российской Федерации о введении военного положения;
в) утверждение указа Президента Российской Федерации о введении чрезвычайного положения;
г) решение вопроса о возможности использования Вооруженных Сил Российской Федерации за пределами территории Российской Федерации;
д) назначение выборов Президента Российской Федерации;
е) отрешение Президента Российской Федерации от должности;
ж) назначение на должность судей Конституционного Суда Российской Федерации, Верховного Суда Российской Федерации*(20);
з) назначение на должность и освобождение от должности Генерального прокурора Российской Федерации и заместителей Генерального прокурора Российской Федерации*(21);
и) назначение на должность и освобождение от должности заместителя Председателя Счетной палаты и половины состава ее аудиторов.
Ни словечка о законотворчестве
18:23 28.09.2016
Z_O_V (Z_O_V) писал(а) в ответ на :
> Президент России 4 мая 2016 г. подписал принятые парламентом поправки в
В Конституции РФ к Президенту РФ слово Право применено 1 раз ( председательствовать правда не везде) и 0 раз слово Обязан. Ни разу не слышал чтобы хоть кто нить из наших властей был хоть чем то Обязан ИСТОЧНИКУ ВЛАСТИ - НАРОДУ РФ. Если это действительно так, то республики и демократии в РФ не существует.
