Свобода, а почему ты нормально тему не ведешь? Твоя тема на главной странице, люди заходят, а тут ерунда какая то .... Тебе самой то нравится?
18:23 01.10.2016
Обязательно:) Как только время появится svoboda25 (svoboda25) писал(а) в ответ на :
> > ⍟ 2004fly2004 (2004fly2004), просто заходи в чат,просто чтоб тебя запоминали,понимаешь ,оч много имён,усвоить невозможно,вот Акта я знаю из другой передачи. Просто чтоб мысль доходила до народа. Вот есть дебилы кот просто не читаю,уже себя зарекомендовали. Мы ж для общения идём.
18:25 01.10.2016
Электроэнергией торгуют госкампании Так и сделать Государству продавать отечественным потребителям дешевле, чем за рубеж Налог с продаж взимается с отдельных видов готовой продукции и один раз:) в отличие от ндс, снимаемого со всего по всей цепочке И ставка его в два раза меньше Уленшпигель (Tailer) писал(а) в ответ на :
> 2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на сообщение:
>> >> Для успешной реализации достаточно было установить цену на электроэнергию для внутреннего произвдителя ниже, чем цена продаваемой в китай:) а то в китай продавали по два рубля, а своим по пять с полтиной
>Как это сделать если електоэнергией торгует капиталист? Государство не имеет права занижать тарифы. Или ты за национализацию всей энергетики? В какой капиталистической стране национализирована энергетика?
>> Для общего развития >> Ндс нет в штатах
>В штатах есть налог с продаж. А это тоже самое как ндс только вид сбоку.
18:36 01.10.2016
2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на :
> > Электроэнергией торгуют госкампании > Так и сделать
Значит беда России в частной собственности и нужно все национализировать, а частникам оставить только сферу обслуживания, типа кафе и магазинов. Так это же измененный коммунизм советский. Только в СССР средняя зарплата в долларах была такая же как сейчас. Следовательно национализация это не выход. С нетерпением жду новых предложений по повышению средней заработной плате в России.
> Государству продавать отечественным потребителям дешевле, чем за рубеж > Налог с продаж взимается с отдельных видов готовой продукции и один раз:) в отличие от ндс, снимаемого со всего по всей цепочке
НДС тоже взимается один раз, если было повторное списание за одно и тоже деньги вернут в налоговой.
> > Удивительно, на какие только ухищрения не идут путинцы, чтобы не отвечать на вопрос:) > Вы вплотную приблизились к своему хозяину:) > - Владимир Владимирович, сколько будет дважды два? > — Буду краток. Вы знаете, буквально на днях я был в Российской Академии > Наук, провёл беседу со многими учёными, в том числе молодыми, кстати, > очень грамотные ребята. Так вот мы обсудили, в частности и данную > проблему, поговорили о текущей экономической обстановке в стране; они > так же рассказали о своих планах на будущее. Конечно, в первую очередь > их волновала проблема востребованности; не менее остро встал и вопрос по > ипотечным кредитам, но могу заверить, все эти проблемы решаемы и мы > направим все усилия, чтобы решены они были в самом ближайшем будущем. В > том числе это касается и темы, затронутой в вашем вопросе. > > AKT2002 (AKT2002) писал(а) в ответ на сообщение:
>> >> 2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Зачем так много шума, много треска (с)
>>> Вы согласны с цифрами?:)
>> >> Ты и сейчас ничего не понял ?!... >> Ну, извини...
Ты, похоже, дешёвый провокатор, раз продолжаешь называть "путинцами" людей, которые уже пытались объяснить тебе твои заблуждения... А объяснять идиотам меня, в принципе, не учили - это прерогатива специалистов...
Конкретно для тебя могу только повторить кусок из своего прежнего поста: " ... Я не знаю этих твоих цифр, но готов согласиться, что зарплата в долларах стала в два раза меньше, но отсюда не следует, что если рубли считать в другой, менее подверженной скачкам валюте, она тоже упала в 2 раза... "
19:14 01.10.2016
svoboda25 (svoboda25) писал(а) в ответ на :
> > Вот одного не пойму,задала чисто конкретные вопросы,не нравится тема не заходи,дык ведь нет какие то грязные мужики лезут какую то пургу несут,вас в других темах послали? Я типа самое слабое звено? Вы мне неинтересны,чисто ответы на вопросы,кот я так и не получила с начала века.?
Эй, эй... Я хоть и "грязный мужик" иногда, но ответы тебе сразу с первым постом дал - так что, не обобщай... А "лезем", потому что хотим...
19:22 01.10.2016
Такое ощущение, что вы не со мной говорите:) Я говорю, что госкомпании, а вы про зло в частной собственности:) Ндс взимается по всей цепочке:) Удорожая на каждой стадии продукт А налог с продаж взимается с нескольких десятков продуктов, вроде готовой еды, и один раз:) Уленшпигель (Tailer) писал(а) в ответ на :
> > 2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на сообщение:
>> >> Электроэнергией торгуют госкампании
>> Так и сделать
>Значит беда России в частной собственности и нужно все национализировать, а частникам оставить только сферу обслуживания, типа кафе и магазинов. Так это же измененный коммунизм советский. Только в СССР средняя зарплата в долларах была такая же как сейчас. Следовательно национализация это не выход. > С нетерпением жду новых предложений по повышению средней заработной плате в России.
>> Государству продавать отечественным потребителям дешевле, чем за рубеж >> Налог с продаж взимается с отдельных видов готовой продукции и один раз:) в отличие от ндс, снимаемого со всего по всей цепочке
>НДС тоже взимается один раз, если было повторное списание за одно и тоже деньги вернут в налоговой.
19:23 01.10.2016
Короче, вы опять избегаете ответа на вопрос?:) Изворотливый какой AKT2002 (AKT2002) писал(а) в ответ на :
>> >> Удивительно, на какие только ухищрения не идут путинцы, чтобы не отвечать на вопрос:) >> Вы вплотную приблизились к своему хозяину:) >> - Владимир Владимирович, сколько будет дважды два? >> — Буду краток. Вы знаете, буквально на днях я был в Российской Академии >> Наук, провёл беседу со многими учёными, в том числе молодыми, кстати, >> очень грамотные ребята. Так вот мы обсудили, в частности и данную >> проблему, поговорили о текущей экономической обстановке в стране; они >> так же рассказали о своих планах на будущее. Конечно, в первую очередь >> их волновала проблема востребованности; не менее остро встал и вопрос по >> ипотечным кредитам, но могу заверить, все эти проблемы решаемы и мы >> направим все усилия, чтобы решены они были в самом ближайшем будущем. В >> том числе это касается и темы, затронутой в вашем вопросе. >> >> AKT2002 (AKT2002) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> >>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> Зачем так много шума, много треска (с) >>>> Вы согласны с цифрами?:)
>>> >>> Ты и сейчас ничего не понял ?!... >>> Ну, извини...
> > Ты, похоже, дешёвый провокатор, раз продолжаешь называть "путинцами" людей, которые уже пытались объяснить тебе твои заблуждения... > А объяснять идиотам меня, в принципе, не учили - это прерогатива специалистов...
> > Конкретно для тебя могу только повторить кусок из своего прежнего поста: > " ... Я не знаю этих твоих цифр, но готов согласиться, что зарплата в долларах стала в два раза меньше, но отсюда не следует, что если рубли считать в другой, менее подверженной скачкам валюте, она тоже упала в 2 раза... "
>>> >>> Удивительно, на какие только ухищрения не идут путинцы, чтобы не отвечать на вопрос:) >>> Вы вплотную приблизились к своему хозяину:) >>> - Владимир Владимирович, сколько будет дважды два? >>> — Буду краток. Вы знаете, буквально на днях я был в Российской Академии >>> Наук, провёл беседу со многими учёными, в том числе молодыми, кстати, >>> очень грамотные ребята. Так вот мы обсудили, в частности и данную >>> проблему, поговорили о текущей экономической обстановке в стране; они >>> так же рассказали о своих планах на будущее. Конечно, в первую очередь >>> их волновала проблема востребованности; не менее остро встал и вопрос по >>> ипотечным кредитам, но могу заверить, все эти проблемы решаемы и мы >>> направим все усилия, чтобы решены они были в самом ближайшем будущем. В >>> том числе это касается и темы, затронутой в вашем вопросе. >>> >>> AKT2002 (AKT2002) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> Зачем так много шума, много треска (с) >>>>> Вы согласны с цифрами?:)
>>>> >>>> Ты и сейчас ничего не понял ?!... >>>> Ну, извини...
>> >> Ты, похоже, дешёвый провокатор, раз продолжаешь называть "путинцами" людей, которые уже пытались объяснить тебе твои заблуждения... >> А объяснять идиотам меня, в принципе, не учили - это прерогатива специалистов...
>> >> Конкретно для тебя могу только повторить кусок из своего прежнего поста: >> " ... Я не знаю этих твоих цифр, но готов согласиться, что зарплата в долларах стала в два раза меньше, но отсюда не следует, что если рубли считать в другой, менее подверженной скачкам валюте, она тоже упала в 2 раза... "
А ты живёшь один ?... Скорее всего, да - такого зануду по-любому не выдержать...
Раз в пятнадцатый повторяю - согласен, что, возможно (это твои цифры), зарплата с 2013-го по 2016-ый в пересчёте на доллары упала в 2 раза... И опять же повторяю - даже из этого допущения не следует, что покупательная способность этой зарплаты тоже упала в 2 раза...
А ты пытаешься протолкнуть именно такой тезис - зря, это мухлёж...
22:06 01.10.2016
AKT2002 (AKT2002) писал(а) в ответ на :
> А ты пытаешься протолкнуть именно такой тезис - зря, это мухлёж.
..... Да его заклинило на этих цифрах, потому, что сказать ему нечего против Путина !!! ... Он и меня задолбал этим фуфлом. ... Так что не кипятись. ... Просто у парня отсутствуют контраргументы напрочь! .... Похоже на засланного казачка, который руководствуется методичкой не вникая в суть дела. ... Отсюда -- доказать хучь чаво не удастся!!!
> > ⍟ наивный олбанец (190y60), тоже иди в опу со своими инструкциями,ЧМО. >
О, мадам любит анал?
22:33 01.10.2016
ПАПУАН (ПАПУАН) писал(а) в ответ на :
> Просто у парня отсутствуют контраргументы напрочь!
А какие тебе нужны аргументы? Сравни просто быт там и тут. И все станет ясно. Вот тебе неплохая зарисовка с натуры, так сказать. Западная социология рассматривает быт тамошних людей как процесс постоянного ремонта рукотворной среды их обитания, того, что называется инфраструктурой: образование, медицинские услуги, транспорт, связь, бытовое обслуживание, то есть, снабжение и обеспечение всем необходимым для пребывания в мире сем. Люди молчаливо исходят из некоего идеала. В общем сознании имеются образцы того и этого, пятого-десятого – как все должно быть устроено и действовать, чтобы хотелось жить, а не удавиться. И вот они постоянно подгоняют под эти идеальные образцы то, что у них есть, - производят непрерывный ремонт. В России же совсем не так. Совсем! Когда русские исследователи через западную теорию ремонта смотрят на жизнь своих соотечественников, они впадают в недоумение, а некоторые даже в отчаяние. Оказывается, у русских все иначе. Немец говорит: это надо так-то и так-то улучшить, здесь подправить так-то, здесь - так-то. Русский же в сходном положении говорит: сойдет и так. Все в России – и заказчики, и клиенты, и исполнители - все участники любого дела знают, что делается оно не лучшим образом, через пень-колоду, а то и вовсе не по-человечески, но все сходятся на одном: сойдет и так. То есть, если сказать о Западе, что это цивилизация порядка, то строго научным определением России будет: цивилизация беспорядка, хаоса, который всех устраивает. Цивилизации хаоса требуют принципиально иных методик, разработать которые европейский ум едва ли способен - по крайней мере, цивилизации желательного хаоса (то есть цивилизации, в которых порядок - неизбежное для функционирования зло, которое для душевного уюта желательно минимизировать). В России никто не хочет порядка ни в чем. Когда где-нибудь возникает что-то вроде порядка, русский человек чувствует себя неуютно. Он так привык к беспорядку и беззаконию (на каждом шагу это одно и то же), что ему это уже нравится. Надо искать ходы, лазейки, кому-то что-то дать, кому-то что-то пообещать, кому-то как-то понравиться, найти какой-то подход, на что-то закрыть глаза.
23:07 01.10.2016
Что сделал Путин для России ?Хорошего?В полном смысле ,,хорошего,, ничего.Нормального - т.е. средний вариант.Это вернее.Он законсервировал ту ситуацию в России ,в момент которой он пришёл к власти.Он вообще либерал-консерватор - в достаточно специфическом смысле.Это вообще личность довольно сложная.И противоречивая .Скрытен,белоручка и весьма скользкий тип.Он хорошо знает толк в коррупции ,в воровстве и умеет манипулировать людьми.И это было и не плохо,просто то государство которое выстроено с его участием ошибочно,выстроено на старых привычках.Нет стратегии ,нет цели ,нет идеологии ,нет много того что сделало бы наше государство жизнеспособнее.1- Итак Путин стабилизировал ситуацию ,законсервировал состояние общества ,и создана с его участием довольно удобная система управления.Коррупция,кумовство,компромат = лояльность.Нет ни национального лидера,нет настоящего патриотизма.Он вреден власти.Путин не верит в Бога в том подлинно православном понимании,он не верит и в людей ,он по своему прагматичен и здраво рассудил что россияне будут довольны паечкой ,узенькой и этот метод удобен в управлении.И разница между бедными,в пользу богатых так же удобна власти.2- Он дал надежду ,он подарил ощущение национального лидера,империи ,он уловил момент ,как хороший актёр - а чего хотят люди,состояние общества?А хотят здорового крепкого лидера,стабильности,и статуса своей страны - и на этом построил свой лохотрон. Так что ни чего особенного.Но при этом он не самое большое зло,он среднее из зол,которые могли бы обрушиться на Россию. Он серый человек.Стабилизатор.Многие свои шансы он упустил.Главное для него - стабильность собственной власти,на его уровне.Но те методы его видение государство давно устарело.Метод прост - знай что говоришь ,знай что хотят слушать люди и править на своё усмотрение .Но он не знает истории,не знает много чего,но он знает как разводить публику,и вести торговлю по своему конечно .Именно коммерческими категориями он и мыслит.
23:14 01.10.2016
Путин это человек который знает что такое лох.Знает цену публичности и пиара,он актёр,и торгашеская жилка есть.А уж лакейству тем паче.При этом ни каких репрессий - шоу куда дешевле и надёжнее.Да и любовь ему не особ нужна.Он хорошо знает дистанцию в политике.
23:19 01.10.2016
А я пока про покупательную способность ни полслова:) AKT2002 (AKT2002) писал(а) в ответ на :
>>> >>> >>> >>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> Удивительно, на какие только ухищрения не идут путинцы, чтобы не отвечать на вопрос:) >>>> Вы вплотную приблизились к своему хозяину:) >>>> - Владимир Владимирович, сколько будет дважды два? >>>> — Буду краток. Вы знаете, буквально на днях я был в Российской Академии >>>> Наук, провёл беседу со многими учёными, в том числе молодыми, кстати, >>>> очень грамотные ребята. Так вот мы обсудили, в частности и данную >>>> проблему, поговорили о текущей экономической обстановке в стране; они >>>> так же рассказали о своих планах на будущее. Конечно, в первую очередь >>>> их волновала проблема востребованности; не менее остро встал и вопрос по >>>> ипотечным кредитам, но могу заверить, все эти проблемы решаемы и мы >>>> направим все усилия, чтобы решены они были в самом ближайшем будущем. В >>>> том числе это касается и темы, затронутой в вашем вопросе. >>>> >>>> AKT2002 (AKT2002) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>> Зачем так много шума, много треска (с) >>>>>> Вы согласны с цифрами?:) >>>>> >>>>> Ты и сейчас ничего не понял ?!... >>>>> Ну, извини... >>> >>> Ты, похоже, дешёвый провокатор, раз продолжаешь называть "путинцами" людей, которые уже пытались объяснить тебе твои заблуждения... >>> А объяснять идиотам меня, в принципе, не учили - это прерогатива специалистов...
>>> >>> Конкретно для тебя могу только повторить кусок из своего прежнего поста: >>> " ... Я не знаю этих твоих цифр, но готов согласиться, что зарплата в долларах стала в два раза меньше, но отсюда не следует, что если рубли считать в другой, менее подверженной скачкам валюте, она тоже упала в 2 раза... "
> > А ты живёшь один ?... Скорее всего, да - такого зануду по-любому не выдержать... > > Раз в пятнадцатый повторяю - согласен, что, возможно (это твои цифры), зарплата с 2013-го по 2016-ый в пересчёте на доллары упала в 2 раза...
> И опять же повторяю - даже из этого допущения не следует, что покупательная способность этой зарплаты тоже упала в 2 раза... > > А ты пытаешься протолкнуть именно такой тезис - зря, это мухлёж...
