⍟ ПАПУАН (ПАПУАН), ,чё ещё и трусы снять ещё какой коментарий?
17:16 27.09.2016
svoboda25 (svoboda25) писал(а) в ответ на :
> > ⍟ Fackel (Fackel), вовсе не дельно,я горько плачу...
Плачешь, что Навального и Удальцова никто не поддерживает? Плачь, знайте, что народ мудрее. Америка нас наклонила в 91 году (тоже через подобных Навальному) и поимела... и думали, что так и будет... А Путин все таки набрался смелости и сумел не плясать под их дудку, америкосы думали, что нас теперь пожизненно иметь будут (как Европу и др.) Вот Путин теперь им как кость в горле (вот и ищут продажных), а народ стал поддерживать Путина, что америкосам дает отпор, но... если Путин ничего не именит внутри страны, то народ очень разочаруется...
17:21 27.09.2016
svoboda25 (svoboda25) писал(а) в ответ на :
> чё ещё и трусы снять ещё какой коментарий?
.... Пусть трусы висят на ..... Увиливаешь от прямого ответа ..... Значит аргументов ноль !!! один трёп и личная неприязнь. ... У строптивых женщин это бывает! .... Так при чём тут глобальные вопросы, .... ответы на которые ты просто не слышишь! .... Ну и нихай тебе Навальный, .... Ты моего президента, .... избранного огромным числом россиян на реальных выборах .... обливаешь грязью! .... Тебе, .... для того, чтобы иметь право на такую критику Путина, ... предварительно нужно попытаться подняться из уровня пыли!!! ... Не со зла, ... а по биде. .... Не зная заслуг СВОЕГО президента ты поливаешь его грязью! .... ..... Как там с оплатой трёпа ?
17:21 27.09.2016
реалист (ruda) писал(а) в ответ на :
> ... Действительно народ защищал только Ленин, может быть он и не прав был во многом, но уж точно делал все не ради наживы...
> Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал(а) в ответ на сообщение: >
>> >> Fackel (Fackel) писал(а) в ответ на сообщение:
>
>>> Это у вас слишком за...ысловато. Навыдумывали. Вполне можно сказать "немецкий паспорт" в разговорной речи. Ибо всякий уже понимает, что немец = германец, сейчас не время Ивана III. >>
>> Никто не запрещает вам произносить "папуасский паспорт", Вперед.
>Напрасно косничаете. Вроде Человека-в-Футляре. Он не документ писал, и слово "немецкий", повторю вам, давно синоним "германскому". > За грибами леса не видите в своей этой "грамотности". > Вы, наверное, в разговоре обязательно говорите "конечно", а не как все, "конешно".
Речь была о "русском паспорте", а немецкий паспорт просто под руку попался, вы сами его в качестве примера предложили. Я вам рассказал общий принцип, а употреблять ли его каждый сам решает.
17:24 27.09.2016
svoboda25 (svoboda25) писал(а) в ответ на :
> > Так ,мой ответ,который вовсе не является истинной в последней инстанции,а просто личное мнение : Путин -гопник,который приватизировал Россию и доит её на износ по полной,Навальный и Удальцов настоящая оппозиция,которых сейчас ошельмовывают,оскорбляют,но самое первое быдло которое их сейчас клеймит в случае их победы первое побежит опу лизать.
Россию приватизировали до Путина, или ты не читала?- в 90-ые, до Путина, и кто там был основной в команде- Ельцин, гайдар, Чубайс.... А Навальный и Удальцов представление хоть имеет как на самом деле народ живет, причем не в Москве, а в Сибири, например...
⍟ svoboda25 (svoboda25), Ты сегодня была на двухминутке ненависти к Путину?
17:28 27.09.2016
ПАПУАН (ПАПУАН) писал(а) в ответ на :
> > svoboda25 (svoboda25) писал(а) в ответ на сообщение:
>> чё ещё и трусы снять ещё какой коментарий?
> > .... Пусть трусы висят на ..... Увиливаешь от прямого ответа ..... Значит аргументов ноль !!! один трёп и личная неприязнь. ...
А она как увидила, что не накинулись на Путина и не восхвалили Навального и Удальцова, сразу оскорблять начала, вроде, все дураки... дети интернетом пользуются, а она разобраться не может...
17:32 27.09.2016
наивный олбанец (190y60) писал(а) в ответ на :
> > реалист (ruda) писал(а) в ответ на сообщение:
>> ... Действительно народ защищал только Ленин, может быть он и не прав был во многом, но уж точно делал все не ради наживы...
> > ?????
А что это значит? Сейчас любая власть (и при коммунистах, и сейчас) печется прежде всего за себя... по большому счету, народ для всех- быдло. А Ленин может быть и был в чем-то утопистом, и ошибался, но он делал для народа.
>> svoboda25 (svoboda25) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> >>> ⍟ Fackel (Fackel), вовсе не дельно,я горько плачу...
>>Плачешь, что Навального и Удальцова никто не поддерживает? Плачь, знайте, что народ мудрее. >> Америка нас наклонила в 91 году (тоже через подобных Навальному) и поимела... и думали, что так и будет... А Путин все таки набрался смелости и сумел не плясать под их дудку, америкосы думали, что нас теперь пожизненно иметь будут (как Европу и др.) Вот Путин теперь им как кость в горле (вот и ищут продажных), а народ стал поддерживать Путина, что америкосам дает отпор, но... если Путин ничего не именит внутри страны, то народ очень разочаруется...
>Прасти,но ты просто дурак.,вот можно хоть на своей ветке без дураков ну чего проще,замути свою тему и п-ди сколько хочешь,БОСС позволяет. Путин ничего не "именит" внутри страны,потому что страна ему по фиг,и только идиоты этого не понимают, Путин психически нездоров по нему психушка рыдает.
Видимо ты со своим уровнем развития изменишь, с Навальным напару...
17:37 27.09.2016
svoboda25 (svoboda25) писал(а) в ответ на :
> ,замути свою тему и п-ди сколько хочешь
Вот и п-ди, да трусы снимай (ты писала выше), это ТВОЙ уровень.
17:39 27.09.2016
svoboda25 (svoboda25) писал(а) в ответ на :
> > ⍟ реалист (ruda), прасти,но твоя 8 страница просто бред сивой каабылы,ваще убожество...,особенно про Абамку интересно.,самый занюханный штат США имеет ВВП больше ВВП всей России,вот не смеши меня,ежели б наш арангутанг перед всем миром не махал атомной бомбой,кот кстати досталась ему от Сталина,щас бы Россия лежала под америкой и не пукала,как те индейцы. Аты б прославлял нового лидера в лице Абамы.)))
Тебе странным не кажется, что Россия в своей истории никогда не стремилась "лежать" под кем-нибудь - менталитет, всё-таки, не тот ?...
Чего-то ты элементарно недопонимаешь и твои заблуждения (в том числе, и по поводу Путина) от этого недопонимания...
17:41 27.09.2016
ПАПУАН, насчет продажи урана (т.наз. "боу- ноу" соглашение) "не все так однозначно." Да, было принято под давлением пиндосов, да цена была ну очень низкой, но внезапно это почти уничтожило обогатительная промышленность США. Технологии. Все определяют технологии. А они (технологии обогащения) были у СССР и у сшп принципиально разные. И если предложенная цена была для США ниже себестоимости, то для РФ это обеспечивало пусть небольшую, но прибыль.
17:43 27.09.2016
svoboda25 (svoboda25) писал(а) в ответ на :
> > ⍟ ПАПУАН (ПАПУАН), ,чё ещё и трусы снять ещё какой коментарий?
Думаешь ему твои трусы нужны? Хотя.. Пусть сам решает
