Andr2shsw2 19882 (19882) писал(а) в ответ на сообщение:
> И сейчас есть подавляющая поддержка рядовых избирателей. quoted1
Сегодня есть поддержка правящей партийной элиты, но вовсе не подавляющей частью рядовых избирателей. Ведь значительное большинство тех, кто не ходит на выборы, составляют продавцы, охранники, водители, грузчики, почтальоны, санитарки, библиотекари, рядовые офисные и прочие работники, не относящиеся по своим доходам ни к управленцам, ни к высокооплачиваемым посредникам (налоговым консультантам, аудиторам, оценщикам, нотариусам и т. п.), ни к чиновникам, ни к силовикам. Государство гарантирует большинству из вышеперечисленных работников МРОТ в размере около семи тысяч рублей, с различными коэффициентами не превышающий 20-30 тысяч рублей в месяц. При квартплате около пяти тысяч рублей и с наличием одного- двух иждивенцев на такие расходы не очень-то погуляешь. Поэтому трудно поверить в энтузиазм значительной части вышеперечисленного большинства, направленный на одобрение высоких должностных окладов, как депутатов, так и остальных высокопоставленных чиновников.
Энтузиазма нет, потому что нет ясных точек роста экономики, которые бы позволили вышеперечисленному большинству надеяться на резкое увеличение МРОТ хотя бы процентов до 80 от среднеевропейского уровня оплаты труда в 5-10 долларов в час.
О каких событиях (возможных точках роста) каждый день говорят сегодня по телевизору? - О Сирии. - О Крымском мосте. - О росте напряженности в отношениях России с США и с другими странами НАТО.
Но разве можно отнести это к точкам роста? И как Вы увязываете влияние партноменклатуры, вроде бы поддержанной избирателями, на выбор точек роста?
> А у самца игуаны два половых члена. Дальше что? quoted1
Две и даже три точки роста вовсе даже не лучше одной., если эта одна обеспечивает рост и экономического подъема и международного авторитета России, а две и более точек якобы роста являются инструментами лишь размножения численности чиновничества.