> > Наблюдатель (Реалист) писал(а) в ответ на сообщение:
>> коммунистической эпохи.
> > Оправилась после чего. > Эпоха с 1991-2000 это ну ни как не коммунистическая. >
> Коммунистическая эпоха построила все на чем паразитирует сейчас всякие отбросы капиталистические. И вся экономика РФ. И даже те богатства с 2000-2011 гг были чисто результатом коммунистического наследства, которое вот такие ублюдки как Касьянов и разбазарили за 20 лет, бандитского беспредела. > > Эта рожа не оппозиция, а точно такое же дерьмо как то что засела в кремле. Просто эту свинью отодвинули о кормушки.
Ты просто упёртый большевик, или зомби...Социализм в России был построен на западных американских технологиях, а не на кривых монгольских саблях...
23:30 24.09.2016
2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на :
> Не, правда?:) > Вот так прямо и написано?:)
Именно так и говорят. Как объяснишь то, что Касьянов ездит в Фашингтон и просит правительство США усилить санкции на Россию, привозит списки тех, на кого их наложить? По-твоему это нормально?Хотя адекватного ответа от тебя не жду, но все-же для успокоения совести вопрос задал.
Нет, это не тема о сирийских головорезах... > > Вопрос в том, почему в России фактически отсутсутствует реальная умеренная внутренняя оппозиция. > > Да, есть несколько разрозненных маргинальных партий, неспособных объединиться и пройти электоральный барьер. Но почему умные люди, которые оставляют властные структуры, уходят не в оппозицию, а в небытие? > > > > Взять, например, Кудрина. > > > > > Кудрин был министром финансов в 2000-2011 годах. Практически весь период бурного роста российской экономики приходится именно на его каденцию. > За эти годы Россия превратилась из абсолютно нищей страны в государство, которое более-менее оправилось после коммунистической эпохи. Были подняты зарплаты бюджетников и увеличины пенсии. Россия начала восстанавливаться. > Без сомнения Кудрина можно считать лучшим Министром Финансов современной России. > В 2011 году из-за разногласий с тандемом по многим экономическим вопросам, Медведев показал ему на дверь, и после этого экономика вновь стала падать. >
> Как вы считаете, почему Кудрин не создал свою партию? > Есть ли вообще сейчас в российском обществе легитимация для иного политического мнения, кроме официального мнения Кремля? > Ведь только полный глупец может утверждать, что судьба России Кудрину безразлична или причислять его к "пятой колонне".
ЛИКБЕЗ: Есть ОППОЗИЦИОННЫЕ Сообщества (системная и несистемная оппозиция ) а есть и АЛЬТЕРНАТИВНЫЕ Сообщества. Оппозиция заканчивается в России , как враждебное государству сила, пережиток времен импортной, англосакского типа, демократии.
Что касаемо Кудрина, то Орлы летают в одиночку, а Шакалы нападают стаями. Кудрин не орел, а шакал , каких как собак нерезанных в России среди российских либералов. Кудрин был нужен России как Экономист, а не как Политик Задание Главы государства на разработку альтернативного экономического пути России, он не выполнил,... зато полез играть в Демократию.
23:36 24.09.2016
Walter (Walter) писал(а) в ответ на :
> Ты просто упёртый большевик, или зомби...Социализм в России был построен на западных американских технологиях, а не на кривых монгольских саблях...
Социализм не был построен. И что, что западные станки были вначале. Царские ублюдки не позаботились об развитии промышленности. Дальше то что. У большевиков хватило ума, менять ресурся страны на средства производства, которые обеспечивали независимую экономику в отличии от этого дерьма что на фото. Которые меняют ресурсы на свои замки, которые западные воры впоследствии отберут, или складывают в туалетную бумагу в США, обеспечивая чужую экономику.
> > Walter (Walter) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Ты просто упёртый большевик, или зомби...Социализм в России был построен на западных американских технологиях, а не на кривых монгольских саблях...
>
> Социализм не был построен. > И что, что западные станки были вначале. > Царские ублюдки не позаботились об развитии промышленности. Дальше то что. У большевиков хватило ума, менять ресурся страны на средства производства, которые обеспечивали независимую экономику в отличии от этого дерьма что на фото. Которые меняют ресурсы на свои замки, которые западные воры впоследствии отберут, или складывают в туалетную бумагу в США, обеспечивая чужую экономику.
Тяжёлый ты человек ...От тебя, кубыть, и жена ушла?
23:42 24.09.2016
АРТУРЫЧ (30767) писал(а) в ответ на :
> Что касаемо Кудрина, то Орлы летают в одиночку, а Шакалы нападают стаями. Кудрин не орел, а шакал , каких как собак нерезанных в России среди российских либералов.
Кудрин нормальный человек..Не хам, просто...
23:47 24.09.2016
Walter (Walter) писал(а) в ответ на :
> Тяжёлый ты человек ...От тебя, кубыть, и жена ушла?
Че не так. Что не правда. И причем тут моя жена.
Walter (Walter) писал(а) в ответ на :
> Кудрин нормальный человек..Не хам, просто...
Чмо он нормальное. Ему бы в фирму бухгалтером, и то не главным, а страной руководить это не способно.
> > Walter (Walter) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Тяжёлый ты человек ...От тебя, кубыть, и жена ушла?
>Че не так. Что не правда. > И причем тут моя жена.
> > Walter (Walter) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Кудрин нормальный человек..Не хам, просто...
>Чмо он нормальное. > Ему бы в фирму бухгалтером, и то не главным, а страной руководить это не способно.
Главным бухом России - самое то... Но , не подпускают, ведь, чекисты...
23:55 24.09.2016
Walter (Walter) писал(а) в ответ на :
> > АРТУРЫЧ (30767) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Что касаемо Кудрина, то Орлы летают в одиночку, а Шакалы нападают стаями. Кудрин не орел, а шакал , каких как собак нерезанных в России среди российских либералов.
>Кудрин нормальный человек..Не хам, просто...
Во-первых, не все нормальные человеки побывали на таких высоких государственных должностях. Во -вторых трудно признать нормальным человеком бывшего госслужащего такой величины, если он "наплевал в колодец" и "сжег за собой мосты". В-Третьих, некорректно отзываться о Главе Государства могут только ХАМЫ и ... невысокого полета и недалекого ума твари.
З.Ы. А в это время Юрик Лужков деревья в Москве сажает ... со своими фанатами.
23:55 24.09.2016
Наблюдатель (Реалист) писал(а) в ответ на :
> Ведь основной аргумент против мелких оппозиционных партий (ну за исключением идиотскоих выкриков: "агенты госдепа") -
А что "идиотского" в этих выкриках?
Согласитесь для России странно когда серьёзные пусть и оппозиционные политики идут гурьбой на поклон в посольство США.
Остается неясным вопрос об их финансировании.
И потом помните давнюю историю со шпионским камнем? Там правда дело было не с оппозиционной партией, а с известной прозападной правозащитной организацией (Алексеева).
Её курировал человек из английского посольства и в том числе финансирование шло через него.
Пикантность ситуации заключалась в том что этот же дипломат (явно кадровый английский разведчик) поддерживал одновременно связь и с одним агентом английской разведки посредством шпионского камня.
ФСБ это обнародовало и ... поднялся жуткий смех и стёб как в зарубежной прессе, так и в нашей либеральной..... Все кричали о топорной агитке ФСБ, о дешевых шпионских выдумках и т.д. Английская пресса громче всех.....
А года через 2-3 английская разведка коротко подтвердила что да... дипломат действительно использовал тот самый пресловутый камень-шпион для связи с агентом.....
Вот тебе и "идиотские выкрики про Госдеп"
00:00 25.09.2016
-- Как вы считаете, почему Кудрин не создал свою партию?
Наблюдатель.
Партию имеет смысл создавать тогда, когда нет иного способа получить власть. А зачем Кудрину собственная партия, если он уже получил власть безо всяких выборов и голосований?
00:02 25.09.2016
"...Шпионы — вымирающая профессия. За них теперь все делают газеты..." Оскар Уайльд
00:08 25.09.2016
Walter (Walter) писал(а) в ответ на :
> > "...Шпионы — вымирающая профессия. За них теперь все делают газеты..." Оскар Уайльд >
Согласен... но Персонажи то в газетах должны быть реальными.
06:20 25.09.2016
:) объясняю Не смотрите перед сном руссосми ЗлюкаАлекс (Aleksis44) писал(а) в ответ на :
> > 2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Не, правда?:) >> Вот так прямо и написано?:)
>Именно так и говорят. Как объяснишь то, что Касьянов ездит в Фашингтон и просит правительство США усилить санкции на Россию, привозит списки тех, на кого их наложить? По-твоему это нормально?Хотя адекватного ответа от тебя не жду, но все-же для успокоения совести вопрос задал.
...От тебя, кубыть, и жена ушла?
