> Нетолерантный (vzk527) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Вы внутренний долг с внешним не путайте. >> чистая инвестиционная позиция США (превышение долга всего мира Америке над долгом самих США) в I квартале 2016 г. достигла уровня $7,5 трлн; quoted2
> > Это результат «права печатать мировую валюту» плюс «нулевые» процентные ставки. Это позволяет обслуживать растущие собственные долги и скупать за «легкодоступные» деньги активы во всем мире. И только. quoted1
Допустим это так. Но почему к такому доминированию своей валюты пришли именно американцы?
>> Можем, но мизер в стоимостном выражении. > Уникального всегда мало. А у кого не мизер? quoted1
Я не точно выразился..... Собственно сказать хотел о критических технологиях. Т.е. тех технологиях на которых строится экономическая и военная мощь, технологии за которыми прорывы в ближайшем будущем......
Правда что это за технологии за которыми будет прорыв в ближайшем будущем вопрос дискуссионный.....
А если взять просто текущие высокие технологии то здесь преимущество США сейчас очевидно.....
Вообще нужно обратить внимание на «многоступенчатость» международного технологического обмена. «Высокая технология» как новейшая - предмет сделок в рамках промышленно развитых стран. В то же время «средняя» и «низкая» как устаревающие для них обычно не представляют большого интереса, однако для рынков развивающихся стран и даже для группы новых индустриальных стран (НИС) эти технологии вполне могут быть «новой технологией».
Ведущими субъектами на рынке оборудования за исследуемый период были развитые страны. Наибольшая доля этого рынка технологий принадлежит Германии, показатели которой имели устойчивую тенденцию к росту на протяжении всего исследуемого периода. Кроме того, значительную долю рынка занимают США, Япония.
Рынок научно-технических услуг может быть представлен как сумма статей «Строительные услуги», «Компьютерные и информационные услуги», и 80% от статьи «Другие деловые услуги», которые приходятся на лизинг, инжиниринг другие технические услуги также имеет тенденции к росту (рис. 9). Ведущими экспортерами этого рынка в 2011 г. были: США – 27,0 млрд. долл., Великобритания – 88,3 млрд. долл., Германия – 92,4 млрд. долл., Франция – 39,7 млрд. долл., Япония – 48,1 млрд. долл., Швеция – 65,5 млрд. долл., КНР – 65,5 млрд. долл.
Среди импортеров машиностроительной продукции безусловным лидером является США. Также, ведущими странами в данном сегменте рынка выступают Германия, Англия, Япония, Франция. Таким образом, на современном этапе развития рынка международных технологий наблюдается уникально высокая концентрация научно-технических ресурсов в нескольких развитых стран: 40% принадлежит США, 30% - Японии, 13% - Германии. При этом стоит учитывать тот факт, что в последние десятилетия имеет место диверсификация региональной структуры мирового научно-технологического лидерства. Так в число конкурентных в сфере индустрии знаний вошли новые страны, такие как Израиль, КНР, Южная Корея, Сингапур. Заметно увеличилась доля Индии на рынке компьютерных технологий.
В настоящее время на мировом рынке лицензий и патентов ведущими являются промышленно развитые страны, безусловным лидером среди которых выступают США. Экспорт этой страны по статье «Роялти и лицензионные услуги» за 2011 г. увеличился более чем на 15 млрд. долл. и составил 120,6 млрд. долл. США, импорт вырос на 3,1 млрд. и составил 33,4 млрд. долл. США. На втором месте по статье «Роялти и лицензионные услуги» находится Япония, экспорт лицензий и патентов которой в 2011 г. составил 28,9 млрд. долл. США, импорт – 19,1 млрд. долл. США. Третье место с экспортом в 14, 2 млрд. долл. и импортом 13,1 млрд. долл. занимает Германия (рис. 8).
> Рабочих насильно на завод загонять будут? У них народ уже к станку не хочет . Народ хочет в теплом офисе , в мягком кресле бумажки перекладывать. > У нас та же проблема. Заводы бы строили, если бы были желающие на них работать.. quoted1
Хорошая зарплата и автоматизация.
А у нас шаткость будущего проблема.... никто не хочет вкладываться в долгосрочные проекты.....
> > Это "любовь" сублимация страха, беспомощности и инфантильности. quoted1
Абсолютно правильно - это 3 самых важных атрибута Российского общества - на которых держится власть Путина. Если бы кто-то знал как двигаться вперёд - была бы оппозиция.
>>> Наблюдатель (Реалист) писал(а) в ответ на сообщение:
>>>> Но неужели Вы считаете, что в 140-миллионной России нет политика, способного предложить реальную альтернативу нынешней власти и повести за собой людей? >>> Ленина пока не видно. quoted3
>> >> oldden (oldden) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Наблюдатель (Реалист) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> Практически весь период бурного роста российской экономики приходится именно на его каденцию. >>> так это же просто цены на нефть были высокие (с), при чем тут Кудрин? quoted3
>>Да, да, я помню этот разговор.
>> Но мы же сейчас не будем меняться местами, верно? Свои доводы Вы и сами помните )
>>> Наблюдатель (Реалист) писал(а) в ответ на сообщение:
>>>> Медведев показал ему на дверь, и после этого экономика вновь стала падать. >>> что за сказка? как росла, так и росла - 66926 млрд. руб. в 2012, 71016 в 2013, 77945 в 2014, 80804 в 2015, замедляться рост начал, но министр финансов тут не при чем. quoted3
>>oldden, и в прошлом, и в позапрошлом году инфляция была двузначной. Поэтому в реальных ценах ВВП снижался. quoted2
>Потому что Россия всё больше становится Азиатской Демократией. Почему людей не удивляет что политической оппозиции нет в Узбекистане, в Туркменистане, в Казахстане? > Оппозиции тяжело существовать самой по себе. Должна быть востребованность для оппозиции в обществе. Но в Азии, народ любит Царей. Даже Интеллектуальная часть в Российских столицах, пиливать хотела на оппозицию. quoted1
Ну в Азии хоть какая-то демократия, в Штатах вообще никакой.
Наблюдатель (Реалист) писал(а) в ответ на сообщение:
> которое более-менее оправилось после коммунистической эпохи. quoted1
После этих слов разрыдался от умиления, помолился на богообразного спасителя отечества Кудрина и очередной раз проклял проклятое советское прошлое и покаялся за всё.
> > 2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Не соглашусь насчет кудрина >> Сторонник жесткой монетарной политики quoted2
>И это нормально. > Можно соглашаться, можно не соглашаться... > > Вопрос в другом. Почему известные российские политики боятся создавать партии, являющиеся альтернативой ЕР?
> Ведь основной аргумент против мелких оппозиционных партий (ну за исключением идиотскоих выкриков: "агенты госдепа") - это отсутствие результатов реальной работы и политического опыта. > > Так что происходит с опытными политиками, которые могут предложить реальную альтернативу действующей власти? quoted1
Наб, вот ты зачем темы открываешь, давно хочу спросить? Чтобы обсуждать в них свои фантазии? Ну с чего ты взял, что Кудрин чего-то боится? И зачем ему создавать свою партию? Ты знаешь сколько их в России? 75! Надо еще одну создать? И сколько там членов будет?
Хочу Харчо (хочухарчо) писал(а) в ответ на сообщение:
> Я уже несколько раз писал про это,видимо ты упустил!Путин был внедрен в собчаковскую команду и всех вражин изобличил,уничтожив тем самым одну из крупных банд-либерал-формирований России! quoted1
Собчака чуть не посадили в начале 90-х. Не буду говорить всех обстоятельств, хотя знаю их неплохо.
Чего тут спорить, по моему единственной реально оппозиционной партией, работающей в интересах России является коммунистическая партия "Коммунисты России"