> Нет, это не тема о сирийских головорезах... > > Вопрос в том, почему в России фактически отсутсутствует реальная умеренная внутренняя оппозиция. > > Да, есть несколько разрозненных маргинальных партий, неспособных объединиться и пройти электоральный барьер. Но почему умные люди, которые оставляют властные структуры, уходят не в оппозицию, а в небытие? > > > > Взять, например, Кудрина. > > > > > Кудрин был министром финансов в 2000-2011 годах. Практически весь период бурного роста российской экономики приходится именно на его каденцию. > За эти годы Россия превратилась из абсолютно нищей страны в государство, которое более-менее оправилось после коммунистической эпохи. Были подняты зарплаты бюджетников и увеличины пенсии. Россия начала восстанавливаться. > Без сомнения Кудрина можно считать лучшим Министром Финансов современной России. > В 2011 году из-за разногласий с тандемом по многим экономическим вопросам, Медведев показал ему на дверь, и после этого экономика вновь стала падать. >
> Как вы считаете, почему Кудрин не создал свою партию? > Есть ли вообще сейчас в российском обществе легитимация для иного политического мнения, кроме официального мнения Кремля? > Ведь только полный глупец может утверждать, что судьба России Кудрину безразлична или причислять его к "пятой колонне".quoted1
2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на сообщение:
> Не соглашусь насчет кудрина > Сторонник жесткой монетарной политики quoted1
И это нормально. Можно соглашаться, можно не соглашаться...
Вопрос в другом. Почему известные российские политики боятся создавать партии, являющиеся альтернативой ЕР? Ведь основной аргумент против мелких оппозиционных партий (ну за исключением идиотскоих выкриков: "агенты госдепа") - это отсутствие результатов реальной работы и политического опыта.
Так что происходит с опытными политиками, которые могут предложить реальную альтернативу действующей власти?
> > > Как вы считаете, почему Кудрин не создал свою партию? quoted1
ответ очевиден , он не лидер , способный да и не желающий объединить вокруг себя людей , так как нет у него иного политического мнения, кроме одного .. бухгалтер он и в африке бухгалтер ... это его место .. Даже если бы сильно захотел , никто бы не пошел за ним ... невидно идей , которыми можно заразить ( в хорошем смысле ) и найти соподвижников , да и слишком мягкотел для России. Да и экономическими результатами не блещет .. один стаб фонд в период растущей нефти ...а что он сделал для изменения экономической модели России в целом .. как он способствовал уменьшению зависимости экономики от зарубежного влияния или может он создал какие то эк.институты развития , систему электронных платежей или еще какие -либо стратегически важные действия ...НИЧЕГО. И кто пойдет за ним ... кто поверит в него ...НИКТО . ему банально нечего предложить
Makcim Kuzin (35125) писал(а) в ответ на сообщение:
> Наблюдатель (Реалист) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Нет, это не тема о сирийских головорезах... >> Как вы считаете, почему Кудрин не создал свою партию? quoted2
> ответ очевиден , он не лидер , способный да и не желающий объединить вокруг себя людей , так как нет у него иного политического мнения, кроме одного .. бухгалтер он и в африке бухгалтер ... это его место .. > Даже если бы сильно захотел , никто бы не пошел за ним ... невидно идей , которыми можно заразить ( в хорошем смысле ) и найти соподвижников , да и слишком мягкотел для России. Да и экономическими результатами не блещет .. один стаб фонд в период растущей нефти ...а что он сделал для изменения экономической модели России в целом .. как он способствовал уменьшению зависимости экономики от зарубежного влияния или может он создал какие то эк.институты развития , систему электронных платежей или еще какие -либо стратегически важные действия ...НИЧЕГО. И кто пойдет за ним ... кто поверит в него ...НИКТО . ему банально нечего предложить quoted1
Хорошо, пусть не Кудрин. Но неужели Вы считаете, что в 140-миллионной России нет политика, способного предложить реальную альтернативу нынешней власти и повести за собой людей?
>>>> я думаю, примерно так.....в итоге у разбитого корыта.... >>>>>> >>>>>> Кудрин?! Ах, Алексей Леонидович. бедняжка.... И денег- то у него нет....Хотя... >>>>> >>>>> есть, конечно, но разве это деньги..... >>>>
>>>> Ну, раз ты знаешь, сколько...
>>> >>> не, не знаю. но вижу, что не голодает....и чебуреки не рекламирует,... quoted3
>>
>> Тогда причём разбитое корыто? Оно не у него разбитое, а у нас. quoted2
> > не стал "царицею морскою", а были надежды... > а мы? я вроде не ждал от выборов ни кружевных трусиков, ни пенсии в 1000 евро, ни безвизового режима... quoted1
Ну, чем дальше в лес, тем толще партизаны. Что ты знаешь и откуда о его надеждах? Поделись. Корыто же наше разбито задолго до этих выборов.
Вы просто не представляете бурление "политической" жизни в россии Как только появляется хоть малейший намек на независимую силу, в ход идет все - от примитивного вранья до постановочных наездов Для дискредитации и разделения всех подобных сил Разделяй и властвуй - примитивно, но действенно
Наблюдатель (Реалист) писал(а) в ответ на сообщение:
> > 2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Не соглашусь насчет кудрина >> Сторонник жесткой монетарной политики quoted2
>И это нормально. > Можно соглашаться, можно не соглашаться... > > Вопрос в другом. Почему известные российские политики боятся создавать партии, являющиеся альтернативой ЕР?
> Ведь основной аргумент против мелких оппозиционных партий (ну за исключением идиотскоих выкриков: "агенты госдепа") - это отсутствие результатов реальной работы и политического опыта. > > Так что происходит с опытными политиками, которые могут предложить реальную альтернативу действующей власти?quoted1
> > Makcim Kuzin (35125) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Наблюдатель (Реалист) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Нет, это не тема о сирийских головорезах...
>>> Как вы считаете, почему Кудрин не создал свою партию? quoted3
>> ответ очевиден , он не лидер , способный да и не желающий объединить вокруг себя людей , так как нет у него иного политического мнения, кроме одного .. бухгалтер он и в африке бухгалтер ... это его место .. >> Даже если бы сильно захотел , никто бы не пошел за ним ... невидно идей , которыми можно заразить ( в хорошем смысле ) и найти соподвижников , да и слишком мягкотел для России. Да и экономическими результатами не блещет .. один стаб фонд в период растущей нефти ...а что он сделал для изменения экономической модели России в целом .. как он способствовал уменьшению зависимости экономики от зарубежного влияния или может он создал какие то эк.институты развития , систему электронных платежей или еще какие -либо стратегически важные действия ...НИЧЕГО. И кто пойдет за ним ... кто поверит в него ...НИКТО . ему банально нечего предложить quoted2
>Хорошо, пусть не Кудрин. > Но неужели Вы считаете, что в 140-миллионной России нет политика, способного предложить реальную альтернативу нынешней власти и повести за собой людей?quoted1
Наблюдатель (Реалист) писал(а) в ответ на сообщение:
> Вопрос в другом. Почему известные российские политики боятся создавать партии, являющиеся альтернативой ЕР? quoted1
Ибо на всякую думу найдётся свой матрос Железняк. Но нонешние дружбаны Путина этого не понимают. Они возят своих собачек на личных суперджетах в ПАРИЖ на выставки. И думают, шо это будет вечно.
Наблюдатель (Реалист) писал(а) в ответ на сообщение:
> Но почему умные люди, которые оставляют властные структуры, уходят не в оппозицию, а в небытие? quoted1
Сейчас его верный единомышленник полнейший либерал Дворкович вполне себе у власти. Чубайс хоть и не у власти, но на теплом месте. Греф опять же. Медведева многие считают очень даже "проамериканским", как бы смешно это не звучало.
Большинство либералов, которые окружают Путина, предпочитают конъюнктурно орать "Крым - наш", но на деле они по духу полностью прогосдеповские. Когда-нибудь это проклюнется, но не в ближайшие годы точно.
> > Makcim Kuzin (35125) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Наблюдатель (Реалист) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Нет, это не тема о сирийских головорезах...
>>> Как вы считаете, почему Кудрин не создал свою партию? quoted3
>> ответ очевиден , он не лидер , способный да и не желающий объединить вокруг себя людей , так как нет у него иного политического мнения, кроме одного .. бухгалтер он и в африке бухгалтер ... это его место .. >> Даже если бы сильно захотел , никто бы не пошел за ним ... невидно идей , которыми можно заразить ( в хорошем смысле ) и найти соподвижников , да и слишком мягкотел для России. Да и экономическими результатами не блещет .. один стаб фонд в период растущей нефти ...а что он сделал для изменения экономической модели России в целом .. как он способствовал уменьшению зависимости экономики от зарубежного влияния или может он создал какие то эк.институты развития , систему электронных платежей или еще какие -либо стратегически важные действия ...НИЧЕГО. И кто пойдет за ним ... кто поверит в него ...НИКТО . ему банально нечего предложить quoted2
>Хорошо, пусть не Кудрин. > Но неужели Вы считаете, что в 140-миллионной России нет политика, способного предложить реальную альтернативу нынешней власти и повести за собой людей? quoted1
Нет , как раз я думаю что есть , только мы его пока не знаем )
> Нет, это не тема о сирийских головорезах... > > Вопрос в том, почему в России фактически отсутсутствует реальная умеренная внутренняя оппозиция. > > Да, есть несколько разрозненных маргинальных партий, неспособных объединиться и пройти электоральный барьер. Но почему умные люди, которые оставляют властные структуры, уходят не в оппозицию, а в небытие? > > > > Взять, например, Кудрина. > > > > > Кудрин был министром финансов в 2000-2011 годах. Практически весь период бурного роста российской экономики приходится именно на его каденцию. > За эти годы Россия превратилась из абсолютно нищей страны в государство, которое более-менее оправилось после коммунистической эпохи. Были подняты зарплаты бюджетников и увеличины пенсии. Россия начала восстанавливаться. > Без сомнения Кудрина можно считать лучшим Министром Финансов современной России. > В 2011 году из-за разногласий с тандемом по многим экономическим вопросам, Медведев показал ему на дверь, и после этого экономика вновь стала падать. >
> Как вы считаете, почему Кудрин не создал свою партию? > Есть ли вообще сейчас в российском обществе легитимация для иного политического мнения, кроме официального мнения Кремля? > Ведь только полный глупец может утверждать, что судьба России Кудрину безразлична или причислять его к "пятой колонне". quoted1
Именно Кудрин - пиндосовский смотрящий придумал систему когда деньги вкладывались не в страну, а в экономику США. А у нас он печатал рубли. Когда нефть рухнула встал вопрос о том, что построили при Кудрине - ничего. Только сворачивали промышленность. За что Дима и дал ему пинка, выгнав из правительства. Просто Путин своего друга не дает в обиду
------------- Сообщение было проверено модератором. Вам объявляется замечание за это сообщение. Пожалуйста, следите за тем, что Вы пишете.